大丰法院赵

① 大丰市人民法院公布的黑名单上的人有哪些人员

大丰失信名单：大中镇12个，盐城亭湖4个，新丰4个，刘庄3个，草堰2个，草庙1个。请各位家长领回去重新回炉吧。

② 浅析在强制执行中如何适用拒执罪

拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。此类犯罪侵犯的客体是司法机关的正常活动和人民法院判决、裁定的权威性。据法院内部统计，拒不执行判决、裁定罪的适用效果是比较显著的，有90%的当事人是在下达逮捕令后，很快就自动履行了生效裁判确定的义务。并且这些债务人认罪态度好，履行积极。从以上案例可以看出加大对拒不执行法院判决、裁定行为的打击力度，不失为解决我国法院当前面临“执行难”的一种重要途径。但是，毋庸讳言，拒不执行判决、裁定罪在适用中存在诸多的问题,还有待我们从理论与实践相结合深入研究和探讨。 一、拒不执行判决、裁定罪适用中存在的问题 从实践来看，拒不执行判决、裁定罪的适用很不理想，在我国大量的执行案件中债务人的行为构成拒不执行判决、裁定罪，但是被追究刑事责任的却很少，其原由主要有如下几点: 1、社会民众对拒执罪的认识仍然不到位。尽管近年来我国法院对涉嫌拒执罪的行为加大了打击力度，基本上做到了宣判一批，惩治一批，威慑一批，在社会上形成了一定的影响力，但“民不上刑”的观念仍然根深蒂固，大多数执行义务人认为不履行民事判决顶多是罚款、拘留，是不可能判处刑罚的。加之社会信用意识差，被执行人、协助执行义务人法制观念淡薄，自觉履行法律义务意识差。因此，要切实加大拒执罪的宣传力度，提高民众的法制意识和被执行人履行判决的自觉性。 2、法院执行部门很少启动拒执罪的侦查程序。由于存在一些错误认识，法院执行部门一般不倾向于将拒不执行判决的行为当作刑事案件处理。这主要是因为追究刑事责任需要搜集详细的证据材料，付出大量的工作，且公安机关立案要求又高，能够走完司法程序，实现既定目标的屈指可数。相对而言，采取司法拘留、罚款措施比较简便。在这种思想的影响下，拒不执行判决、裁定罪的适用频率明显降低，强制执行的威慑力严重削弱。很多被执行人明明有执行能力，但是面对法院软弱的执行力度，有恃无恐。申请人明知被执行人有执行能力，或者被执行人高消费的事实，却无能为力，造成了申请人对司法权威的严重挫折感。 3、拒不执行判决、裁定罪的刑事诉讼程序过于繁琐，制约了对此类犯罪的打击力度。现行《刑法》规定拒不执行判决、裁定罪由公安机关进行侦查，检察机关审查逮捕、提起公诉，法院负责审判。而在司法实践中（从移送程序可以看出），犯罪证据往往由法院收集固定，甚至还要抓捕被执行人移送到公安机关。公安机关、检察机关大都不愿主动介入侦查、审查该类案件。这种繁琐的司法程序，严重挫伤执行人员采取刑罚制裁措施的积极性，制约了刑罚打击力度和效果。 4、地方保护主义。根据最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》规定，拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的法院管辖。在实际工作中，法院执行部门有大量的案件都要前往本辖区以外的被执行人住所所在地执行。如执行人员在遇到拒不履行人民法院判决、裁定的情形时向当地公安关机报案，请求以拒不执行、裁定罪立案侦查，当地警方往往相互推诿，这无疑为被执行人抗拒执行起到了推波助澜的作用。 二、对适用拒不执行判决、裁定罪的建议 1、加强法制宣传，扩大影响和效果。首先通过各种形式宣传法院执行工作，充分利用广播、电视、网络等新闻媒体将一些拒执罪典型案例“以案说法”的形式加以宣传，在全社会形成生效法律文书必须自觉履行的社会氛围，建立诚实、守信的良好社会信用秩序。要通过宣传争取得全社会理解与支持，使不履行法院执行要判刑，不协助法院执行要判刑，抗拒法院执行要判刑的观念深入群众，为今后的执法工作创造良好的执法环境。 2、重新构建我国拒不执行判决、裁定罪的刑事诉讼程序。由于适用拒不执行判决、裁定罪的刑事诉讼程序过于繁琐，制约了刑法对此类犯罪的打击力度，因此我们应进一步健全和完善拒执罪的诉讼程序。在此笔者认为可以将拒执罪改为以公诉为主、自诉为辅的诉讼程序。我国现行《刑法》规定拒执罪侵犯的客体是司法机关的正常活动和人民法院判决、裁定的权威性，并且把此作为单一的客体，不可否认，被执行人抗拒执行是对国家法律和法院裁判权威的蔑视，但此观点并不全面，可想而知被执行人隐藏、转移、变卖可供执行的财产，使申请人本能得到的合法权益不能实现，其最大的受害者是申请人，因此从保护申请人的角度出发，允许申请人对拒执罪提出刑事自诉，即可以使申请人通过法律途径保障和实现自身的权益，以调动申请人对被执行人进行监督和调查的积极性，减少对司法机关的依赖，节约司法资源，不失为解决拒执罪追诉程序繁琐的一种良策。 3、调整拒不执行判决、裁定罪的管辖权。我国《刑事诉讼法》第二十四条规定：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。此规定将拒执罪的管辖权确定在犯罪行为地即被执行人住所所在地，依据此规定法院到外地执行案件碰到拒不执行判决裁定的情况应当向当地公安机关申请立案侦查，再由当地检察院提起公诉，最后由当地法院判决，这样虽然在形式上做到了与我国刑事诉讼法所确立的侦查检察审判分工负责、各司其职、相互配合，相互制约的理论原则相对应，确保了法律准确有效的执行。但是在实践中也产生了这样一个问题，那就是被执行人与当地司法人员长期生活在一个区域，形成了密切的“家乡”观念，并且外地法院在当地的执行案件又与本地利益具有间接的利害关系，以致当地司法机关对此类案件往往采取不作为的态度。可见刑事诉讼法对拒执罪案件管辖权的规定是只是机械强调司法机关相互制约，不利于打击犯罪。在此笔者建议调整拒执罪的管辖权，由执行法院直接管辖，以避免在异地执行案件时当地司法机关袒护当地被执行人的情形。 4、建议修改现行《刑法》中拒不执行判决、裁定罪的量刑幅度，加大惩治力度。现行的《刑法》第三百一十三条和全国人大立法均没有对拒执情节的量刑进行具体区分。为此，笔者认为可以参照《刑法》第二百零一条偷税罪所规定的施行比例量刑，比如规定“逃避执行数额较大并且占应执行额的百分之十以上的，处三年以下的有期徒刑，并处罚金，数额巨大并且占应执行额的百分之三十以上，处三年以上七年以下的有期徒刑，并处罚金。对抗拒执行未经处理的按累计数额计算”这样就以量化的形式代替立法规定的“情节严重”这种统模糊的概念，从而使法官更能准确把握好构罪与非罪、罪重与罪轻的标准，体现刑罚的公正性、公平性和人性化。 随着我国依法治国进程的加快，法律在国家生活中的作用越来越重要。人民法院要想在构建和谐社会主义社会中有所作为就不应当回避 “执行难”的问题。我们只有充分发挥刑法在强制执行中的作用，畅通对拒执罪的追究，并实施对“拒执罪”的调查、取证的统查、协助机制，形成执行合力，强化协作意识，提高执行威慑力。（作者单位：江苏省大丰市人民法院）

③ 急！欠钱不还，地方法院拍卖其房产突然暂停，原因是对方上诉上级法院，我们已应诉，但时隔很久杳无音讯。

你好：对方上诉，说明原法院判决不生效，这是源法院暂停拍卖的原因。上诉案件审限是3个月，经本院院长批准可以延长审限，只是二审尚未开庭审理的原因；保全到期一定要续封，否则财产将可能被转移。

④ 大丰法院案件执行案号(2018)苏0982民初5030 号民事判决请问立案庭移交给哪位执行法官

你可以到最高法院网站查询谁办理你的案件

⑤ 有3个女人3个孩子 赵姓副市长是谁

一位因犯重婚罪，道德腐化，生活作风败坏而落马的副市长，相比于其他在囹圄中痛哭悔过的干部，这位仅仅判刑两年的赵姓副市长晚年安居山水田园之间，看起来日子过得悠然自得。然而追忆往事，赵副市长却借酒浇愁，老泪纵横，一个劲儿地说：“我犯的不是罪恶，是罪孽。在我看来，比罪恶更恶”，并且一直强调自己“被判轻了”。是啊，罪恶可以用法律量刑来获得惩戒，罪孽却牵动因果，难以消解，后患无穷。

这位赵副市长并不是什么大贪污分子，也没有收受巨额贿赂。经济上就那点事，鸡零狗碎的也就一点小钱，原本是“微不足道”的。这位赵副市长落马的原因是道德败坏，生活腐化，因为严重违纪先是被党的纪检部门“双开”，之后因犯有重婚罪，被法院判了两年有期徒刑。从赵副市长自己叙述的堕落之路得知，他最初是因为初恋失意，进而对爱情和人生耿耿于怀。在他44岁当上了副市长后，春风得意的他逐渐被身边的吹捧和阿谀奉承所迷惑，进而贪恋美色并一发而不可收拾，先后拥有了3个情妇和3个孩子。整日在3个女人、3个孩子、3个像模像样的家庭之间奔命。

赵副市长在道德、舆论、党纪国法的夹层里东躲西藏，他自己都觉得有些自欺而欺人，自恋而自虐，直到出事被判刑。也许，压在这位赵副市长心头的那块石头永远都会那么沉重，让他时时刻刻喘不过气来并伴随他终身。但这一切，又都是自己咎由自取，苦果只能靠他自己吞咽。因为，我国的《婚姻法》明确规定“一夫一妻”的婚姻制度。

《婚姻法》第4条明确规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”《婚姻法》在重申“禁止重婚”的同时，也明文规定：“禁止有配偶者与他人同居。”否则，就会认定为重婚行为，构成犯罪的按照《刑法》中的重婚罪论处。

由此可见，在党纪与国法的关系中，党纪是严于国法的，党员违法必先违纪。国法是每一个公民都要必须遵守的，党员和领导干部不能混同于普通群众，不仅要遵守国法，更要遵守党纪。要时刻以党纪为准绳约束自己，强化组织意识和纪律观念。显然，这位赵副市长的行为是党纪和国法都不能允许的，这样的行为影响也是恶劣的，对社会道德底线的冲击和副作用更是不容小觑的。

⑥ 退休教授起诉知网侵权获赔70多万元，事件的始末有何详情

退休老教授赵德馨因为知网未经允许就将其所著的160篇论文发布在网上，也没有付给赵先生相应的报酬，为了维护自己的权益赵德馨决定起诉知网，胜诉后获赔70余万元。

据调查发现，知网在2020年的收入就高达十一亿元，毛利润达到一半以上，文章被知网收录之后作者可以获得百余元的报酬，平台下载一次收取十五至二十五元，在知网高利润的背后反映出作者的微薄收益。

知网未经作者的同意就将其所发表的论文发布在平台，供需要者进行下载并从中谋取利益，严重违反了著作权。知网已经将赵德馨的所有论文下架，如此举措的确可以防止侵权，也阻碍了作者取得影响力的渠道，希望知网可以在为学术提供资料的同时也可以尊重作者和知识产权，给予作者应有的收益。

⑦ 赵作海案的重审决定

5月5日下午，省法院在听取了商丘中院关于赵作海案件情况汇报后，决定启动再审程序。5月7日下午，商丘中院递交了对赵振晌身份确认的证据材料。5月8日下午，省法院张立勇院长亲自主持召开审委会，河南省人民检察院副检察长贺恒扬列席审判委员会，对案件进行了认真研究，认为赵作海故意杀人一案是一起明显的错案。审判委员会决定：一、撤销省法院（2003）豫法刑一复字第13号刑事裁定和商丘市中级人民法院（2002）商刑初字第84号刑事判决，宣告赵作海无罪。二、省法院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，并和监狱管理机关联系放人。三、安排好赵作海出狱后的生活，并启动国家赔偿程序。
张立勇院长要求，省法院要及时向新闻单位通报案情；省法院纪检、监察部门立案调查，对不负责任的审判人员追究责任；全省法院和广大法官要认真汲取教训，引以为戒。全省法官一定要对法律负责，对人民负责，对人民的生命负责。
2010年4月30日，被同村人赵作海“杀害”10多年的河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵振裳突然回家。此时，赵作海已经被判服刑11年。此事被报道后，舆论一片哗然，称其为“佘祥林案”翻版。5月7日，记者前往商丘市采访事件的最新进展。商丘市公安局副局长赵启钟告诉记者，5月1日，商丘市公安局获悉赵振裳“复活”一事后，当天市、县两级公安机关就开展了行动。，公安局主要进行了三方面的工作。一是确认赵振裳的身份，已经确认无疑。二是对无名尸体开展侦破。无名尸体的DNA已经送往公安部进行检测。三是做好双方家属的安抚、稳定工作。
赵启钟说：“从的情况看，该案肯定是错案。”据悉，5月1日，赵振裳身份确认后，商丘警方当天就向同级检察机关和法院汇报，建议复查“赵作海案”。记者就此采访了商丘市检察院和法院，但两部门未表态。

⑧ 赵某因欠钱不还，被债权人王某诉至法院，赵某在案件的审理中享有以下哪些权利

如果有人欠钱到期不还，可以直接申请法院向他发出支付令，令他还钱。
申请支付令在诉讼上叫督促程序，适用于金钱债务和有价证券债务，当事人之间的债权债务关系应该明确，债权人有比较充分的证据，如有欠条、借据等。并且，一方是单纯地享有权利，另一方是单纯地负有义务，双方不是互相有债权债务。此外，欠债人应在国内居住，住所明确，以便支付令能够直接送达。符合这些条件，债权人就可以写出申请书，附上证据，向法院请求发出支付令，不需起诉。
支付令发出以后，对方如在15日内没有提出异议，债权人就可以申请法院强制执行。对方如在15日内提出异议，支付令即自动失效。债权人此时只能起诉，通过打官司来要债。

⑨ 法院不作为，赵院长，也不让进法院门

不是，法院不能作为被告起诉。
另外，你最好直接描述你的案情，然后咱们依据案情作出具体分析。