法官的智慧

Ⅰ 怎样做一个优秀家长

父母对待孩子无外乎三种情况：一是事事管、时时管，做了很多事，效果却不好；二是什么都不管，什么都不做，放任自流，不闻不问，结果更不好；三是也管但不全管，做得不多，但都切中要害，孩子成长一帆风顺。

显然，“什么都做”和“什么都不做”都过于极端，失之偏颇，并不可取。杰出的父母从来都选择“有所为有所不为”，更明确地说，只做三件事：

1.培养良好的亲子关系

好的关系胜过许多教育。父母什么时候与孩子关系好，对孩子的教育就容易成功；什么时候与孩子关系不好，对孩子的教育就容易失败。而建立良好的亲子关系，其关键在于“定位”：

（1）不当“法官”，学做“律师”

有些父母看到孩子出了问题，便迫不及待地当起了“法官”，这是很危险的。

孩子的内心世界丰富多彩，父母要积极地影响与教育孩子，不了解其内心世界便无从谈起。而了解孩子的第一要诀是呵护其自尊，维护其权利，成为其信赖和尊敬的朋友。

即父母对待孩子，要像“律师”对待自己的当事人一样，了解其内心需求，并始终以维护其合法权利为惟一宗旨。

（2）不当“裁判”，学做“拉拉队”

在人生竞技场，孩子只能自己去努力。父母既无法替代孩子，也不该自作主张去当“裁判”，而应该给予孩子一种保持良好竞技状态的力量，即“拉拉队”的力量。这样更能帮助孩子建立自信心，而这正是家庭教育的核心任务。

父母做孩子的“拉拉队”，既要善于发现和赞美孩子，还要引导孩子正确面对失败，在挫折前做孩子的战友。

（3）不当“驯兽师”，学做“镜子”

孩子只有认识自己才能战胜自己，但他们通常只能依据他人的反馈来认识自己，这时父母的“反馈”作用即镜子的作用就很重要了。

不做“驯兽师”，学做“镜子”，才能帮助孩子提高自我意识，才能让孩子不害怕父母的“权威”，转而和父母沟通。

（4）教育要三分教，七分等。

“等一等”是很有用的。比如我们被蚊子叮一下，不管它，很快就会没事，若总去挠，却要很长时间才能好。原因就是人体有一定的自我治愈功能，被蚊子叮一下自己很快就会好，施加外力只会适得其反。

教育也是这个道理。停下来，等一等，给孩子倾诉的机会，和孩子有效地沟通，不用教育就能解决问题。

Ⅱ 阿凡提怎样用智慧战胜法官

年轻机智的阿凡提，开了一家染布坊，来方便父老乡亲。可是村里有一位内财主，非常的霸道，要容求全村人都要听他的，包括阿凡提，谁要是不听他的，他就让住在他家的法官来处理。财主对阿凡提的怠慢非常痛恨，找上门说阿凡提是否敢和法官在智力上斗一斗。阿凡提欣然同意了。
第二天，财主领着法官并拿了一卷布到了阿凡提的布坊，法官给阿凡提出难题，让阿凡提把拿来的布染成世界上没有的颜色。聪明的阿凡提并没有害怕和慌张，他想了想，对法官说没问题，我一定会按照法官老爷的意思把这批布染的非常漂亮。法官很惊讶，问阿凡提什么时候来拿，阿凡提说：你来的时候不要在星期一到星期天，你就那一天来拿，别忘了和财主一起来啊。阿凡提的智慧打败了法官，法官和财主灰溜溜的走了。

Ⅲ 古罗马的一个传说，说有位老师教一个学生，后来学生不给学费，告到法庭上去了，法官很智慧的裁决了。

我知道一个哲学抄悖论，不知道是不是楼主想要知道的 在古希腊的时候，有个叫欧提勒斯的男人，他向著名的辩者——普罗塔格拉学习法律知识和辩论技巧。由于欧提勒斯家里比较穷，不能一次性付清学费，于是他与普罗塔格拉约定一个协议。 协定是：欧提勒斯分两次把学费付清。入学时交一半的学费，毕业后，打赢了他出庭的第一场官司，就再付另一半。 可是，毕业后，欧提勒斯并没有从事律师行业，一直没有归还另一半学费，于是普罗塔格拉不耐烦了，就向法庭起诉欧提勒斯。 法庭上，普罗塔格拉非常得意说：请法官直接宣布被告败诉，付钱给我！因为如果我赢了这场官司，按照判决，我应该得到另一半的学费；如果我输了，按照协议，我仍然应该得到另一半学费；所以，不论我输或者赢，欧提勒斯都应该支付另一半学费。 法官一听，觉得很有道理，于是他问欧提勒斯：你还有什么话要说吗？ 欧提勒斯却微笑着说道：尊敬的法官大人，我不应该偿付这笔学费。因为如果这场官司我打赢了，按照判决，我不用支付；如果我官司打输了，按照我和老师的协议，我仍然不用支付；所以，无论如何，我都不用支付这笔学费。 而法官则是不知道怎么判，而不是很机智的判断了额····

Ⅳ 《威尼斯商人》 (故事梗概)

《威尼斯商人》是莎士比亚比较早期的喜剧作品。故事的主人公看似是仗义疏财，又一身正气的安东尼奥。但是很多读者也认为，这部戏剧的主要凸显了鲍西亚的智慧和才情。但是也有人认为，这部戏剧主要是为了讽刺夏洛克的心胸狭窄和鄙夷贪婪。那么莎士比亚究竟想通过《威尼斯商人》向大家展现的是什么呢？

3、心胸狭窄和鄙夷贪婪的夏洛克

夏洛克是一个自私贪婪又冷酷无情的放贷者。他因为安东尼奥所有商船沉没而破产时，赶紧落井下石。夏洛克拒绝接受加倍偿还欠款的请求，一定要割取安东尼奥身上的肉。无论法庭上的人如何祈求他，他都无动于衷。

可是最终，他不仅没有如愿以偿的看到自己想要的结局，反而失去了财产。而且自己的女儿，也同基督教徒私奔。

虽然夏洛克的人设，是一个反面人物。但是他最终的结局，并没有让读者们觉得大快人心。反而对他有一些同情和怜悯。

因为这部戏剧可以看出当时的英国人对犹太人的歧视。犹太人不信奉基督教，而且经常被贴上唯利是图的标签。但实际上，当时很多法律对犹太人的生活有很大限制，所以他们只能生活在贫民窟一带。如果想离开贫民窟，必须要给自己贴上自己是犹太人的记号。他们的生活很艰难，所以只能靠放高利贷维持生计。可是放高利贷却是基督教所不允许的。所以犹太人非常受英国人的排斥。

其实夏洛克这个人物虽然有很多缺点，但是却不得不说，这也是时代和当时的法规造成的。他自己本身也是一个受害者。所以夏洛克这个人物并不会让读者觉得恶贯满盈。所以他的结局反而容易引发读者们的恻隐之心。

莎士比亚的戏剧作品中，具有讽刺意义的作品并不多。可是《威尼斯商人》算是一部讽刺意义比较深刻的作品。

莎士比亚创作《威尼斯商人》时，英国正处于阶级矛盾锐化的时期。由于连年的水灾造成农作物欠收，而且物价飞涨，农年和普通工人生活艰难。而有资产者又在农村圈地，造成农民连基本温饱都不能解决。

虽然莎士比亚属于资产阶级的作家，但是他一直崇尚人文主义。所以他对于这种两极分化很严重的经济现象产生担忧。他写下这部《威尼斯商人》，也是为了讽刺一些资产阶级者的贪婪和麻木。而安东尼奥的形象却是另一些资产阶级的代表，而这一类正直善良，能够正视金钱的人物，得到了弘扬。

其实莎士比亚的目的在于让人们正视金钱观。虽然金钱是人们生活的必需品，但却并不是最重要的。这部剧中所刻画的鲍西亚选亲的故事，还有安东尼奥为了巴萨尼奥而两肋插刀的故事，恰恰也是为了去宣扬爱情和友情的价值都超过了金钱的价值。

虽然这部剧看似从三条主线来写的，但实际上，莎士比亚的主题仍旧是一个，那就是能够正视金钱观，并且做一个正直善良又珍视感情的“威尼斯商人”。

Ⅳ 为什么律师的智慧在于发现,法官的智慧在于选择

我的理解是律师存在的价值就在于他能从案情的蛛丝蚂迹和相关法律条文中找到别人难以发现的、有利于其委托人的陈词。而一个好法官就要善于在诸多辩词、量刑意见和适用的法律条文中作出最佳的选择。

Ⅵ 考律师都考试什么

先通过国家司法考来试。
试卷一：源综合知识。包括：法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、法律职业道德与职业责任；
试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；
试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）；
试卷四：实例（案例）分析、司法文书、论述。包括：试卷一、二、三所列科目。
内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。
通过司法考试后再到律师事务所实习一年，可向相关部门申请律师证。