法官解案
没听说过
❷ 民事诉讼家属可以直接找法官了解案情吗
为了保持公平公正，法官不可以单独会见一方当事人（当然包括当事人家属），原则上都需要双方当事人在场，至于原则之外，因人而异
❸ 执行案件需要向法官了解什么情况
在法院收到执行申请审查合格立案受理之后，按程序会发执行案专件受理通知书给申请人
如果法属院一直没有通知申请人，申请人可以到法院询问，如果一直拖拉，可以向该院的监察室反映
如果发了受理通知书，那么执行案件从立案之日起有180天的执行期限，在期限内不论什么结果法院必须得结案
如果法院没有被执行人可供执行的财产线索（或被执行人下落不明），而申请人又不能提供的，法院将做保留债权处理，即终结执行，直到申请人提供出被执行人财产线索（或被执行人下落）时，恢复执行即可。
❹ 法官为什么喜欢民事案件更追求调解结案而非判决
判决如果被上诉推翻或改判或重审会影响到年度绩效考核
❺ 如何理解法官法36条中所审理的案件是指本人审理的吗
第三十六条说的抄是"法官从人民袭法院离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。
法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。
法官被开除后，不得担任诉讼代理人或者辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。
没有
所审理
的字样
估计问的是:
不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人
他不是指本人办理的
是说这个这个法院的都不可以
❻ 有人告法官解封错误,法官被立案会有什么后果
这不属于对法官个人提出诉讼的情形。对于法院冻结或者解封财产有异议的，可以向法院提出异议。而且解封一般必须由当事人提出法院才会解封，因此即使解封决定是错误的，也应该由当事人承担后果，而不是法官。
❼ 上诉人有权力向当庭法官了解案件进展的权力吗
可以了解，官司输赢结果
1.双方举证事实
2.法庭辩论性问题要直击对方问题所在要害
❽ =审法官说不同意调解就发回重审。我是原告，一审胜诉，二审法官要我同意他的调解方案。否则退回重审，这
庭审主要凭证据，一般理论推理是不行的，有观点，就有证据才行。二审版就是上诉，是上一权级（即中级法院）。同一级法庭叫再审、重审、第二次开庭。在同一级庭审一般是不换人的（除有应回避对象的），因为他们是包案处理。只要换个地方（上诉到中院）就是将案卷提转，审理的人员也就换了。上诉必须有新的证据，并且能推翻原审结果的证据，他们才能立案审理，否则就不立案，或驳回重审。
❾ 办案律师练习不上了，当事人可以自己到法院了解案情吗是这样的办案律师出事了，之前具办案律师说法官有
当然可以，律师只是诉讼中的委托代理人。是受你的委托力案。你有权变更专给律师的权属限，也随时可更换代理人，也可解除委托。去法院时上自己的身份证件，你现在的情况应该去，可以从公安上开一个身份证明就行。律师都有事务所的，到法院查一下代理函就可以了。望采纳。
❿ 原告可以直接跳过律师到法院找法官了解案子详情吗
这是最好，最直接的了解案情的办法。通过律师转达也可以，但不如与法官直接沟通专好。毕属竟法官与律师的沟通，和法官与当事人之间直接沟通是有很大区别的。况且，律师转达可能会掺杂自己的观点，可能会过多地考虑自己代理的职责，可能以后继续代理案件，会或多或少地隐瞒一些案情。还有的律师故意做不利于当事人的事情，如本来可以调解结案的，为了显示自己的付出较多，为了能够多收取代理费，故意拒绝调解。
实际上，很多地法官是很想直接与当事人沟通的。