美国法官的待遇

『壹』 美国法庭是怎么判案的

可以说，美国法官多数情况下审案而不判案。怎么讲，美国一审时多数案件由陪审团判定“事实问题”（question of facts），而法官仅负责解释法律问题（question of law），当事人可以放弃陪审团审判，要求改由法官审判。如果是刑事案，陪审团定被告有罪（convict）后再由法官量刑（sentencing）。民事案中，赔偿金额也由陪审团决定。美国时而出现上百万、上千万乃至上亿美元的赔偿金，都是陪审团所为。法官要审慎的多。但美国人不信政府，不信法官，美国人只信自己。

当事人相信自己，就是要雇佣“枪手”---律师，在法庭上唇枪舌剑，斗个你死我活。而法官则相对超脱，相对逍遥，有时是袖手旁观。有位美国一审法官私下谈起，如果是杀人越货、作奸犯科的案子，审理起来还能抖擞精神；遇到枯燥的商事案，那简直是昏昏欲睡强打精神。

陪审团审案中，法官像是裁判，但只是裁判双方律师“格斗”是否“规范”，而并不是认定事实的裁判。陪审团则是观众，所以，美国一审中永远是法官一人独审。当然不容忽视。足球场上，世界顶尖的高手被裁判的“黑哨”一吹，也是心绪全无，败下阵来。同样，法官也可以“刁难”律师，逼其就范，从而影响审判结果。

美国联邦法院是三审制，地区法院（一审）、巡回法院（上诉法院）、美国最高法院（终审）；州法院是四审制，一审、上诉法院、州最高法院、美国最高法院。美国上诉法院以上的法院审案时原则上只审法律问题，不问事实。如果事实严重有误或是有新情况，上诉法院将案件发回一审法院重审。美国法官的理念是，上诉法院只问一审法官运用法律是否得当。一审法官与陪审团身临其境，直接观察证人，在事实问题上最有发言权，上诉法院应尽量不介入。美国上诉法院的判决书也是在“造法”（make laws）。事实问题与法律问题不可能完全割裂，上诉法院的法官有时也通过法律问题迂回事实问题。但这是技巧上是做法；原则上诉法院不过问事实问题。

上诉法院审案时是三位法官组成合议庭。三位法官的资力有深浅区别，但在职务上并没有高低之分，审案时完全是平起平坐。遇到大案要案，上诉法院也可以是“全体法官同审”（en banc）。美国最高法院是9位大法官会审。美国法官的独到之处是，持不同意见的法官可以将其观点写在判决之中。有时是截然相反的观点。法律不同于自然科学。后者找出的是自然界早已存在的定律，有对错真伪之分。而法律则是人类自己“造”出来的条条框框，其释义与运用是仁者见仁，智者见智。

既然结果是两可的，公正需要体现在程序方面。这就是美国之所以特别强调“正当程序”（e process）。简单说，正当程序就是当事人（或是被告）应有辩解的机会，法官有倾听辩解的义务。此外，法官判决时必须自圆其说，前后一致。写判决的重要意义也就在于此。

律师大多个性较强，而美国法官也是律师出身，不愿听命于他人。制度上美国是司法独立，也就是法官独立。但美国法官很少独断独行，胆大妄为。美国法官大多德高望重，而且都当过资深律师与名教授，爬到法官的位置可谓历尽千心万苦，不会为了区区小利而坏了自己一世的英名。美国联邦法官有一份很好的俸禄，且享受终身制（人生最美好的事情之一）。如果愿意他们可以在任上干到鞠躬尽瘁，死而后已。大法官马歇尔干到80岁时已是病入膏肓，美国的“右派”也盼着这位“左派”尽早让“贤”（美国最高法院只有9个席位）。马歇尔死活不走，而且扬言：“我就是要站着进来，躺着出去。”美国法官大多干得笑眯眯的，决无贪脏枉法的非份之想。

美国法官待遇优厚，不求加官晋级，可以专心致致地工作。联邦法官的待遇更好，而且是终身制，又没有领导督促，可工作起来还是兢兢业业。美国法官，尤其是上诉法院和最高法院的法官，把审判当作一门艺术，一心要超越自我的得意之作。其作品也不乏鉴赏者。美国法学院的教授们的工作与嗜好之一就是对判决品头论足，或喝彩叫好或口诛笔伐。美国律师协会每年要给法官打分，所以法官审案时，对自己讨厌的律师也不敢乱吹“黑哨”。

『贰』 美国法官是聘用制吗

美国各州来法院系统和法官制度由各自州宪法和法律规定。州一级法院法官的产生办法有两种：一是任命制，二是选举制。任命制通常是由州长或者州议会任命，实行这种制度的州有加利福尼亚、弗吉尼亚等少数几个州。大多数的州都采取选举制。 而选举制又分成三种不同的办法，一是非政党制选举，二是“获得性”选举（指市民直接从近年来工作表现良好的法官中选举法官），采用这两种办法的州有内华达、肯塔基、阿拉斯加等32个州，其余的均采用第三种办法，即政党选举制。

『叁』 美国公务员一个月工资多少

根据美国复政府2009年12月23日向社会正制式公布的2010年美国各级公务员的工资标准，新工资标准从2010年1月1日开始执行，各级工资统一比2009年上调1.5%。注意，这不是加薪，而是通货膨胀因素需要进行的年度微调。2010年，美国公务员封顶工资是199700美元，也就是高I级。2010年，美国总统的工资照样是400000美元，副总统和参议院议长及首席大法官的工资是230700美元。

美国法律还规定，公务员与私企等其他劳动者执行同一联邦最低工资标准。美国2007年5月25日生效的《最低工资法案》(Fair Minimum Wage
Act)规定了三个阶段的最低工资：2007年7月24日开始为5.85美元/小时，2008年7月24日开始为6.55美元/小时，2009年7月24日开始为7.25美元/小时，最低工资平均每年增加12%。美国各州公务员工资与联邦政府基本一致，州长平均工资是124398美元，最低的缅茵州70000美元，最高是加利福尼亚州206500美元。美国州下的行政区划是县，县长工资一般在80000美元左右，超过100000美元的不多。

『肆』 在美国，参众两院议员的待遇究竟有何区别

我们知道在美国，众议院和参议院都是国会讨论国家大事，并且进行投票的地方，众议院议员和参议院议员的工资待遇是一样的，真正有区别的地方也有许多。首先就是参议院的权利是大于众议院的权力的。其次就是参议院议员只有100名，但是众议院议员总共有大约435名。这中间的差距是非常大的。最后就是参议院议员的含金量是大于众议院议员的。

最后就是参议院议员的含金量是大于众议院议员的。毕竟参议院的风格是较为慎重且具有贵族气派。而众议院的风格是贴近且跟随民意公论的人民议院。而且参议院的议员都是政治世家，相对于众议院以民意为主的风格来说，高大上之气非常明显。

『伍』 美国最高法院的大法官这个职务是“铁饭碗”吗

美国联邦最高法院由9个大法官组成。每个大法官都是由美国总统提名，经过参议院听证回后批答准委任。

9位美国联邦最高法院的大法官中，有1位是美国首席大法官。其产生过程与另外8位大法官一样。美国联邦最高法院大法官像所有美国联邦法官一样，其任期是无限的。除了去世、辞职或者自己要求退休外，他们唯一非自愿的去职是被美国国会罢免。另外，美国联邦最高法院大法官的薪水不能被裁减。联邦最高法院是唯一由宪法规定的联邦法院，主要职责是对美国宪法作最终解释，但美国宪法没有直接提到美国联邦最高法院是否有司法审查权。但是美国联邦最高法院曾经通过的马伯里诉麦迪逊案的判决指出，美国联邦最高法院有权宣布某个法律违宪而不被采用。

联邦最高法院对各种提交的案件，一般由9位大法官以简单多数票的表决方法来决定。

罗伯茨法院，2009年

前方左起：大法官安东尼·肯尼迪，约翰·保罗·史蒂文斯，首席大法官约翰·格洛佛·罗伯茨，安东宁·斯卡利亚，克拉伦斯·托马斯.

后排左起：大法官塞缪尔·阿利托，鲁思·金斯伯格，史蒂芬·布雷耶，索尼娅·索托马约尔

『陆』 美国公务员工资有多少

找了几个贴子，你都看看吧。希望对你有用

3. 工资管理情况。........美国公务员工资管理的基本原则有四条：一是实行同工同酬，不论性别、种族、信仰、年龄，只要做相同的工作就应取得相同的报酬；二是要保持工资与职称或者职等的相应关系；三是要维持公务员工资与市场中同类人员工资的大体持平；四是公务员工资要能够随经济发展和物价的变动而相应调整。纽约州公务员工资共设有38个等级，每个人的工资都是通过工会与州政府协商达成的。具体到不同的职系，工资等级有所不同。如护士工资等级有14级，他们不论在城市还是在乡镇工作，其工资水平都相同。美国纽约州公务员在参加工作的前7年，其工资等级每年自动晋升一级。以后则要根据考核结果和具体法规规定来办，通常只要考核合格每三年晋升一级。但绩效表现不好，考核不合格就不能增长工资。据有关报告显示，美国公务员最低年薪一般在3万美元左右，高的在10万美元以上，郡人事部门的主要负责官员年薪一般在15一16万美元左右。公务员的待遇包括：工资、养老保险、医疗保险、教育培训、通讯、度假等诸多方面，其待遇的优厚程度与公务员的工作水平及工作时间长短有直接关系。

美国公务员挣多少钱，这在美国根本不是一个问题，因为美国公务员都是明码标价，从总统到普通工作人员，每一个职位年收入多少清清楚楚，在很多地方都可以查询到，完全没有神秘性可言。因此，我们完全可以看到一些十分精准的数字：2008年，美国人的平均年工资是42270美元。工资最高的是外科医生，年薪206770美元，此外，麻醉师、牙医等人的工资也名列前茅。企业老总平均能拿到160440美元，名列第十位。警察局长为76820美元，排在第104位。垫底的则是餐馆上菜工，只有17400美元，厨师、洗碗工和上菜工的工资差不多。其实，美国公务员的概念比中国要大，所以我们现在只说接近中国公务员的行政系列。在这个系列里面，分为普通公务员和高级公务员，高级公务员指美国政府各部和直属机构首长，此外就是普通公务员。普通公务员工资共分15级，每级又有10档，包括了美国85%的公务员。根据2008年的数字，接近全国平均工资42270美元的是8到9级的公务员，他们在15个级别里面已经属于中上了，美国公务员工资级别是金字塔形，越往下人数越多，因此，可以发现大多数公务员领取的薪水低于全国平均水平。唯一特殊的是白宫的平均工资比普通公务员要高，在2008年，这一数字为74082美元。

『柒』 各国法官，检察官都挣多少

中国法院2012年总支出的数据来源于该年度国家财政决算，具体内容可查询国家统计局官方网站：http://www.stats.gov.cn/

法院支出中的人员成本比例系根据笔者实证研究的估算。

欧洲法官的薪酬情况来源于“欧盟司法效率委员会”（CEPEJ）的年度报告，详情可查询该委员会官方网站：http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/default_en.asp 该报告中，将一审法官和上诉法院法官的薪酬分别计算，本推送中选取的是一审法官的法官（类似于我国的基层法官）。因此，欧洲各国整体法官的薪酬水平还会略高一些。

美国法官数据来源于“美国国家州法院中心”（NCSC）的官方报告，在该报告中将普通管辖权法院法官和上诉法院与终审法院法官的薪酬分列。本报告选取的是普通管辖权法院法官的薪酬。也就是说，美国整体法官的薪酬水平也会略高。


我国检察官薪酬水平与法官高度同质，因此平均年收入为6.5-8.6万。具体计算方式可参见“数说司法”第13期推送。

欧洲检察官的薪酬情况来源于“欧盟司法效率委员会”（CEPEJ）的年度报告，详情可查询该委员会官方网站：http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/default_en.asp 该报告的单位为欧元，在制图时小编根据年度平均汇率折算为人民币

『捌』 在美国法官和律师谁的地位以及声望更高

法官。
美国的法官衣食住行全部是在法官超市、法官餐厅、法官公寓里面，目的一是为了制造法官神圣，让老百姓不能够太近距离的接触到法官，这样才能保持司法的严肃性和神圣性。

现在在美国，随着控辩交易（即辩护律师与检察官达成协议，说服被告人认罪，换取减刑）的增多，真正的需要陪审团的案子越来越少了，刑辩方面律师的地位不如以前了，但是在破产和民事案件中还是有重要的地位。

(8)美国法官的待遇扩展阅读：

相对于经常被揶揄的律师，美国法官却是最受人尊重的职业之一，在美国的社会地位非常高。甚至在美国人的心中，法官是崇高的法律和法庭的象征，是仅次于上帝的人，对于许多人的生活有决定性的作用。毕竟，多数小案件都没有陪审团，而是由法官说了算。

法官进入法庭时，全部人都要起立以示尊重。法官的姓名前享有尊称“Judge”，人们在法庭上回话时必须称法官为“Your Honor”（启禀大人）。在美国这样一个没有贵族的社会，尊称是非常罕见的，基本上只有博士、军人和法官能享用尊称。

其次，从收入来说法官的平均年薪虽然大大低于顶级律师，可也足以让人艳羡，2015年统计显示，美国法官的工资中位数为12.7万美元，远远高于美国家庭的平均年薪5.36万美元。

最重要的是，作为法律人，法官的身份是一项荣誉。因为只有律师中的佼佼者，且得到社会认可的律师，才有可能成为一名法官。美国联邦法院首席大法官约翰·罗伯茨曾被称为“美国最出色的上诉律师”，其他八位法官也都有过多年的律师从业经验。

参考资料来源：参考消息网-美国：法官比律师对法律人才更具吸引力

『玖』 美国法官 收入怎么计算 从哪来

报税，美国人尤其是公众人物不敢逃税，一定如实申报，数据绝对可靠

『拾』 美国公务员年薪能有多少

年薪大概在6万-8万吧http://finance.icxo.com/htmlnews/2010/06/13/1414764_0.htm这有详细专的资料属