退赔给法院
『壹』 主动退赔是退给公安部门好还是法院好
如果是涉嫌犯罪，赃款赃物退的越做越好，所以还是 主动退赔是退给公安部门好，最晚是退给法院。
『贰』 受贿罪中退赔的钱法院该如何处理
你好，这种情况如果是主动上交司法机关的，可以从轻处罚，钱就会依法交给国库了。
『叁』 刑事判决中退赔如何执行
人民法院刑事判决责令被告人向被害人退赔，而被害人申请人民法院强制执行的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条中有关“刑事判决、裁定中的财产部分”的规定予以受理。
人民法院执行刑事退赔判决，应当适用有关民事执行的通常规定，但刑事法律、司法解释另有规定或者依此类案件性质确属特殊情形的除外。
如果刑事判决已经明确认定本案赃款赃物已被第三人占有或者已在第三人名下，且明确判令追缴该特定款物以返还被害人的，执行法院可以直接对该特定款物进行执行。需要第三人配合或者有关机关协助的，执行法院应当将刑事判决已经明确认定和判令的情形告知第三人或者有关机关。第三人对执行不服而提出异议，认为刑事判决错误的，执行法院应当告知其依照刑事诉讼法的规定，通过审判监督程序解决;与刑事判决无关的，执行法院应当视其异议的事由依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条或者第二百零四条的规定处理。
如果刑事判决未明确认定赃款赃物去向，执行法院应当严格按照刑事判决主文的内容对被告人的财产进行执行。未经依法庭审质证的证据材料，执行法院不得作为认定某项财产即为本案特定赃款赃物的依据。
如果其他人员涉嫌与被告人共同犯罪，但因未到案等情形而尚未受到刑事判决，被害人请求对该犯罪嫌疑人追加执行的，执行法院应当告知其在取得对该犯罪嫌疑人的刑事判决后再行申请执行。
『肆』 诈骗案件从检察院到法院后怎么请求法官退赔
公安机关抄追回的赃款会移交检察院，在起诉过程中移交法院，当事人也可自行提出刑事附带民事诉讼请求。人民法院会根据追回的赃款和被告的可执行财产进行退赃，退赃依据的原则是，可以分清原主的，交还原主，现金诈骗追回金额不够全额退赃的，按被害人人数进行平均退还，对生活确实有困难的，急需用钱的经协商可以先行还款。建议你向人民法院进行询问，如果有困难的，说清困难情况，协商解决。
『伍』 因公司案件被牵连法院要求退赔个人所得交罚金 公司有义务给这笔钱吗
公司当然有义务，法院判决书确定的必须履行的
『陆』 刑事被告自愿退赔,法院出什么手续
虽然《刑事来诉讼法》发生法自律效力的刑事判决中涉及财产内容需要执行的，由原审人民法院执行，但该规定突出的重点不在于泛指所有的涉及财产内容的都可以执行，而在于规范刑事案件执行的法院地域管辖，综合《刑事诉讼法》及相关的司法解释中关于强制执行内容的规定分析，人民法院发生法律效力的刑事判决中涉及财产内容的强制执行仅限于罚金和没收财产这两项，乃是关于财产罚的执行规定，而非继续追缴非法所得此类强制的执行规范。只是在《最高院关于执行刑诉法若干问题的解释》第360条中的规定提及，当法院在执行没收财产过程中发现执行财产中有需要退赔的，依法退赔，本条依然是指对没收财产这种财产罚的强制执行规定。
『柒』 刑诉解释 被追缴,退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑
律师抄解答：《最高人民法袭院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴，或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。同时，《最高人民法院量刑指导意见》（试行）(法发[2010]36号)规定：对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。
『捌』 法院要求退赔违法所得，退一点有用么
这应该全部退出来，退一点是想蒙混过关，不老实交代，法院掌握了全部证据，反而会加重罪责。
『玖』 诈骗罪法院会全额判退赔吗
法院判诈骗要认定金额比你嘴上说的要严格的多，也麻烦的多，别说没有聊天记录回，就算有答记录的，也要检察院那边做很多摸底的工作才能认定可以算进涉案金额。当然不承认也没有用，总归你有发他有收，两边都要对账的。
法院会因为嫌疑人主动交回赃款，降低一定的刑罚，但法院并没有义务给你追赃，那是公安部门的事情，而公安办事，总归不会白干……所以诈骗罪的赃款，除了人家给你退有可能退出全款，正常情况下连渣都回不来。
一案不能数罚，刑事判决成立就是终结了，而且诈骗罪的性质特殊，它的判决里本身就包含了对经济损失数额的精确认定，跟其它诸如伤害绑架等罪附带造成经济损失的认定模糊，所以可以提请附加民事诉讼的情况不是一码事。换句话说，此案刑事判决结束，你可以上诉，但就不能再提起民事诉讼了。
『拾』 责令退赔可否申请执行
责令退赔可以申请执行。
根据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百二十四条规定：
发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，
由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”。
责令退赔是刑事判决主文的构成部分，是刑事判决中涉及财产的部分。
在刑事判决已经生效的情况下，被害人可以依据刑事判决申请法院强制执行责令退赔部分。
(10)退赔给法院扩展阅读
责令退赔
在犯罪分子违法所得原物及款项无法追缴的情况下，公安司法机关应责令犯罪分子退赔。无法追缴指以下几种情况：
第一，原物灭失或丧失原有价值。对于犯罪分子违法所得的物，原物灭失的情况下，本着犯罪分子不应从犯罪中获利的原则，应责令其按原物的价值赔偿相应的钱款。
关于原物的价值，在《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中，
其第五条第五项中规定，对于已被销赃、挥霍、丢弃、毁坏，无法追缴或是几经转手、最初形态被破坏的被盗物品的价值，
应当根据失主、证人的陈述、证言和提供的有效凭证以及被告人的供述，再按相关的核价方法确定。
这里要求失主、证人的陈述与被告人的供述相互印证，且提出有效凭证，然而司法实践中经常有这样的情况，
即被告人不清楚自己盗窃的物品的特征，无法与失主的陈述相印证，而失主又提供不出有效凭证，则无法确定被窃物品的价值，
此种情况下，被盗物品不应计入犯罪分子盗窃数额，也不应要求其作退赔。
第二，原物尚存，但具有不可追及性的，即原物因第三人的善意取得而不具有追及性。
善意取得，是指动产占有人无权处分其占有的财产，其将该财产转让给第三人后，若受让人受让该财产时出于善意，则即时取得对该财产的所有权。
我国刑法上对于犯罪分子犯罪所得的第三人善意取得制度未作规定，因此许多学者根据我国传统的民法及刑法理念认为，法律禁止赃物流通，因而犯罪分子的犯罪所得不适用善意取得。
犯罪分子的违法所得之所以被认为是赃物，是因其取得方式及占有主体，是犯罪分子以犯罪手段获取的，其在犯罪分子手中当然具有赃性，
但是若第三人在不知情的情况下，以对价从犯罪分子处受让，此物在该第三人手中，则不再具有赃性。
另一方面，担心犯罪分子违法所得会损害被害人的合法权益或是不利于维护社会正常经济秩序也是不必要的。
被害人的合法财产所有权，可以通过责令犯罪分子退赔而实现，而同样重要的是善意第三人的合法财产所有权也得到了尊重;
善意第三人在不知情的情况下，在完全符合社会市场经济规律的前提下受让财产，本身就是符合正常的社会秩序的，也就谈不上破坏社会秩序了。
第三，犯罪分子违法所得是钱款的，无可追缴的钱款。有一种看法认为，既然没有可追缴的钱款，责令退赔也是空谈，没有意义。
首先，根据犯罪分子不应从犯罪中获利的原则，犯罪分子违法获得了钱款，就应当退赔，这是原则，即使是宣告，也应表明一种态度。
其次，没有可追缴的钱款，未必是犯罪分子真的没有钱款可供退赔，
如犯罪分子可能是将通过违法所得的款项转移到自己国外秘密的帐户中，或是转到他人的名义下，此种情况下，犯罪分子仍是有能力退赔的。
退赔的主体，应是具有违法所得的犯罪分子，退赔的客体应是通过被起诉的犯罪行为所获得的非法所得，
共同犯罪中，共犯人应对共犯的共同犯罪行为所获得的非法所得承担连带退赔责任。
这里有一个常见的案件类型，盗窃及掩饰、隐藏犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪分子常常被一同起诉，
然而他们并非共同犯罪，对于退赔，他们并不承担连带赔偿责任。
若收赃者已经将所收赃物以正常交易的状态转卖，盗窃罪的犯罪分子应对其所窃物品承担退赔责任，
收赃罪的犯罪分子则只对收赃后再转卖后的非法所得承担退赔责任;
若收赃者收赃后还未转卖，则因收赃者不具有善意第三人的性质对该赃物应作为盗窃者的非法所得予以追缴，而非作为收赃者的违法所得予以追缴。