法官异

1. 国家明文规定法官异地执行差旅费归谁支付

你好
理论上来说应当国家财政保障，但是理论和实际毕竟不同，某些地区无法保障的，恐怕需要当事人承担部分

2. 法院独立跟法官独立的差异在哪里

法院独立是司法机关的独立（包括司法程序与司法行为）的独立；法官独立是法律权力资源运行与过程的独立。前者是优化司法程序，后者是澎涨个体权力；一个是优化司法运行机制，一个助长枉法之风。

3. 现任法官代理案件时对方律师提出身份疑异，审判法官明确表示这是法院的事与你无关，案件判决后也没给出仼

现任法官代理案复件时对方律师制提出身份疑异，审判法官明确表示这是法院的事与你无关，如果当事人律师有依据，可以继续提出质疑。案件判决后也没给出仼何答复，这样是可以的，因为在法庭上法官已经答复了，律师没有提出异议。

4. 法官异地开庭的费用到底是法院出，还是当事人承担呢，为什么法官要求当事人承担开庭的费用呢

1、按规定，法院出差的费用，均是法院承担。
2、当事人只是各自承担自己的费用。
3、法院要求当事人承担费用，这是法院经费改革之前的事情，现在不允许这样做，是违规违纪行为。

5. 案外人像法院提出异议当初查封的法官已经调走新法官不接受异议怎么办

不至于，保全异议即便老法官调走了也是可以提的，不存在不接受的问题，如果不接受可以和法院领导反映。

6. 法官与仲裁员的异同

1、性质不同。仲裁机关是民间机构，不是国家机关，仲裁员也就不是国版家干部，而法院权代表国家行使审判权，是一级司法机关，法官也就是行使这种职责和权力的人。
2、组成人员不同。仲裁庭和法院的合议庭人数不相等，仲裁庭人数可能会很多，而法院审理案件一般由3人组成。
3、自由度不同。仲裁前，允许申请人和被申请人选择仲裁庭人员组成，但法院决不会允许你选择谁来审判，当然这一点主要是针对当事人本身的。
4、人员素质，这也是最大的不同点。仲裁员不是固定的，他们可能来自各个行业，是各自专业的行家里手，且很多仲裁员是某市某某委员会的科长或处长，比如建委之类，举不胜举，他们的专业知识比法律知识丰富得多，在仲裁时也多运用专业知识进行评判，而法院比较注重对法律事实的审查和法律条文的运用。

7. 法官异地开庭，差旅费由原告出

法官异地开庭的差旅费由国家负担，而不应由当事人负担。法官不应向版当事人收取异地开权庭的差旅费。
相关依据：
《诉讼费用交纳办法》第三条规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”
第六条规定：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”

8. 法官类案异判承担什么责任

法官类案异判只能是误判责任，如果你有足够证据，可以起诉法官受贿谝私枉法责任。让法律法规专政糊涂法官。

9. 为什么法官不要异议申请书

法官不要执行异议是错误的。执行程序开始后，如果案外人认为所执行的标的自己内有全部或部分的请求权容，或认为执行可能影响自己的合法权益，可以向法院提出执行异议。
执行人员收到执行异议之后，应当立即审查处理，认为异议确有道理的，应当报请法院院长批准裁定中止执行。如果原执行文书确有错误，应撤销原裁判，按法定程序给予纠正。执行异议没有理由的，应当驳回案外人的异议，恢复执行程序。

10. 法官异地办案差旅费由原告方承担吗

你好!
不是的，法院工作人员出差是国家政府的补贴，不是靠当事人来承担差旅费的。