法官偏向被告怎么办

Ⅰ 法官在审理案件中明显偏向原告,被告的证据都给抹掉了,我该怎么办

打官司就是打证据，谁的证据有说服力，并且形成证据链且相互佐证，法官就会采信谁的证据。

Ⅱ 一审到二审法官都明显偏向被告怎么办

您好，不知道你们具体是什么纠纷，你可以找个律师帮你，法官也不会太偏私。如果判决结果确实是有疏漏之处，可以申请再审。

Ⅲ 如果法庭上法官偏袒被告怎么办

发现法官明显偏袒被告，可以举证，申请法官回避的，投诉办理案件的法官。或者法院判决内后。容立即上诉 。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

Ⅳ 原告证据充分。但是法官判决时不采纳，偏向被告一方，怎么办

我家宅基地被他人侵占，原告证据充分。但法官判决不采纳，偏向被告。使得老人接受不了判决，差不点背过气，我想问一下我要向谁去喊冤？

Ⅳ 法院开庭法官偏向被告，我该怎么办

没办法嘛，管它呢，但只要证据真实，对方无证据反驳，就OK啦，如果判得不理想，就上诉，再申请强制执行，但要先申请财产保全，以防拿不到钱。应当没问题的，不用担心，法官也不能乱判的。

Ⅵ 法院的法官在判决时明显偏向被告,作为原告该如何做

如果原告觉得法院的法官在判决时明显偏向被告，在上诉期限内是可以向上一级法院上诉的，让二审法院审理本案。

Ⅶ 如果法院法官跟被告是同学关系,判决结果偏向被告方怎么办

回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。所谓法定情形，是指法律规定禁止审判人员参加对案件审理的情形。
在许多案件当中，法官或者代理人，就有违背此规定的，可以依法提出回避的申请。
审判回避制度
回避的理由因案件的性质不同而有所不同，在法定范围内的人员，如果具备以下情形之一的，应当回避：
（1）是本案当事人或者当事人的近亲属；
（2）与本案有其他直接利害关系；
（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。回避方式有两种自行回避与申请回避。
陪审员属于审判人员，陪审员的回避由法院院长决定。
刑诉中：第30条：审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。
民诉：第47条：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
回避的方式有两种：一种是审判人员自行回避，即负责案件的审判人员，认为自己具有回避制度法定情形之一而主动提出回避,另一种是当事人申请回避，即当事人认为审判人员有回避制度法定情形之一的，用口头或者书面形式申请他们退出该案的审理。

Ⅷ 您好！强制执行被告没财产怎么办，执行法官又有些偏向被告

先不要妄下结论，多和法院沟通，多提供被执行人财产的线索，积极面对，会有好的结果的。

Ⅸ 一审到二审法官都明显偏向被告怎么办

法院在判决时应该不会有明显的偏向，你之所以这么觉得是因为你专不懂法律规则。如果是属调解的话有可能会有偏向，但是判决一般不会，尤其是还经过二审的案件。法律是讲证据的，在有证据的前提下，任何人都不敢乱判，否则会承担法律责任。

Ⅹ 离婚案件审理后发现被告与法官是同学,法官偏向被告我该怎么办

你有什么证据表明法官偏袒？仅是同学关系不构成该法官回避的理由，有没有偏袒，还得用其他证据来证明