仲裁裁决法院

Ⅰ 仲裁裁决生效后，应向哪个法院申请强制执行

您可以向对方当事人住所地或者其财产所在地的中级人民法院管辖申请强版制执行。权

Ⅱ 仲裁裁决与法院判决适用问题。

裁决与仲裁的区别来：
（一）形式不同自：裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外；也可以口头作出。
（二）适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段，仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。
（三）作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出；仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委员会作出的情形。
（四）确定性不同，裁决是终局性、是不可更改的；仲裁则可能是不确定的，是可以更改的。
（五）监督机制不一样。裁决，实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行，是属于外部的监督机制；对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构，是仲裁机构内部的一种监督机制，是自律性的。

Ⅲ 仲裁和法院的区别

一、意义不同

1、仲裁：指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。

2、法院：世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。

二、处理方式不同

1、仲裁：倾力调解，尽量协商一致。

2、法院：尽管原则上也期望调解成功，但法官案件甚多，不会有太多时间拘泥于调解，出判决必须及时。

三、审案水平不同

1、仲裁：虽经过专门训练和考核，但法律水准上一般略逊于法官，其审案有时过于关注细枝末节，未必是案情的真正焦点。

2、法院：经过严格考试、训练，深谙法律，审案时直接针对焦点问题，断案麻利。当然，不同人的差别是巨大的，不能一概而论。

四、举证的严格程度，要求不同

1、仲裁：一般接受当庭举证、甚至庭后补交证据。

2、法院：必须在举证期限届满前进行，否则，除非是新证据(符合法律上“新证据”的要求)，不作为确定案件事实的依据。

五、事实认定上，侧重点不同

1、仲裁：以尽量调查真相，贴近客观事实为基础(所以举证即使过期，只要是事实，均会接受)。

2、法院：效率与公正的结合，注重证据，以证据反映的“法律事实”为基础。

六、受理不同

1、仲裁：必须要经过的程序，劳动纠纷还是先申请劳动仲裁比较好，应为仲裁的。

2、法院：不受理你的劳动纠纷的官司的。只有仲裁不受理或者不服仲裁决定才可以向法院起诉的。

Ⅳ 仲裁委员会的仲裁判决与人民法院的判决有什么不同点

1、性质不同，仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关，仲裁委员会是民间裁决机构。

2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院却可以受理上述案件。

3、管理机构不同，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。

4、程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。

5、收费不同，仲裁费高，而且不能缓交、免交、减交。

6、仲裁排除法院管辖，即如果选择了仲裁，就不能到法院诉讼了。

如果债务纠纷可以到仲裁委员会进行仲裁，有法律效力，如果当事人无力偿还的话，仲裁委员会没有冻结房产和强制执行的权利，可以申请法院强制执行

7、仲裁委员会管辖的原则是双方当事人在合同中约定纠纷由仲裁委员会仲裁，或者纠纷发生后，双方当事人协商一致提交仲裁，否则，只能向法院起诉。双方当事人约定仲裁的，法院就不受理了。

8、仲裁委员会受理仲裁案件，无权采取保全措施和执行措施，这两项措施仍由法院办理。

(4)仲裁裁决法院扩展阅读：

《中华人民共和国仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申

《中华人民共和国人民法院组织法》第二十一条高级人民法院审理下列案件：

（一）法律规定由其管辖的第一审案件；

（二）下级人民法院报请审理的第一审案件；

（三）最高人民法院指定管辖的第一审案件；

（四）对中级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；

（五）按照审判监督程序提起的再审案件；

参考资料来源：网络——仲裁法

参考资料来源：网络——中华人民共和国人民法院组织法

Ⅳ 仲裁裁决和法院裁决的区别

劳动仲裁和商事仲裁是不一样的。
劳动仲裁之后效力待定，如果你到法院起诉就无效了，之后走民事程序。该种仲裁是法律前置程序，你必须选择。
但是商事仲裁的话一经裁决即发生效力，而且该种仲裁需要双方自愿。

Ⅵ 仲裁委员会的仲裁判决与人民法院的判决有什么区别

一、调解书是据于双方当事人平等协商的结果由劳动仲裁委做出的结果，双方领取调解书后，调解书就产生法律效力。根据劳动争议调解仲裁法52条规定，调解书生效后，在规定的期限一方不履行，另一方可以申请法院执行。

二、法院的判决书是由法院做出的结论。

三、劳动争议案件，一般都要先经过劳动仲裁。

四、劳动争议仲裁委员会的仲裁调解书，是据于双方当事人平等协商的结果由劳动仲裁委做出的结果，双方领取调解书后，调解书就产生法律效力。

五、法院的判决书是由法院做出的结论，具有法律效力。

六、区别在一个是行政调解，是双方妥协的结果；一个是司法裁定，是法官根据法律作出的结论。

七、调解书是据于双方当事人平等协商的结果由劳动仲裁委做出的结果，双方领取调解书后，调解书就产生法律效力。根据劳动争议调解仲裁法52条规定，调解书生效后，在规定的期限一方不履行，另一方可以申请法院执行。

八、劳动争议案件，一般都要先经过劳动仲裁。 劳动争议案件采取仲裁前置程序，必须先经过仲裁，对仲裁不服的，可以向法院起诉。

Ⅶ 法院不予执行仲裁裁决的情形有哪些

如法存证的如法君认为：被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民专法院属组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

Ⅷ 仲裁裁决生效后，应向哪个法院申请强制执行

要选择被执行人所在地的基层人民法院，或者是选择被执行人的主要财产所在地的基回层人民法院。答

《民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

《民事诉讼法》第二百三十七条规定：对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。

(8)仲裁裁决法院扩展阅读

申请法院强制执行有如下要求：

1、当事人申请执行，必须向法院递交申请执行书，说明申请执行的事项、理由和要求，并尽可能（非必须）提供被执行人的开户银行账号及财产情况。

2、如果当事人嫌麻烦或搞不懂怎么申请强制执行可以委托代理人代为申请执行。委托代理人代为申请执行的，必须向法院提交委托人签名或者盖章。

3、如果不知道被执行人财产线索的，仍可以正常向法院申请强制执行。