人民法院对行政

❶ 人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否进行审查

1、行政诉讼就是抄由法院对行政机关的行政行为是否合法进行审查。合法的，驳回原告的诉讼请求；不合法的，撤销行政机关的行政行为。
2、《行政诉讼法》第六十九条规定：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
3、《行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
(一)主要证据不足的;
(二)适用法律、法规错误的;
(三)违反法定程序的;
(四)超越职权的;
(五)滥用职权的;
(六)明显不当的。

❷ 人民法院对行政案件原则、基本制度是什么

法律分析：人民法院对行政案件原则是：

1、人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳；

2、人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查；

3、人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

基本制度是：

1.公开审判制；

2.两审终审制；

3.公开审判制。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

❸ 人民法院如何审理行政案件

人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。对行政行为是否合法进行审查。依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。