福建省法院副院长

Ⅰ 何鸣的主要简历

1974年07月起在建宁县里心公社插队；
1976年08月起为福建省粮油食品进出口公司职工专；
1979年09月起在华属东政法学院学习；
1983年07月起任厦门大学法律系助教；
1984年01月起任福建省高级人民法院书记员；
1987年02月起任福建省高级人民法院副科级助审员（其间：1988年9月至1991年1月参加厦门大学民法研究生班学习）；
1992年08月起任福建省高级人民法院正科级助审员（其间：1993年12月至1994年10月在福州市中级人民法院经济审判庭挂职任副庭长）；
1994年03月起任福建省高级人民法院副处级审判员；
1994年10月起任福建省高级人民法院研究室副主任；
1996年10月起任福建省高级人民法院经济审判庭庭长；
1997年10月起任福建省高级人民法院审判委员会委员、经济审判庭庭长；
1998年12月起任福建省高级人民法院审判委员会委员、经济审判第一庭庭长、四级高级法官（1998年11月起任） ；
2000年09月起任福建省宁德市中级人民法院副院长、代院长、院长 、党组书记；
2005年03月起任福建省高级人民法院副院长 、党组成员。

Ⅱ 08福建省高级人民法院副院长

福建省高级人民法院副院长、审判委员会委员:马新岚（女）、夏冬英（女）回
福建省高级人民法院答刑事审判第一庭副庭长:林英华;
福建省高级人民法院民事审判第二庭庭长:苏建平
福建省高级人民法院刑事审判第三庭副庭长:辛方玲（女）、熊焰为

Ⅲ 福建省最高人民法院民事审判庭审判长

省高院有民事庭三个，你案件还不一定是庭长担任审判长啦！

Ⅳ 福建省检察向下级检察院借用人员有啥规定

从宪法和有关组织法的表述上看，
上下级人民检察院为领导与被领导的关系，上下级人民法院为监督与被监督的关系。

《宪法》第127条第2款规定：“最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。”
《人民法院组织法》第16条第2款规定：“下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督。”
《宪法》第132条第2款规定：“最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。”
《人民检察院组织法》第10条第2款规定：“最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。”

从对哪一个机关负责来看，
地方各级人民法院对本级人民代表大会负责（《宪法》第128条），地方各级人民检察院对本级人民代表大会和上级人民检察院负责（《宪法》第133条）。

从有关司法人员的选举、任免程序看来，
地方各级人民法院院长，由本级人民代表大会选举、罢免；
地方各级人民法院副院长、庭长、副庭长、审判员，由本级人民代表大会常务委员会任免；
地方各级人民法院审判委员会委员，由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免；
地方各级人民法院院长在任期内，如果本级人民代表大会常务委员会认为需要撤换院长，须报请上级人民法院报经上级人民代表大会常务委员会批准。
（《人民法院组织法》第34条、第10条、第35条）

地方各级人民检察院检察长，由本级人民代表大会选举、罢免，但检察长的任免，须报上级人民检察院检察长提请上级人民代表大会常务委员会批准；
地方各级人民检察院副检察长、检察委员会委员、检察员，由检察长提请本级人民代表大会常务委员会任免；
全国和省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会根据本级人民检察院检察长的建议，可以撤换下级人民检察院检察长、副检察长和检察委员会委员。
（《人民检察院组织法》第21、22、23、24、25、26条）

Ⅳ 福建省三明市中级人民法院院长：

建议向高级人民法院上诉

Ⅵ 如何与福建省高级人民法院院长联系

你可以打114电话查询当地高级人民法院的联系方式，然后通过查询到的联系方式，就能与你想要找到的人取得联系了。

Ⅶ 请问福建省安溪县人民法院现任的院长是谁

谢希鹏啊

Ⅷ 福建省高级人民法院有哪几位副院长及资料

来源网址：http://www.fjcourt.gov.cn/page/court/courtinfo/courtinfo-1-0.aspx

（标题：福建省高级人民回法院领导）答

Ⅸ 福建省法院院长是什么级别

各级检察院、法院比同级行政区划单位低半级，并由同级人大任命。
福建省高级人民法院院长是就是副省级的级别。

Ⅹ 福建高院再审14年前杀人案改判了吗

9月12日，福建省高级法院在南平建阳法院依法公开宣判缪新华故意杀人，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加包庇再审案，依法撤销原判决，宣告5名被告人无罪。

福建省高级法院再审认为，原判认定原审被告人缪新华杀害被害人杨某，并伙同原审被告人缪德树、缪新容、缪新光、缪进加分尸、抛尸的事实缺乏客观性证据证实，原审被告人的有罪供述相互之间、前后之间，有罪供述与现场勘查笔录之间均存在无法合理排除的矛盾和疑点，有罪供述得不到其他证据的佐证，且其他定案证据亦存疑。故原判认定缪新华犯故意杀人罪，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加犯包庇罪的事实不清，证据不足，不能认定五原审被告人有罪，依法应予纠正。