法院不应参与

⑴ 法院在行政诉讼第一审程序中认为应追加或变更被告,而原告不同意,应如何处理

法院在行政来诉讼第一审程序中认源为应追加或变更被告，而原告不同意裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。相关法律法规如下：

《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》

第二十三条 原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告 ；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

(1)法院不应参与扩展阅读：

《行政诉讼法》

第二十七条

当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

第二十八条

当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。

⑵ 法院不应受理的行政诉讼案件，如果受理了该如何处理

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

六、审理版与判决权

第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
(一)请求事项不属于行政审判权限范围的；
(二)起诉人无原告诉讼主体资格的；
(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；
(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
(五)由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
(六)起诉超过法定期限且无正当理由的；
(七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
(八)起诉人重复起诉的；
(九)已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
(十一)起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。

根据行政诉讼法解释的相关法律规定，如属法院不应受理的案件，法院已经受理的，经审查裁定驳回起诉。

⑶ 当事人的违法行为构成犯罪的,人民法院判处没收部分财产时,行政机关已经给予的罚款处罚，不应折抵相应的金

正确的法条是当事人的“违法行为构成犯罪的,人民法院判处没收部分财产回时,行政机关已经答给予的罚款处罚，应折抵相应的罚金“。这是《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的法条。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。

违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。

⑷ 最高法院行政诉讼应当通知第三人参与诉讼,第三人不参加如何处理

不影响案件的审理。
1、根据《行政诉讼法》第27条的规定，所谓行政诉版讼第三人，就是指因与被提权起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。
2、《行政诉讼法》第二十七条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其它组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。第三人参加诉讼有利于准确查明案件事实，及时解决纠纷，减少诉累，其保护各方当事人的合法权益。
3、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第四十九条 原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

⑸ 请问法院应不应调取原告所申请的证据

法院是否应调取原告所申请的证据，具体情况具体分析。
（1）法院经过审查，认为当事人申请符合调取证据条件的，应及时决定调取。
（2）法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。

⑹ 法院受理了不应受理的案件时应如何处理

移送管辖。
受理的法院将案件移送到有管辖权的法院。移送管辖以一次为限，如果受移送法院认为自己也没有管辖权，则报请上级法院指定管辖。

⑺ 单位或个人不履行人民法院的协助执行通知书,其应当承担什么责任

一、协助执行的情形
协助执行通知书是送达给因案件需要而负有协助人民法院执行义务的单位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，主要在以下情况下需向有关单位发送协助执行通知书：
第一，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二，人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第三，在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第五，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前述措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。

第六，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保管。

二、拒不履行协助执行义务的法律责任

有关单位收到人民法院的协助执行通知书，应当积极予以协助，这是有关单位的义务，不得拒绝履行。对拒不履行协助义务的单位，人民法院可追究其法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（2）以暴力、威胁、贿买方式阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（3）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（4）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（5）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（6）拒不履行人民院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前述规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（1）有关单位拒绝或者妨碍取证的；（2）银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或者划拨存款的；（3）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或其他财产的；（4）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前述规定的行为之一的单位，可以对其主要的负责人或者直接责任人员予以罚款；还可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
金融机构有下列情形之一的，人民法院可以依照民事诉讼法的规定处理：（1）人民法院协助执行手续完备而拒不协助查询、冻结、扣划的；（2）接到人民法院协助执行通知书后，扣划应当协助执行的款项用以收贷收息；（3）接到人民法院协助执行通知书后，为被执行人隐匿、转移存款；（4）接到人民法院协助执行通知书后，向当事人通风报信，致使当事人转移存款，又未能追回的。

金融机构擅自解冻被人民法院冻结的款项，致使冻结款项被转移的，人民法院有权责令其限期追回已转移的款项。在限期内未能追回的，应当裁定该金融机构在转移的款项范围内以自己的财产向申请执行人承担责任。

有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。

有关企业收到人民法院发出的协助冻结通知后，擅自向被执行人支付股息或红利，或擅自为被执行人办理已冻结股权的转移手续，造成已转移的财产无法追回的，应当在所支付的股息或红利或转移的股权价值范围内向申请执行人承担责任。

⑻ 法院在开庭审理危险驾驶案中，明显有受害人的应当不应当通知到庭参加庭审能不能不通知被害人法院就使用

受害人未提前附带民事诉讼，那就一个纯粹的刑事案件，只有法院、公诉人、被告人参与，法院的程序没问题。

⑼ 人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意

根据抄《最高人民法院袭、最高人民检察院、公安部等关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第30条规定，人民法院审理公诉案件，发现有新的事实，可能影响定罪的，人民检察院可以要求补充起诉或者变更起诉，人民法院可以建议人民检察院补充起诉或者变更起诉。人民法院建议人民检察院补充起诉或者变更起诉的，人民检察院应当在七日以内回复意见。

⑽ 出现哪些情况，人民法院不应当裁定终结诉讼

您好，您所问的是否是如下问题：行政诉讼中，出现哪些情况，人民法院不应当裁定终结诉讼？（D）

A．原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人，中止诉讼满3个月仍无人参加诉讼

B．原告死亡，中止诉讼满3个月，无近亲属表明要参加诉讼

C．原告是组织的，组织终止，中止诉讼满3个月，无权利义务承受人继续诉讼

D．被告行政机关被撤销，无继续行使其职权的机关

《行政诉讼法》第64条规定，在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：(一)原告死亡，需要等待其近亲属表明是否参加诉讼的；(二)原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(三)作为原告的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(五)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。因本条第一款(一)、(二)、(三)项原因中止诉讼满3个月，仍无人继续诉讼的，终结诉讼。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。