警察穷还是法官穷

1. 医生、教师、警察和法官,这属于什么角色

社会角色。你的问题有些宽泛

2. 一个人是否犯罪,谁可以判定1警察2法官

一个人是否犯罪，是由法院的法官来定罪的，未经人民法院依法判决，对任何人都版不得确定有罪。

根据《中华人权民共和国刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

(2)警察穷还是法官穷扩展阅读：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条 基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

第二十条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：

（一）危害国家安全、恐怖活动案件；

（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。

3. 犯人是讨厌法官还是警察

当然是更讨厌警察了，因为有因果关系。

4. 警察跟法官哪个工资高

这要看级别。警察分等级。（局长和干警）要是局长工资高。要是平均算正常是法官工资高了！不过这说的都是不受贿情况。要是受贿就看个人的门路资源了

5. 法官权利大还是警察大

谈不上谁权力大，各司其职而已。
法院的主要职权的审判案件；警察的主要职权是在各自的工作范围内维护安全。

6. 警察，法官能不能做证人

可以，但是不能与正在审理的案件有关系。具体说就是警察如果在参与了本案的侦查活动，法官参与了审理活动，那就不能做证人。

7. 国家是不是规定了，无论是警察还是检查院的工作人员还是法官。只要是他们经手的案件都是不是终身负责

发生了什么事。痛心疾首的告诉你，不是的。哪个法官手上没有几件判错的案例，要是终身负责的的话，那法官退休的时候不都要死

8. 是警察说了算还是要上法院，然后法官说

看你抄是什么情况了
警察在自己职权范围内（如：拘传、审问-24小时，500元（派出所）以下罚款等）是可以的，如果对这些行为有异议，可以向他的上级主管机关比如县/区公安局，市公安局申请行政复议，或者向法院提起行政诉讼
法官是司法程序里的最后环节，是法律的执行者，无论民事案件、刑事案件、行政争议都可以进行裁决，他的判决裁定有法律执行力和强制力保障
简单说就是，警察是司法环节前端的践行者，法官是司法环节后端的审判者，不是出于同一环节的，所以你问的这个问题这能具体情况具体分析，如果非要说谁厉害谁权力大，那肯定是法官这一职位了

9. 警察与赞美诗的读后感

《警察与赞美诗》读后感：

一场“戏剧”的结束，意味着另一场“戏剧”的开演。对警察而言，只是去例行公事；对读者而言，只是将近结尾；对生活而言，只是个小插曲；对编剧而言，是个不错的情节；对观众而言，只是对得起一张票；对索比而言，是对生命的新想法地靠近，是为他先前的“无知”付出的代价，是为他不懂的珍惜从他手中逃脱，也许可以扭转他命运的“机遇”而对其藐视所得到的教训的最终结果。

如果他会怪任何人，那么证明他的确活该；如果他只怪自己，那么他就能大声地对自己说：“三个月，也不算太久，我会珍惜并且把握住每一天的光阴。幸福，其实并没走远，只是我忽略了。等着吧……”

幸福，其实并没走远。没错，主宰幸福的有很多，机遇是其中的一个。不要等到上帝不耐烦了，毕竟他也有喜怒哀乐，给你个下马威，到那时，就好象太没“人情味”了。受苦的可是自己。
珍惜周遭的人或物，它们每天都在改变，只是我们太忙，没看见。机遇，就好比是遇到的机会，是件好事。好好把握，将它的好处发挥至极，则是一件“美”事。一个人的生命中会有形形色色的状况，每一个状况所具有的意义却是截然不同，大相径庭。选择不同的状况，就会有不同的人生，不同的命运，不同的变化……所以，我们要将机遇“透明化”，完全看清，这样，才不会误入歧途啦。
倘若相反，结局就会如同索比：惊恐地醒悟到自己已经坠入了深渊，堕落的岁月，可耻的欲念，悲观失望，才穷智竭，动机卑鄙。

机遇遇到却不把握，是蠢材；不遇机遇却懂得把握，是人才；既遇机遇又懂得把握，才是天才。

10. 警察和法院法官的关系怎么样啊，比如说一件刑

在刑事案件中，公安机关负责立案和侦查，符合条件移送检察院起诉，回检察院审查侦查和起诉材料答后，决定起诉，不起诉或退回公安机关补充侦查。法院受理后，进入诉讼阶段，公安机关在诉讼阶段主要是作为案件事实和证据的提供方，并不直接参与案件审理。