法院判词

A. 法律法院判决书

你没出庭也没代理人.对方也没说的话.判决书中所判的费用是不包括这6000的.

B. 法院判决书怎么写

没办法给你上传werd格式的，给你个样本看看吧

****省**县人民法院

刑 事 判 决 书

（20**）*刑初字第 号

公诉机关***县人民检察院。
被告人*****，男，1965年4月22日出生于**省***县，汉族，初中文化，农民，住****县***镇****村。因涉嫌犯盗窃罪于20**年7月28日被刑事拘留，同年8月20日被依法批准逮捕，现羁押于**县看守所。
**县人民检察院以**检刑诉（20**） 号起诉书指控被告人**犯寻衅滋事罪罪，于20**年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。**县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、**县人民检察院指控，被告人**樊东方伙同罪犯**、**，于2008年2月29日23时许，携带铁管、砍刀作案工具，窜至**县**镇**小区家属楼院内，将**的捷达轿车砸坏，并把**从驾驶室拽出来，五人用砍刀和铁管对其殴打。经鉴定，**所受损伤属轻微伤，捷达车损失的价值为人民币2500余元。
2、20**年3月19日20时许，被告人**伙同罪犯**、**，持砍刀、铁管等物窜至**乡**村**的小卖部，无故将**打成轻微伤，并小卖部内设施、物品等砸毁（经鉴定价值为人民币1300元）。
3、20**年3月24日晚，被告人**伙同罪犯**、**，以**在**县**镇**村欺负其女朋友**为由，手持铁棍、砍刀等工具闯入**县****镇**村**的家中，在找寻**未果的情况下，即用铁棍、砍刀等对**实施殴打，致**左侧液气胸、全身多处软组织挫裂伤。经鉴定，**伤势已构成轻伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了罪犯**、**伙同被告人**供述，证人**、**、**、**、**、**、**、**等证言，鉴定结论，户籍证明，扣押物品清单，照片等。公诉机关认为，被告人**行为构成寻衅滋事罪。被告人**方对**县人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。本案民事部分双方当事人自行和解，被害人撤回附带民事诉讼。
本院认为，公诉机关指控被告人**犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，适用法律准确。被告人樊东方，持械随意殴打他人并损毁公民财物，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。应予惩处。案发后，被告人家属能够积极对被害人给予经济赔偿，可酌情对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民、集体合法财产和公民人身权利不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条一款、的规定，判决如下
被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20**年7月28日起至20**年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于**省**市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份

审 判 员 ****

二OO**年**月**日

书 记 员 ****

C. 判词查找

1、法庭宣布龚如心2002年7月28日立下的遗嘱具法律约束力，并对2006年10月16日订定的所谓遗嘱作出不利判决。法庭同时驳回第一被告(注，指陈振聪)的反诉。

2、法庭认为，“2002年遗嘱”乃龚如心适时签署，并与遗嘱条例第五章第一项相一致。法庭并进一步发现，“2002年遗嘱”并非龚如心为了请求中区政府协助其与公公(王德辉之父王廷歆)遗嘱诉讼案的手段，“2002年遗嘱”真实反映了龚如心希望将自己的财产捐予慈善事业的长期意愿。“2002年遗嘱”是龚如心慈善抱负的结晶，这一抱负具连续性，在遗嘱纠纷中贯彻始终。一直到死，龚如心计划使原告继续发展由自己一手开创的慈善事业，而不理会遗嘱纠纷结果如何。

3、至于龚如心与第一被告之间的关系，法庭认为开始时仅是顾客与风水师的关系。即使1992年后两人建立亲密关系，第一被告同时亦只是龚如心的风水师，并从中获取资金上的好处。龚如心亦一直明白，第一被告不会抛弃原本的家庭与妻儿。第一被告乃有家室之人，而龚如心永不可能成为这个家庭的一员。就龚如心的考虑看来，她与第一被告之间的亲密关系，是一个永远不愿让他人得悉的秘密，她愿这秘密在她死后，随她长埋入土。在龚如心于2002年立下遗嘱时，她与第一被告之间的关系并不足以让她将自己的实业捧手予他。从龚如心经营的实业方面来看，她将自己的慈善目标看得比第一被告重要。

4、在遗嘱纠纷结束后，第一被告重返他作为龚如心风水师及密友的“角色”，他为龚如心提供风水服务，并获取经济得益。两人之间的暗中亲密关系仍持续，这也是龚如心于2006年10月16日制定另一份遗嘱的本意。法庭认为，在龚如心于2006年立下另一份遗嘱时，其原本的慈善遗嘱并无改变。

5、综合所有事实证据、专家意见，以及间接背景情况——如龚如心与第一被告之间的关系、龚如心在2006年10月期间的思维、心态，法庭认为，“2006年遗嘱”未经龚如心签署，且未经遗嘱见证人王永祥(Winfield Wong)、吴崇武(Ng Shun Mo)鉴定。“2006年遗嘱”并非龚如心在王永祥及吴崇武见证下，于2006年10月16日立下的文书。法庭指出，该文书是由王永祥证明过的特定遗赠遗嘱(Specific Bequest Will)。关于证据的分析，概括如下。

6、源自文件检验的事物证据确凿，但必须同时与见证2006年遗嘱执行文件的证人证词一同考虑。

7、静电数据探测器上的证据显示：

•“2006年遗嘱”的签名与笔迹显示，该文件签署时被放置于未签署的文件之上，也就是说，在“2006年遗嘱”签署时，两份文件放置于一起。

•文件在“2006年遗嘱”签署三个签名时，未有重大移动，也未引致未签署的文件或“2006年遗嘱”移位。

法庭接受吴崇武提供的证据并认为，在龚如心与两位遗嘱见证人于2006年10月16日签署相关文件时，文件上面只有一份一页文档。联同静电数据探测器的左证，排除了“2006年遗嘱”是2006年10月16日所签署文件的可能性。

8、法庭接受王永祥提供的证据并指出，龚如心的确于2006年10月16日在两位见证人面前签署文档。法庭同时接受王永祥提供的另一个证据——文件由龚如心交给他来公开，他首先拿起文件公开宣读，其后交回龚如心签署。在整个过程中，以下的动作可能致使两页纸滑动：

•从桌子上拿起文档扬起；

•将拿起的文档放回桌面；

•文档被一个人传递给另一个人；

•将文档在桌面范围内翻转；

•调整文件，使适应签署者的角度。

假设有两张纸(法庭指这并不让人信服)，不可避免在上述过程中，产生部分移位。这又是一个与静电数据探测器证据有出入的结果。这揭示了“2006年遗嘱”并非在所称的时间执行的文件。

9、文件检验证明，“2006年遗嘱”上出现折痕，而据称是龚如心的签名，则书写于折痕之上。专家检测显示，龚如心的签名在折痕出现之后书写。法庭接受王永祥、吴崇武两人的证据并指出，龚如心于2006年10月16日签署的文件上并无折痕，这再次证明“2006年遗嘱”并非龚如心于2006年10月16日签署的文件。

10.法庭接受王永祥的证词并且认为，2006年10月16日由他见证的文件只是提及送赠一笔特定款项财予一名陈姓受益人的遗嘱。王永祥再三向龚如心提及这份遗嘱她并没有完成她的遗产划分。龚如心在签署之前知道并且理解这一点。法庭驳回“王永祥将2006年遗嘱误读为不完整遗嘱”之说。王永祥对不完整遗嘱的理解是与遗嘱相排斥的，就像“2006年遗嘱”是为立嘱人剩余遗产的分发处理。王永祥对遗嘱解读的准确性，是基于他就其效果而言，自发描述成一份他所解释的“不完整遗嘱”。这在龚如心对王永祥的解释的反应，以及当吴崇武问及她“2006年遗嘱”时她的反应中都得到证实。因此，龚如心在2006年12月6日签署的文件并不是“2006年遗嘱”。法庭驳回第一被告关于他如何于2006年从龚如心那里取得遗嘱的证词。法庭认为他不是一个可信任的证人。相反，法庭认为，在很多方面他的证据都是为自己“量身定做”的。

11、法庭不相信以他们的关系，龚如心不顾自己的其它承诺和责任，而愿意把自己的全部财产留给他。在龚如心生前，当他哄她开心，使她赠其礼物或大笔钱财是一回事。但是要让他成为龚如心全部财产唯一继承人(即负责掌权华懋基金并完成她的慈善目标)是非常不同的。法庭认为，第一被告不是一个可以履行这些职责的合适人选。龚如心也没有作出必要的准备去促使他承担这些责任。

12、鉴于2006年10月龚如心健康状况欠佳，法庭认为，她并没有自行准备她在2006年10月16日所签署的文件。法庭认为，她的兄弟姐妹、华懋基金的任何人，以及王永祥都没有在文件的筹备中起任何作用。法庭认为，唯一一位曾经接触过龚如心并有可能在这些文件中起作用的是第一被告。法庭驳回第一被告没有参与到文件准备中的说法。法庭发现他说谎，并向法庭隐瞒了准备2006年10月16日所签署的文件的相关情况。

13、法庭驳回第一被告妻子(以及第一被告)关于第一被告2006年10月18日向其妻展示“2006年遗嘱”的证词。

14、法庭认为，第一被告在龚如心死之前就对遗产官司谋划已久。他可以在龚如心的死前采取这一些措施，包括咨询RaymondChu或其它律师，同时，如果这个“2006年遗嘱”确实是龚如心真实的意愿，那么他的这一系列做法就可以巩固他的地位。他可以有一份经过她的子女和华懋高层确认过的遗嘱。或者，他可以要求龚如心找一些其它可信任的见证人。更好的做法，他还可以要求龚如心找律师出一份遗嘱，这样也可以达到同样的效果。但是，他没有做那些方面的事情。法庭认为，他之所以没有采取这一些做法，是因为他并不是通过在法庭上所宣称的方式取得“2006年遗嘱”的。

15、法庭接受证据鉴定专家Robert Radley和Dr Giles的证词，即无法证明吴崇武在“2006年遗嘱”上的签名的真伪。

16、法庭拒绝接受(陈振聪一方的笔迹专家)Westwood关于“2006年遗嘱”上的龚如心签名是正版的结论。法庭接受Radley及DrGiles的结论，即龚如心的签名属高技能的伪造。

17、法庭拒绝接受Westwood关于“2006年遗嘱”上王永祥的签名是正版的观点。法庭接受Radley及DrGiles的结论，即“2006年遗嘱”上王永祥的签名属高技能的伪造。

18、法庭拒绝接受Westwood关于“2006遗嘱”上与王永祥有关的笔迹极有可能是王永祥所写的观点。由于王永祥笔迹样本的大小有限，法庭也不接受Radley关于有适当证据证明笔迹不属于王永祥的结论。就已经掌握的笔迹鉴定而言，法庭目前无法做出这份笔迹是否由王永祥写出的结论。

19、第一被告要求原告证明2006年执行的那份遗嘱是以风水为目的，但法庭驳回这一意见。法庭没有判定这份特定遗赠遗嘱的荒谬本质，即使它不是以风水目的而签署的。

20、鉴于法庭关于伪造的结论，没有必要考虑其它因素。法庭简要地陈述了遗嘱的意愿和效力，以体现已将相关因素全部考虑在内。在遗嘱意愿方面，取决于那份签署的文件是否是“2006年遗嘱”或是一份特定遗赠遗嘱。虽然法庭可以得出结论，即，如果“2006年遗嘱”是2006年10月16日所签的那份文件，龚如心亦非把它当作遗嘱来签署，但法庭并不能推断出，这份特定遗赠遗嘱是为了风水的目的。

21、在遗嘱效力方面，法庭认定在2006年10月16日签署那份特定遗赠遗嘱时，龚如心没有患精神错乱。(完)

D. 法院的判决书的格式该怎样写

XXXX人民法院刑事判决书
[2006]X法刑初字第1号
被告人徐X,男,XXXX年X月X日生(16周岁),男,汉族,XX省XX市人,初中文化,无业,家住......,XXXX年X月X日被逮捕,现在押于XXX市看守所.
被告人徐X盗窃一案,由XX市人民检察院于XXXX年X月X日向本院提起公诉.并指派检察员XXX出庭支持公诉.本院受理后,依法组成合庭,因被告人系未成年人,依法指定XX律师事务所律师为其担任辩护人,经不公开开庭审理,现已审查终结.
XX检察院指控,被告人徐X多次盗窃,价值7000多元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法以盗窃罪追究其刑事责任,并向本院提交了被害人陈述,证人证言等证据予以证实.
经审理查明,被告人徐某先后多次入室盗窃,价值7000多元.上述事实有公诉机关提供的证据证实,并经当庭质证,本院予以采信.
公诉人在公诉意见中指出,被告人系未成年人,处理上应教育为主,惩罚不辅.应依法从轻处罚.但属多次且系入室盗窃,赃款物被挥霍,未能退赔,可酌情从重处罚,公诉意见与本案事实和法律相符,本院予以采纳.
被告人徐X对起诉书指控的盗窃事实无异议，但辩解所得赃款招待朋友花掉了，非自己一人花掉的。本院认为，其辩解不影响本案定罪，相反，如此大额赃款，对一名未成年人用赃款招待朋友，实属挥霍。
辩护人的辩护意见是:1.系未成年人;2.认罪态度较好;3.系初次犯罪.综上,建议从轻得罚.其辩护意见与事实基本相符,量刑时予以考虑.但辩护意见不是本案的全部量刑情节,本院量刑应考虑本案的全部情节.
本院认为,被告人以非法占有为目的,采用秘密手段多次入室盗窃作案,价值7000余元,属数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立.据此,依照《中华人民共和国刑法》第264条，第17第第1款、第3款之规定，判决如下：
被告人徐X犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元。
（刑期自XXXX年X月X日起至XXXX年X月X日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书后次日起十日内，提出上诉，上诉至XX市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状三份，正本1份，副本2份。
审判长XXX
审判员...
审判员...
书记员...
XXXX年X月X日

E. 法院判决书样本

人民法院民事判决书模板：
____人民法院

民事判决书

（____）____民再____号

抗诉机关：____人民检察院。

申诉人（一审、二审诉讼地位）：____，____。____

被申诉人（一审、二审诉讼地位）：____，____。____

二审上诉人／二审被上诉人／第三人（一审诉讼地位）：____，____。___。（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）

申诉人____因与被申诉人___及___（写明原审其他当事人诉讼地位、姓名或名称）____（写明案由）一案，不服本院（____）____号民事判决／民事裁定，向____人民检察院申诉。____人民检察院作出____号民事抗诉书，向____人民法院提出抗诉。____人民法院作出（____）____号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。____人民检察院指派检察员____出庭。申诉人____、被申诉人____（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。（未开庭的，写明：本院依法组成合议庭审理了本案）。本案现已审理终结。

____人民检察院抗诉认为，____（概括写明人民检察院的抗诉理由）。

____称，____（写明再审过程中申诉人的再审请求、事实和理由）。

____辩称，____（概述被申诉人的答辩意见）。

____述称，____（概述原审其他当事人的意见）。

____向一审法院起诉请求：____（写明一审原告的诉讼请求）。一审法院认定事实：____。一审法院判决：____（写明一审判决主文）。

____不服一审判决，上诉请求：____（写明上诉请求）。二审法院认定事实：____（概述二审认定事实）。

二审法院认为，____（概述二审判决理由）。二审法院判决：____（写明二审判决主文）。

围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：

____（写明再审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审、二审法院认定相关的事实进行评判）。

本院再审认为，____（写明争议焦点，根据再审认定的案件事实和相关法律，对再审请求进行分析评判，说明理由）。

综上所述，____（对当事人的再审请求是否成立进行总结评述）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第____项、____（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：

一、____；

二、____。（以上分项写明判决结果）

____（写明诉讼费用的负担）。

本判决为终审判决。

审判长_____

审判员_____

审判员_____

____年____月____日
（院印）

书记员_____

【说明】
本判决书样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款制定。供因人民检察院抗诉，上级人民法院指令再审，受指令的人民法院按照第二审程序审理后作出实体处理用。

(5)法院判词扩展阅读:

判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。

最高人民法院发布新规：法院生效的判决书从2014年1月1日起在互联网全面公布，除涉及国家机密、个人隐私、未成年犯罪以及不宜“晒”的4类判决书外，公众均可随时查阅。

按民事诉讼法的规定和最高人民法院关于民事诉讼文书格式的要求，此判决书由首部、正文和尾部组成。

首部

⒈标题

分两行书写，第一行写法院名称，第二行写文书种类，即“民事判决书”。

⒉编号

在标题右下方写编号，表述为“[年度]×民初字第××号”。如系经济纠纷案件，案件性质代字为“经”字。

⒊诉讼参加人及其基本情况

①原告：如系公民提起诉讼的，应写明其姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、职业和住址等。如系法人提起诉讼的，应写明单位的全称和所在地址；然后另起一行写法定代表人的姓名和职务。在诉讼过程中，被告提起反诉的，在判决书中还应表明各自当事人在反诉中的称谓，如“原告”、“被告”。当事人有诉讼代理人的，应写明是何种诉讼代理人，应具体写明其称谓：系法定代理人、指定代理人或是委托代理人，然后写明其姓名等基本情况。②被告：除称谓为被告以外，其他基本情况写法同原告相同。③第三人：写明其姓名或名称等基本情况。

⒋案件由来和审理经过

应表述为：“……一案，本院于×年×月×日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……到庭参加诉讼。本案已审理终结。”

正文

事实部分首先写明当事人的请求和争议的事实与理由，然后另起一行写明法院认定的事实和证据。

当事人双方争议的事实、理由及各自诉讼请求。即原告具体要求解决什么争议的问题，如何解决及其事实和理由；被告对原告诉讼请求所持的态度，陈述的主要事实和理由，以表明双方起诉或答辩各自所持的态度或依据。

网络-判决书

F. 法院判决书内容是什么

一、一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结专果的判决书，属但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。

二、判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决实体问题，也可解决程序问题。

三、判决书必须以书面形式下发，而裁定书可以以口头形式下发。

四、不服判决书和裁定书可以上诉 ，但是判决书皆可上诉，上诉期限为15天。而裁定书除了部分可，上诉外，其余均不可上诉，上诉期限为10天。例如立案不予受理裁定书，管辖权异议裁定书，驳回起诉裁定书。

G. 法院判决书文本格式

XXXX人民法院刑事判决书
[2006]X法刑初字第1号
被告人徐X,男,XXXX年月X日生(16周岁),男,汉族,XX省XX市人,初中文化,无业,家住......,XXXX年X月X日被逮捕,现在押于XXX市看守所.
被告人徐X盗窃一案,由XX市人民检察院于XXXX年X月X日向本院提起公诉.并指派检察员XXX出庭支持公诉.本院受理后,依法组成合庭,因被告人系未成年人,依法指定XX律师事务所律师为其担任辩护人,经不公开开庭审理,现已审查终结.
XX检察院指控,被告人徐X多次盗窃,价值7000多元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法以盗窃罪追究其刑事责任,并向本院提交了被害人陈述,证人证言等证据予以证实.
经审理查明,被告人徐某先后多次入室盗窃,价值7000多元.上述事实有公诉机关提供的证据证实,并经当庭质证,本院予以采信.
公诉人在公诉意见中指出,被告人系未成年人,处理上应教育为主,惩罚不辅.应依法从轻处罚.但属多次且系入室盗窃,赃款物被挥霍,未能退赔,可酌情从重处罚,公诉意见与本案事实和法律相符,本院予以采纳.
被告人徐X对起诉书指控的盗窃事实无异议，但辩解所得赃款招待朋友花掉了，非自己一人花掉的。本院认为，其辩解不影响本案定罪，相反，如此大额赃款，对一名未成年人用赃款招待朋友，实属挥霍。
辩护人的辩护意见是:1.系未成年人;2.认罪态度较好;3.系初次犯罪.综上,建议从轻得罚.其辩护意见与事实基本相符,量刑时予以考虑.但辩护意见不是本案的全部量刑情节,本院量刑应考虑本案的全部情节.
本院认为,被告人以非法占有为目的,采用秘密手段多次入室盗窃作案,价值7000余元,属数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立.据此,依照《中华人民共和国刑法》第264条，第17第第1款、第3款之规定，判决如下：
被告人徐X犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元。
（刑期自XXXX年X月X日起至XXXX年X月X日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在收到本判决书后次日起十日内，提出上诉，上诉至XX市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状三份，正本1份，副本2份。
审判长XXX
审判员...
审判员...
书记员...
XXXX年X月X日

H. 法院判决书怎么写

要看什么种类的判决书，格式不一样的。中国法院网上有各类判决书，你可参照一下。

I. 联邦最高法院著名判词

你可以在网络搜索一下的。