宁波科控法院

① 基督教在慈溪比较发达的 信的人数和教堂规模要占整个宁波的50%左右 为什么会产生这个现象

转贴自：文学城 作者：不详

不允许基督教从灵魂上将我们民族分裂为不同的民族！

本人近来到温州出差,与温州人聊天,发现一个让人感到吃惊的信息,在温州的乐清等
地,在不到6年的时间中,当地的基督教扩张大过迅猛,现当地的基督教众已占人口比例的
60-70%。

基督教如何在当地取得如此大的扩张，主要原因是基督教采取先设法院让当地的大
企业家接收洗礼，成为基督徒，然后让这些大企业家成为教区首领，企业家为提高自已
在当地的影响力，亦愿意出钱出力修建教堂，并在教堂中为穷人提供免费的午餐，为教
众的孩子提供周六周日的免费文体教育，从而吸纳人成为基督徒，现在在乐清有些企业
的所有员工都是基督徒，甚至有些公司规定非基督徒不用，因而出现了有的人为了取得
一份好点的工作而出教堂受洗礼。

基督教7月15不敬祖,不过清明节,不过中秋节、端午节,禁止修上族谱，所有的人的
生老病死都是按照基督徒的方式进行。完全抛弃中国人的儒教传统，而且所有的基督徒
非常团结，每周至少有一天在教堂进行集会。企业家基督徒之间的生意互相照顾，当地
基督徒可从教堂取得免费的午餐，孩子可以教堂受到免费的教育，当地基督徒已自我形
成一个自己的生活圈子，不参与当地人的举行的传统红白喜事，或与基督教义不符的传
统集会活动．在当地，老百姓正在因宗教取向不同而在分化，这是一种非常危险的状况
，我们肯定不希望看到一个基督化的温州出现．

大家都知道，现在世界上冲突最激烈的地区为中东的以色列和巴勒斯坦，可是大家
是否知道，他们的祖先是同一个种族，都是闪族人，他们冲突的原因只是因为他们的宗
教不同！
南亚的巴基斯坦与印度打了几十年，但他们大部人的祖先都是同一种族，只是因为
宗教信仰（印度教与伊斯兰教）不同，而分化为不同的国家，生死打了几十年！
波黑战争，亦是三种不同的宗教（基督教，伊斯兰教和天主教）教众之间的战争，
可波黑人的祖宗都是同的种族．

我们国家的政权是建立在儒教文化基础上的，正如有点人说的中国是封建主义的灵
魂，如果当基督教在中国的成为区域的主导后，我相信这种真正意义上的中国人灵魂的
改造的基督之战完成后．中国人会因宗教信仰不同而不可逆转的分化为几个不同的民族
．自然的我们政权基础也就不存在了．政治稳定无从谈起．中国人这所以成人一个完整
的整体，与中国几千年来的重儒而抑制其它宗教是不可分的．

故本人强烈要求当政者关注一关乎民族利益的大事，采取措施，阻止基督教的传播
，让我们中华民族成为一个完整的整体，决不允许基督教从灵魂上将我们民族分裂为不
同的民族！

② 军事法院 海事法院 金融法院 知识产权法院均是我国的什么机关

军事法院、海事法院、金融法院、知识产权法院均是我国的审判机关。

根据《中华人民共和国法院组织法》第二条人民法院是国家的审判机关。人民法院通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷；

保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。

(2)宁波科控法院扩展阅读：

《中华人民共和国法院组织法》第三十六条各级人民法院设审判委员会。审判委员会由院长、副院长和若干资深法官组成，成员应当为单数。审判委员会会议分为全体会议和专业委员会会议。中级以上人民法院根据审判工作需要，可以按照审判委员会委员专业和工作分工，召开刑事审判、民事行政审判等专业委员会会议。

第三十七条审判委员会履行下列职能：

（一）总结审判工作经验；

（二）讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用；

（三）讨论决定本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书是否应当再审；

（四）讨论决定其他有关审判工作的重大问题。

最高人民法院对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释，应当由审判委员会全体会议讨论通过；发布指导性案例，可以由审判委员会专业委员会会议讨论通过。

③ 法院院长有是否有随意剥夺原告聘请代理人的权利

一个重要的角色，但俄罗斯宪法制度的一种表现。普京对全俄罗斯宪法日庆祝活动2004年12月12日在一次讲话中说：宪法法院是后卫，保护和解释“宪法”和宪法法院的重要作用给予了高度评价。事实上，作为宪法法院的监督机关的宪法，俄罗斯的宪政体制的建立发挥了重要作用，具有优良的转型国家的宪政体制建设示范。

首先，生成的俄罗斯宪法法院
俄罗斯联邦宪法法院，导致前夕，苏联的崩溃。 1990年12月5日，俄罗斯联邦最高苏维埃，经过激烈的辩论，俄罗斯苏维埃社会主义共和国宪法修正案的法律。法律体系的形成，俄罗斯联邦宪法法院，并开始奠定了初步的法律依据。 1991年5月16日，在俄罗斯的历史最高苏维埃通过了“宪法法院法”。 7月12日，1991联邦第五届人民代表大会通过了这部法律的修订。这些重要的法律规定俄罗斯联邦宪法法院的成立和运作的最直接的法律依据。同年12月29日至30号，俄罗斯联邦第五届全国人民代表大会选举产生的联邦宪法法院的13名法官。前所未有的历史的俄罗斯宪法监督机构 - 宪法法院正式诞生了。宪法法院是一个全新的东西，在俄罗斯联邦的政治制度，它的创作和活动在俄罗斯联邦的政治过渡进程的混沌状态尤其令人印象深刻。 1991年12月，法院刚刚成立，他们接受了一个伟大的历史意义的情况下，俄罗斯联邦总统鲍里斯·叶利钦下令禁止的情况下，1991年819事件的合宪性。当时，36代表的人，只是出来的联邦宪法法院起诉，要求总统叶利钦的三个命令，暂停苏共和俄共活动的合宪性审查，并没收他们的属性。叶利钦为了防止共产主义卷土重来，指示人民代表的责任，宪法委员会秘书向宪法法院的其他检控违反宪法承认苏共和俄罗斯联邦总统的宪法秩序，从而证明，成为被告为原告。 1992年5月6日，宪法法院宣布可以受理的情况下，26个正式开庭审理。听取双方陈述后，宪法法院决定合并两个起诉的情况下，审判。此后，经过40多天的休会准备，宪法法院重新聆讯举行52个听证会，传唤46证人听取了16位专家介绍，不同意的情况下，两名法官的最终裁决。佐尔金源张在同年的11月30日，时间长达20分钟的读出一个折衷的判决。它的结论是：叶利钦的总统法令，禁止苏共的活动，并在俄罗斯共产党党的中央是符合“宪法”，但限制在当地活动的俄罗斯共产党党和没收的本港物业是不符合宪法，总统提出诉讼苏共本身违法的，因为苏联总计已经瓦解，因此，应继续审理。当时，俄罗斯联邦的政治局势是非常复杂的，激烈的各派势力之间的斗争，国家正面临着新一轮的后苏联的崩溃解体的威胁。在这种情况下，宪法法院的裁决，应该说，更巧妙地和适当地考虑到有关各方的政治利益，但也指出，社会情绪。在法律上有没有明显的不足之处，绝大多数的法官表现出了强有力的法律素养。有些人甚至认为，这种“世纪审判”，并提出了无缝，简直是无可挑剔的。因此，宪法法院对俄罗斯联邦和佐尔金源张威提高。

然而，在1992年至1993年，佐尔金，俄罗斯联邦宪法法院的领导，主要佐尔金自己逐渐卷入的政治权力叶利钦总统和议会之间的冲突，陷入了深刻的危机。在总统和议会的权力纠纷的调解，佐尔金越来越明显对抗总统的议会反对派的一面，叶利钦总统非常不满。 1993年10月，叶利钦使用武力驱散议会反对派，那么他的主持下开发的新宪法全民公投。佐尔金在巨大的压力下被迫辞职。

采用一部新宪法生效后，立即成立了宪法法院，按照宪法规定自动提上了日程。 1994年6月24日，由国家杜马俄罗斯联邦联邦宪法，俄罗斯联邦宪法法院法“获得通过。 7月12日，联邦议会通过的法律。 7月21日，叶利钦总统签署了这部法律的颁布。此后不久，俄罗斯联邦和议会主席，是按照规定的程序奠定了新宪法，形成一个新的联邦宪法法院。经过不到一年的时间，俄罗斯联邦宪法法院已完成。到1998年年底，医院有许多法律文件，俄罗斯联邦听见了，并且在许多有争议的问题，涉及调解宪法和宪法赋予的权力，甚至俄罗斯联邦总统叶利钦在2000年资格重选连任符合宪法的问题作出反对的决定。这一裁决使得任何人都需要两个以上的会议以绝对优势连任，成为不可能的。普京不能使用，包括未来的总统宪法要达到的目的，再次当选总统。可以肯定地说，俄罗斯联邦宪法法院已经重新启动和运行，其独立地位和专业素质，当然成长的社区。

二，资格法官的主要条款参考的院长

俄罗斯联邦宪法法院由19名法官组成。由联邦委员会根据联邦总统提名和任命产生的。根据宪法法院的法律，联邦宪法法院的法官，年龄不得低于40岁，也获得了较高的法律教育，拥有超过15年的专业资历，并享有良好的声誉，在法律界人士。按照宪法规定，宪法法院法官，联邦总统，两院俄罗斯联邦联邦议会（议员），联邦当局和最高司法机构的主要立法权力，法律被认为是俄罗斯联邦，全俄罗斯联邦法学家的法律研究和教学机构，主管部门有权要求总统初步候选人，以供参考。俄罗斯联邦总统，他确定了宪法法院法官的候选人的名单提交给联邦委员会，联邦委员会必须考虑各候选人，每个候选人的秘密投票。支持票，超过半数的候选人当选。

总统，议会，宪法法院，俄罗斯联邦没有任期限制的。俄罗斯联邦宪法，俄罗斯联邦宪法法院法“的规定，在这方面都没有。然而，“宪法法院法”规定，法官任期的期限。法官的任期期限不得超过12年来的最高，同一人两次担任俄罗斯联邦宪法法院法官。如果联邦宪法法院法官任期届满，并取得成功，他没有任命法官，他参加了开庭审理了此案并没有关闭，法官可以继续行使其职能和权力，直到新的法官或情况下是关闭的。当宪法法院法官空缺时，联邦总统必须在一个月内提出一个新的法官候选人的联邦议会的讨论。

享受相当稳定的，相对独立的和可靠的法律地位，根据俄罗斯联邦宪法法院的法官，宪法法院的法律。主要性能：宪法法院的法官不得删除或随意更换，和他们的人身不可侵犯权，所有法官的平等权利，任何权威可以不干扰宪法法官的诉讼活动，而不是因为所作的发言宪法法院，法官和宪法法院会议作出的决定，要被追究责任，其中包括届满后的法官。此外，宪法法院的法官还可以享受联邦法律明确规定对他们的特殊待遇和安全保障。根据分离的权力，并检查和结余以及俄罗斯联邦宪法法院法“的权利和义务以及宪法法院法官的资格团结的原则，取得了一定的限制。这些限制包括：宪法法??院的法官不得成为其中一员，他将不会保留任何的状态办公室或社会功能，以及不得从事私人活动，企业活动和其他无酬活动。在西方国家，从事教学，科研和其他创作活动的自由的宪法法官可以是相同的，但不应当影响到宪法法院法官的职务，这些活动。最喜欢的国家在西方，俄罗斯联邦，按照国际惯例，法律规定的形式，作为一个普通公民，在选举中投票权的自由和宪法法院的法官公投来表达自己的意愿自由，而不是在法院，法庭或其他机构。从事辩护活动，或作为代理人，同时还提供，涉及国防，任何人的权利和义务的宪法法院法官无权。更重要的是，宪法法院法官不得参加政党和社会运动和政治运动，并不得从事政治宣传和鼓动，可以不参加竞选活动的国家权力机关和地方自治政府当局。当使用媒体的言论，或在公共场合演讲，宪法法院法官，他们无权向宪法法院可受理条件的研究已被接受，但不排除自己独到的见解。

像所有其他法官也可以中止俄罗斯联邦宪法法院的法官参考的条款。按照有关规定暂停宪法法院的法官的条件主要有两点：第一，宪法法院同意被逮捕或依法追究刑事责任;二，法官，因为自己的健康状况，我不能继续履行职能。暂停参考法官，宪法法院和手续必须由宪法法院决定的条款。法官中止授权，不得参加会议的宪法法院，也无权发送的官方文件的机关，国家权力，组织，社会团体，政府官员和公民，或从这些机构获得的任何其他文件和材料个人。然而，根据法律规定，宪法法院的法官和相应的物质保障的薪金，保留的理由消失后停止其职权范围，由宪法法院恢复。的宪法法院法官的参考，也可以提前终止的条款。 （四）停止宪法法院的法官参考的主要条件是：（一）的任命法官违反法定程序，（b）该法官本人申请辞职;（c）法官失去了国籍;法官法??庭裁定有罪;（e）它们的行为是有害的荣誉和尊严的法官;（六）宪法法院后，继续发出警告的同时，法官办公室的职责是不相容的，或法官不得从事的活动（g）在没有理由的情况下，宪法法院会议或拒绝投票;（H）失踪或死亡的情况下两次。此外，因健康或其他原因不能履行职责，一旦超过10个月后停止职权范围。在这种情况下，宪法法院也必须作出正式决定，并报告给总统和联邦议会，宪法法院的职位空缺证明。违反委任过程中，或从事的活动，降低法官的尊严和名誉的条款的宪法法院法官的参考根据宪法法院的建议，停止办理相关手续所需的议会上院在。有超过2/3赞成的建议，宪法法院的法官，是的。

俄罗斯联邦宪法法院的总统和副总统，秘书的官方。总统和副总统，并从宪法法院的法官选举产生的书记，获得了多数选票，经选举产生，任期三年。符合资格重选连任。如果需要超过五年的宪法法院法官的议案获得的支持下，超过2/3的法官的职责，法官提前终止。如果在两个月内举行新的选举的职位空缺。根据俄罗斯联邦宪法法院法，宪法法院的领导下，准备参考的条款，主持和召开全体会议宪法法院的问题，应考虑在全体会议，每个法庭会议提交的宪法法院讨论相同的国家机关和组织，社会团体，宪法法院的代表的关系，并发出声明，按照其任务规定，实施的整体领导的宪法法院的权力;国家领导人选和秘书处秘书处的宪法法院和其他附属机构的法规和机构准备表提交给宪法法院的批准。 “宪法”的主要职责，副总裁，根据院长委托行使院长的某些职权范围。当总统，宪法法院是无法履行他的职责，副总裁，代理其职责。高的官方地位的宪法法院，俄罗斯联邦，而不是普通文员秘书。当总统，宪法法院空缺，副总裁不能代理其职务由秘书长正式代理。然后，宪法法院的法官，为公务最长的代理秘书。如果在相同的情况下，最古老的代理秘书公务服务时间。宪法法院的决定，有关当局通知秘书宪法法院官员：引进的直接领导机关，宪法法院的准备和召开提供了组织保障，宪法法院会议的主要职责; ，组织，个人，向宪法法院知情实施宪法法院提供信息安全。

参考

在按照俄罗斯联邦宪法法院的有关规定，宪法法院活动的原则，宪法法院的三个主要方面司法机构，独立行使宪法诉讼活动中，司法权力和宪法监督机关。俄罗斯论者认为，联邦宪法法院的宪法制度“的活动在俄罗斯联邦全境，并直接影响辩护的权利和自由的人与公民为基础的活动，以保护俄罗斯联邦宪法至上

根据宪法，俄罗斯联邦，主要参考以下七个方面的表现，宪法法院和宪法法院的法律：

首先，听到联邦法律文件是否符合联邦宪法的情况下，这些文件包括：联邦法律，联邦总统的命令和指示联邦政府规范性文件，各共和国的宪法和联邦主体宪章共和国和联邦管辖下的国家权力，联邦国家权力机关和法律及其他规范性文件的司法管辖区的国家权力的联邦机构发出的联邦机构，联邦国家权力机关之间的联邦主体和联邦机构之间的主要问题条约，俄罗斯联邦已签署但尚未生效的国际条约。

二，以解决国家权力机关之间的权限争议。包括：权纠纷;联邦国家权力机关之间的权限纠纷和联邦主体国家权力的联邦国家权力机关的权限联邦主体国家权力机关之间的内部纠纷。

第三适用于具体案件或法律适用是否审查根据俄罗斯联邦宪法，俄罗斯联邦和法庭调查的市民的投诉。

四，俄罗斯联邦宪法的解释。
第五叛国罪指控的俄罗??斯联邦总统或犯下其他严重罪行，是否符合法定程序作出结论。

六期的俄罗斯联邦宪法，划归管辖的宪法法院，俄国家杜马立法倡议。

最后，俄罗斯联邦宪法和俄罗斯联邦，俄罗斯联邦宪法，联邦机构的条约所赋予的其他权力的行使国家权力和联邦主体划分的权限对象权限条约。

按照现行法律的规定，俄罗斯联邦宪法法院只设置了两个法院的10名法官组成，并由9名法官组成。每个法院的具体成分是由大量用于一个为期3年的绘制。宪法法院的院长，副院长应当在同一时间，同一法院的成员。宪法，法院案件，由两个法庭独自一人坐在一个联合听证会，而且每个法院的联合会议席上，你要解决的问题：各联邦各主体的“宪章”，是否符合俄罗斯联邦宪法解释“联邦宪法”，指责布什总统叛国或犯其他主要罪行是否符合法定程序一个结论，宪法法院宣布，拟议中的法律运动。除了这些问题之外，和其他各种问题的宪法法院的法庭审判，仅此一点。

俄罗斯联邦宪法法院进行宪法诉讼活动，必须坚持以下基本原则：独立，集体性，开放性，连续性，辩论和平等原则。

独立是指法官独立，法官在行使其权力，只有遵循“联邦宪法”，“宪法法院法”。另一方面，法官在活动只能作为个人表达自己的观点，并不能代替任何国家机关，社会团体，政党和运动，也不能代表国家，社会，企业，机构和组织，政府官员和国家实体，区域实体，各族人民和社会组;宪法法院的决定和其他文件只能反映法官的法律地位，在符合“宪法”和没有政治倾向，法官作出决定，以排除外来干涉，他们无权宪法法院在预先研究考虑到索取或接受任何指示。

集体一方面是宪法法院的法官必须是集体的和听到的情况和问题作出适当决定，另一方面是唯一的参与的情况下，主审法官作出决定。由于宪法法院的决定的程序，有关法律规定：两院的联合听证会，决定必须少于总人数的2/3多数投票每个单独坐在法庭的法官的医院，必须决定是法院不低于3/4多数票。法官不得在确定法官人数的计算，法官的职权范围的情况下，以避免被暂停。

公开是听证会的所有情况下，必须向公众开放。只有在联邦法律作出特别规定的情况下，宪法法院可以秘密法庭，但无论是公开听证会和宫廷秘方，宪法法院的决定应公开。

连续性是指任何情况下，向宪法法院，必须保持不间断的，唯一的人为参与的程序进一步调查，必须防止听力正常，以消除间歇性的除外。为了实现和保证连续性的情况下，在执政前的联合听证会的情况下推迟听证会前的法院，宪法法院应是一个联合听证会的其他情况下。同样，任何法庭或之前在每种情况下作出裁决的案件或押后聆讯前听到其他情况下，在其管辖下。

辩论和平等性是指宪法法院的会议，诉讼无论是宪法和法律赋予同样的权利和机会。双方阐述了各自的岗位上捍卫自己的利益的基础上相互辩论。

四，实施的基本要求宪法法院的裁决，诉讼活动

俄罗斯联邦宪法法院，宪法法院的诉讼程序，尤其是现行法律，诉讼参与人的权利和义务，宪法法院的裁决法院及其有效性有一个非常明确和具体的规定，例如，宪法法院起诉，必须在一个月内举行全体会议，第一次联合听证会或决定分开坐。宪法法院有权投诉涉及到同一个对象被合并为一个案件。宪法法院的起诉，并准备举行听证会，有权要求相关的团体和个人，如规范性文件和其他法律文件，文件的正本及副本的档案，以及书籍和其他材料，检查，研究并确定某种状态，在对案件的侦查专家参与，解释，提供咨询和职业咨询等机关，组织和个人参与这些要求必须得到执行。如果宪法法院本身并不需要，否则，上述问题的答案，必须在一个月内收到的要求向宪法法院提交后所产生之开支，以满足上述要求，国家机关和组织本身。 ，应予以赔偿费用，其他组织和个人，按照法律规定的程序由联邦预算。是否拒绝或逃避审判和执行上述规定，或违??反审判和执行的持续时间上述规定，故意曲解，应追究法律责任。

普通诉讼中，俄罗斯联邦法律，宪法法院的诉讼参与人，包括双方当事人及其代理人，证人，专家和翻译。根据法律规定，该诉讼称，这里的范围很广，其主要观点宪法法院的机构或个人，需要制定或签署法律文件是否符合宪法进行审查机关或官员;有争议的国家权力机关的许可。作为当事方的代理人，法律应不超过3人。可以假设，因为他的宪法诉讼代理人的权限：权威机构的领导人，在起诉书上签字发出争议性的法律文件或参与签署的权限纠纷的领导人，争议性的法律文件的官员，议会两院成员的问题发生。此外，法律明确规定，律师有法律学位，其任务确认相应的文件，也可以作为这类诉讼代理人双方当事人在诉讼中的案件材料，正确理解，解释他们的立场的情况下，提问给其他参与者。同时，双方也有义务向法院被传唤出现在法庭上，翻译和回答问题。但是，它并没有出现在不损害前宪法法院开庭审理了此案。普通法院，宪法法院还对俄罗斯联邦诉讼回避制度的实施。当事人有权利要求取消资格法官，但只有在法律的情况下，法官以退出听证会的情况：首先，主审法官通过该法案的对象，因为他的工作在过去曾参与;二，法官的客观性，因为它的程序和参与方代理人的亲戚或夫妻关系一直怀疑。

为了确保公正性和严肃，还提供了俄罗斯联邦宪法法院听证会的法律，首先，你必须宣布立案理由和依据的宪法诉讼，陈问题的实质，已经掌握的材料和试验准备的情况下所采取的措施。听证会结束后，必须允许出现在法院的法官报告事实法官提问，听取当事人的陈述，让双方互相提问。试验必须记录和速记。当事人有权知道的记录，速记发出，并能提高他们的意见。总统和法官报告人必须工作，共同研究的意见的灌装请加注必要参与这项研究的法庭记录，速记草案的意见，以确认其准确性或以其他方式所决定的，应附要确保一个纯粹的法律，而不是政治的宪法诉讼，俄罗斯联邦宪法法院法“特别规定：当事人及其代理人未向宪法法院发表的政治声明和宣言，不允许参与国家的记录，速记草案。机关，社会团体，诉讼，官员和公民使用侮辱性的语言。当结束的法庭调查，法庭进行，法官听取各方的最后一位发言者。扬声器可能不会援引宪法法院没有调查的文件和材料。如果宪法法院，它是必要的补充调查，也可以在这个过程中，双方最后说话的恢复决定的情况下。补充调查结束后，当事人也可以被用来作为最后的陈述，但仅适用于新的情况和证据。行动的原因在听证过程中，宪法法院有权，停止诉讼案。
</根据规定，宪法法院的决定时，需要审理的案件，只能采取一个一个在公共部门寻求法官的意见。任何法官有权放弃投票或回避的态度。在任何情况下，法庭庭长只能说最后的决定。在正常情况下，应由一个多数法官同意。规范性法律文件，协议的国家机关，俄罗斯联邦，国际条约尚未生效时，是否宪法的问题，如果票数相等的，有争议的文件可以被视为符合“宪法”。投票的全体法官必须由宪法法院对任何问题的任何裁决。不同意法官的决定，有权

④ 宁波市学校安全知识竞赛试题选择题的答案

判断题1-50
对对对错对 错对对对对 对错对错对 对对错对对 对对对对对
对对对对对 错对对错对 错对对错对 对对对对对 对对对对对

选择题1-50
ADBCC BCBBA BDABB DCABD CABCC ADDBD CCCDD CDCDD DBDAD BADBC