颠倒法院

① 仲裁裁决 颠倒黑白法院又不受理怎么办

人-民法-院裁定不予受理的，当事人不服的可以提起上诉。
上诉应当递内交上诉状。上诉状的内容容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代-表人的姓名或者其他组-织的名称及其主要负责人的姓名；原审人-民法-院名称、案-件的编号和案由；上诉的请求和理由。
上诉状应当通-过原审人-民法-院提出，并按照对方当事人或者代-表人的人数提出副本。

相关规定：
《民事诉-讼法》第一百二十三-条 人-民法-院应当保-障当事人依照法-律规定享有的起诉权-利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

② 法院颠倒黑白怎么办，老百姓还有说理的地方吗

不好评价，是否颠倒黑白？！
有如下途径解决：
1、如尚在15天的判决书生效期内，可以直接提起上诉。
2、可向法院的院长反映。
3、可向地方人大法工委反映。
4、可向上级法院反映。
5、可向政法委反映。

③ 高级人民法院颠倒黑白，最高人民法院会不会还个公道

会的。

④ 判决书上甲乙方写颠倒怎么办

如果判决书已经送达，不能收回的，可以向主审法官反应，查明甲乙方写颠倒专的情况后属，制作补正裁定书，纠正该错误。参见《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(七)补正判决书中的笔误。

如果不能作为笔误予以补正，在上诉期内的，当事人可以上诉。

⑤ 法院法官丧失道德黑白颠倒判事不公，在法庭上不叫原告讲话，叫被告糊说一些伪造事实没有证据的话作为证词

当事人享有抄辩论权，但需要按照法庭秩序和顺序发言，未经允许不得发言，无正当理由不得打断对方发言。
我猜你讲了半天“事实”而且是重复在讲，法官不听废话，需要说有用的，而且不能重复。
证据需要有真实性、合法性、关联性，你的证据需要有被人采信的形式、合法的取得途径和形式，还需要与案件有直接关联。
证据需要经过双方质证，可以对对方提出的证据的真实性、合法性、关联性提出异议，同时表明自己的观点并提出相反证据。我猜你只是一味地说对方的证据是假的，却没有提出疑点在哪，假在哪，也没有提交相反证据。
建议你委托律师处理吧，自己不懂还乱说话就是这种结果的。你以为律师费是白花的？

⑥ 法院法官写判决书,原被搞颠倒了,我能起诉法官吗求助

法律文书出现错误，可向法院提出意见要求重新出具判决书，如果误差较大法院会撤销原判决重新出具判决书，出现错误法院内部有考核机制对相关法官进行处罚，公民不能直接起诉法官，可向上一级法院投诉。

⑦ 法院法官颠倒黑白下判决是不是该杀，因为我看不到法律的公正。

法院的法官判决错误，可以在法定期限内上诉，可以申诉或申请再审，以求得到纠正。法官如果确实是枉法裁判，依法追究法律责任。法律是人制定的，总有漏洞和缺憾之处，并不完美，所以要适时修正。法官是人，是人就会犯错误，就可能有贪念或邪恶之心，但是该不该杀，还要看法律规定，毕竟是法治社会了，不是谁都可以行侠仗义提刀拿枪杀贪官恶官的时代，否则社会可能更加混乱，公平正义可能更加渺茫，自己也可能陷入囹圄。
《刑法》
第三百九十九条【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪;枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

⑧ 法院程序违法再审，颠倒黑白，可否撤销恢复一审已生效的判决

查阅相关资料如下：

民事案件的再审和重审的含义是有区别的，不应混淆。再审程序是人民法院对已审结的案件，发现发生法律效力的判决、裁定有错误，而再次进行审理所适用的程序。它是继一审、二审程序后，为纠正错案，撤销、改正生效判决、裁定而设置的法定补救程序，是对第一、二审案件的再次审理，但不是重审。
重审是一审法院对经上级法院二审或再审后认为一审法院或一、二审法院判决认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。
重审一般由一审法院另组合议庭进行审理，可追加当事人；再审可由一审法院或二审法院另组合议庭进行审理，一般不追加当事人。
上级法院对某一案件再审后，撤销了原一、二审法院的判决，发回一审法院重审，再审程序即告结束，案件恢复到原告起诉时的初始状态，一审法院应按照一审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、辩论、调解、判决等程序依次进行。当事人（包括新增加的当事人）对判决不服可以上诉。这样才符合重审的本意。
另外，我们可以从《人民法院民事再审案件立案审查、审判流程信息表》中发现，一审法院对案件进行再审有三种来源，一是本院决定再审，二是上级法院指定再审，三是检察院抗诉，并没有将发回重审案件列入再审案件的来源之一。如果将发回重审案件算做再审案件，势必造成立案人员在填写流程信息表中“再审案件来源”一栏时的归类困难。

⑨ 地方法院法官在被告证据确凿的情况下颠倒黑白胡乱判案，二审法院照样维持一审判决，到哪儿申冤，怎么办

你好，你的问题回答如下：
1、如果一审、二审自己宣判，那么判决即将生效。
2、这个时候，被告只能向省高院申诉了。