法官疑似
话不投机半句多，两句话不和，法官竟与另案当事人先动口、后撕打，期间还用中性笔扎伤另案当事人的脸。11月20日，这起缺乏理性的打架事件就发生在安康汉滨法院办公楼大门口，打架原因疑似与法官放高利贷引发。
11月22日，华商报记者电话采访法官杨某。杨某说，复印件或影印件借条从法律角度不能作为证据，他与李先生打架并非李先生所言，而另有其他原因，虽然李先生先动手推搡了他，但现在冷静下来看，做为法官当时冲动打架确实欠理性，表示愿意与李先生和解。
11月23日，汉滨法院纪检组长于淳告诉华商报记者，法官杨某系法院立案庭的法官，其与李先生在法院门口打架一事，确实与其身份不符，事发后法院已责任纪检组调查此事，包括反映法官放高利贷之事，待派出所治安处理后，依据治安处理结果和法院相关调查后的结论，再给予其严肃处理。
目前，派出所和法院纪检组仍在对此事调查处理中。
❷ 两兄弟被指盗窃判无期喊冤21载仍未立案
是的。2020年9月，有曾发表报道《一桩蹊跷的开心果盗窃案：辽宁两兄弟被判无期出狱后仍喊冤，狱中疑遇真凶》，引发社会关注。日前，该案当事人曹波三向记者反映，当年疑似盗窃真凶最早将于今年底，最迟将于明年6月刑满释放。而他和律师今年12月2日去位于沈阳最高法第二巡回法庭询问申诉进展时得知，该案申诉尚未正式立案。
事实上，自曹氏兄弟2000年入狱服刑起，便始终没有停止鸣冤，但他们在狱中的申诉屡被驳回。2017年，曹氏兄弟相继刑满释放后，继续向位于沈阳最高法第二巡回法庭递交申诉材料。他们每三个月去一次询问进展，除了今年上半年受疫情影响，从未间断过。
2020年12月2日，曹波三与申诉代理律师何承宸再次前往最高法第二巡回法庭询问案件申诉进展。何承宸介绍，法官告知其案件还没有正式立案。“但接待法官说，他会跟他们负责人着重汇报这个案子，让我们等通知。”
“后来我也去问了一下，他们说的受理不等于立案，其实就还是一个审查的状态。” 何承宸说。
曹氏兄弟申诉代理律师何承宸表示，该案时隔多年，目前狱中的疑似真凶会不会受到外界信息干扰，特别是他一旦刑满释放回归社会后，对于之前承认的盗窃事实认不认，确实不太可控。
“对于司法机关而言，目前最重要的就是去找蔡某涛核实情况，除此之外，尽可能询问到当时办理案件和了解情况的人，努力还原事情真相。”何承宸如是说。
(2)法官疑似扩展阅读
事发经过
21年前，沈阳曹氏兄弟曾被认定盗窃338箱开心果和50箱大杏仁，双双被判无期徒刑。自被拘捕后接受讯问起，曹氏兄弟多次供述，所购货品是从一位名叫 “小三子”的男子手中低于市场价购买的“顶期货”，当时也与“小三子”签订了合同，而非盗窃。
在该案审查起诉阶段，检方也曾以“小三子”应到案为由将案件退回补充侦查，但警方却一直未能找到其人。不久后，法院在未查到“小三子”其人，作案工具缺失的情况下做出判决。此后，兄弟二人虽提出上诉，但因临近春节，办案人员让“过完年再提”而错过上诉期。
戏剧性的是，在曹氏兄弟服刑期间，大哥曹庆三在狱中遇到了一名和自己记忆中“小三子”一模一样的人，并从他携带进监狱的照片背面发现了自己当年写给“小三子”去收尾款的自己大姐家的住址。
随后，监狱曾就此事展开专门调查。多份讯问笔录显示，这位携带照片名叫蔡某涛的犯人承认自己就是“小三子”，并且对私配仓库的钥匙，盗窃开心果、大杏仁的行为供认不讳。
❸ 那英疑似踢偷拍者，明星该行为是否能得到大众理解
那英疑似踢偷拍者，她这样的行为反正我是理解不了，毕竟她是公众人物。早上看了一段视频。一个小女孩走在那英面前嚼着口香糖，偷偷给那英拍照。她的脸很得意。身后那个像那英的女人非常生气。她踢了她一脚，说,“别拍我。”首先，未经他人许可拍摄他人照片本身就是侵犯他人形象权的行为。即使不是为了盈利，这也是赤裸裸地侵犯了其他人的权利，在其他人明确地阻止和反对之后，还继续再拍。就是侵犯了他人的权利，受害者完全有权利制止。这种停止仅仅是口头的吗?不，受害者也可以在一定范内阻止拍摄。
我认为这基本上是一样的，但是如果这是公共媒体的客观新闻报道，它在报道时使用的肖像可以有一个更宽松的边界。当然，公众人物更有可能忽略这些。当然，这只是我个人的的意见。学术界或法官有不同的意见。此外，最后一个警告，不管是人还是动物，如果情况不友好,不要把你的屁股对准别人,后果可能非常严重。
❹ 一审判决胜诉，被告上诉到中级人民法院，中级法院驳回判决到一审法院，重新审理。原告应怎么办
一审判决胜诉，被告上诉到中级人民法院，中级法院驳回判决到一审法院，重新审理。原告重新按一审程序准备诉讼，二审后，被告无权再提起上诉，如认为判决不当，可以向省高院申请再审。
《民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
(4)法官疑似扩展阅读：
案例：
怀疑酒驾：一审判无罪 二审发现“有罪”新证据
公诉机关指控，2012年10月17日23时许，被告人陈某饮酒后驾驶一轿车在成都三环路一路段，因治安纠纷与他人发生争执，对方见陈某疑似酒驾遂报警，交警赶到后现场酒精呼吸测试其呼出体中乙醇含量达到189mg/100ml。
之后提取血液样本经鉴定其血液中乙醇浓度为204.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车，公诉机关认为其已构成危险驾驶罪。
而陈某则提出异议称，自己饮酒是在当天18时左右，驾车前在茶楼休息5个小时，其饮酒量也不多，不构成醉酒后驾驶。
陈某辩护人则提出，案卷目录中送检人写明的是他人而非陈某，鉴定要求也是对他人酒精浓度进行检验，且抽取陈某血液的地点、送检程序存在矛盾，认为认定陈某犯罪的事实不清、证据不足。
法院一审认为，直接影响该案定罪的证据即抽取陈某血液的地点、送检程序矛盾，在案检验报告所检血样是否为陈某本人血样，缺乏有力的证据证明，故公诉机关起诉指控证据不足，罪名不能成立，因此判决陈某无罪。
宣判后，公诉机关提出抗诉。二审期间，公安机关以找到陈某案发时搜集封存的另一份血样为由，重新委托司法鉴定，公诉机关提交此新证据司法鉴定检验报告书，该报告书认定公安机关送检封装完好的血样为陈某血样，经检测血液中乙醇浓度为146.3mg/100ml。
成都中院二审认为，原审法院依法判决陈某无罪并无不当。二审期间公诉机关提供了对认定陈某有罪有重大影响的新证据，并由此导致原审判决认定事实不清、证据不足，因此依法撤销一审法院判决，发回重新审理。
❺ 腾讯回应系老干妈投放广告但长期拖欠款，疑似法官判错
腾讯以服务合同纠纷为由起诉老干妈，案情曲折。刚才，老干妈回应腾讯起诉贵州老干妈，要求法院冻结后者的资产。今天下午，老干妈公司相关负责人回复第一财经记者，称与腾讯没有合作。老干妈公司认为腾讯公司被骗了！老干马公司已向警方报案，并将于稍后发表声明。在中国商界，老干妈以“从不缺钱”而闻名。然而，中国判决文件网披露了广东省深圳市南山区人民法院发布的一项民事判决，同意原告腾讯要求查封并冻结被告老干妈公司价值16，240，600元的财产。
据了解，《老干妈》曾痛斥假冒侵权的假冒品牌，称即使她卖的是铁锅，她也会打官司到底。对于申请冻结老干妈1624万财产，腾讯方面回应媒体称，此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同长期拖欠未支付，腾讯被迫依法起诉，申请冻结了对方应支付的欠款金额。 法官判错的可能性很小，因为此事已经被多次调查过。而且直到现在也没有协商解决。
❻ 辽宁兄弟偷开心果被判无期喊冤21年，为何疑似真凶又突然翻供
有些案子时间久了，要想重新审理难度还是很大的，辽宁的曹氏兄弟当年因为盗窃大量进口开心果，涉案金额过大，被判未无期徒刑，但一直在申冤，蹊跷的是曹氏兄弟认为他们在监狱中看到了真正的案犯蔡某，而且当年也进行了调查，甚至蔡某自己都承认了犯罪事实，但在法院准备提审的时候，蔡某却又突然翻供了，据曹氏兄弟说是当时的法官让蔡某“别瞎说了”，如果属实的话，背后的原因让人忧虑。
但这件事我们必须要看到另外一个事实，哪怕曹氏兄弟当年没有事实盗窃，自己只是销赃，但也同样是属于犯罪，明知道当地出现了一起很大的开心果盗窃案，自己看到的货价格非常便宜，已经明显和市场行情不符，就不应该接手赃物。这个社会赚钱很重要，但一定要是诚实经营，合法致富，否则都不会有好结果。
❼ 被指盗窃开心果判无期，真凶承认法官却不信，背后到底有何隐情
目前来看，总感觉有人跟这兄弟俩有仇，最开始因为找不到买货的上家，俩人入狱也就算了，关键是一年以后，俩人在监狱里找到了当初卖他们这批货物的名叫“小三子”的人，而小三子在狱中也对这事供认不讳，反而上庭之后像是有人指使他不让他承认，才导致曹氏兄弟二人在狱中一直待到2017年。
要说这小三子也是个有趣的人，01年那会，因为跟女朋友有分歧，小三子捅了前女友的父亲，因杀人未遂入狱，见到小三子的二人本以为迎来了转机，谁知小三子一次又一次的改口，却让二人始终无法脱罪。
而本案最有可能存在的隐情，就是在这之中，有人能够给小三子递话，让他千万不要承认罪行。也就是说，很有可能有人不希望曹氏兄弟二人脱罪。要知道在那个年头，能有十万块钱买货的曹氏兄弟，得罪人或者让人眼红并不奇怪，或许只有让小三子开口，才能得到真正的真相了。
❽ 开庭时被告手机一直不离手我可以举报法官吗
当然可以举报法官，只要你掌握证据就可以。但是，据我了解，未经法院许可，法庭上是不允许拍照摄像的，所以，取证太难了
❾ 杭州杀妻分尸案嫌犯被批捕，法官怎么判
8月6日，杭州市人民检察院以涉嫌故意杀人罪，依法对犯罪嫌疑人许国利批准逮捕。
月4日19时，三堡北苑4幢家中，许某某表示，一家人在家吃了晚餐和蛋糕，气氛很融洽很开心。之后俩人辅导孩子作业，22时左右就正常入睡。
7月5日凌晨，三堡北苑4幢家中许某某表示，7月5日零点30分左右，他起床上洗手间的时候，妻子还躺在身边。清晨5点半，床上就只剩下他一个人。他以为来女士出去了，没有在意。
7月5日，许某某称，来女士电话打不通，也联系不上。 7月6日，来女士的工作单位打来电话，说她没有到岗上班。
7月6日19时，来女士一家人前往杭州市公安局江干分局四季青派出所报警。警方对小区开展全面搜索，包括地下室、楼顶等区域，还派出警犬对附近的池塘、公园进行地毯式搜索，都没有任何发现。
7月21日，三堡北苑，警方成立专案组进行调查，对地下室、天台、绿化景观地毯式搜索。
7月22日，三堡北苑，专案组对化粪池开展了25小时的抽取工作。对抽取的38车污秽物进行冲洗、筛查，现场提取检测后，发现有疑似人体组织，经DNA比对系失踪女士来某某人体组织，判断来某某可能遇害。
7月23日1时，杭州警方以涉嫌故意杀人罪对许某某依法刑事传唤。
7月23日10时，经警方连夜审讯攻坚，突破了嫌疑人许某某的口供，据其初步交代，7月5日凌晨，在家中趁来某某熟睡之际将其杀死，分尸后分散抛弃。
7月23日晚，杭州警方发布通报，失踪女子已遇害，其丈夫许某某有重大作案嫌疑，现已被江干分局依法采取刑事强制措施。
7月25日，杭州警方举行发布会，通报目前案件已基本查明，这是一起有预谋的故意杀人案件
❿ 美国最高法院大法官感染新冠死亡，美国的防疫力量究竟高低如何
由美国最高法院大法官感染新冠死亡，可见在美国，新冠病毒已经从“下层社会”蔓延至“上流社会”。新冠病毒在美国是大范围蔓延的，因此美国的防疫力量是并不高。
评判一个国家防疫能力的高低，主要是看其控制疫情扩散速度的快慢，以及治疗已得疫情病人的医疗质量的高低。目前，美国新冠肺炎的确诊人数已经超过了300万，并且每天都在处于爆炸式增长的状态，与中国相比较，这种防疫能力是捉襟见肘的。美国的医疗与科学技术并不欠缺，加上该国拥有雄厚的资金资源，它的防疫能力本应该位于世界前列，但却沦落至此。其原因有主要是联邦政府的错误领导与决策与美国媒体的错误引导。
美国民众的抗议
有什么样的媒体，有什么样的政府就有什么样的民众，就有什么样的国家。身为美国高层官员的最高法院大法官感染新冠疫情死亡，足以看出美国疫情防控力量的弱小。