法官审而不决
解决方案1：
你可以向法院的纪检监察部门投诉，也可以向上级法院投诉，还可以向检察院举报执行法官不作为。
解决方案2：
对这类不作为的法官，应起草书面报告，向法院纪检书记投诉、同时向人大法制工委投诉。
『贰』 二审说是合议庭,结果开庭现场只有一名主审法官 和一名书记员, 这个所谓的 合议庭 决议是否无效的
如果如你所说 只有一名主审法官和一名书记员的话 这个决议应该是无效的
首先他的合议庭专组成的人属数就不够。 （书记员不是审判员）
合议庭一般是由三名以上（必须为单数）审判员或者审判员和人民陪审员组成。而第二审民事案件 合议庭成员是由审判员组成合议庭的。
根据民事诉讼法第四十一条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
『叁』 为什么同一个案件在不同的法院审判会有完全相反的两种结果这是法官的个人志向决定的吗
你说的应该是相同或同样的案子，不同法院判决相反。因为不同的人对法律规定的理解适用的程度不同，做出判决可能出现不同。
『肆』 二审中法官提出调解，当时同意了，过后认为不妥，决定不调解了，怎么办是向法院申请不调解了吗
民事调解不同于判决，或者裁定。一般只要法院制作调解书后盖章，并送达双方当事人签字版后，就立即生效。权根据《民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果你反悔了，建议你尽快联系承办法官。
『伍』 审判长一人能决定案件结局吗如果不能，为啥有冤案
这类事情是这样的
审判长原则上一个人不能决定案件的结局
但是
位高权重
很多时候附合而不尊重事实的人多了
那么
某个人就是再坚持也无能为力了
所以造成很多冤案
『陆』 法官延迟不做裁决，对案件不作为，找谁去投诉
根据《最高来人民法院关于源严格执行案件审理期限制度的若干规定》的规定，适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为6个月；有特殊情况需要延长的，经法院院长批准，可以延长6个月，还需延长的，报请上一级人民法院批准，可以再延长3个月。 下列期间不计入民事案件的审理期限：公告、鉴定期间；审理当事人提出的管辖权异议和处理法院之间的管辖争议的期间；案件由有关专业机构进行审计、评估、资产清理的期间；中止诉讼、中止审理或执行至恢复诉讼、恢复审理或执行的期间；当事人达成执行和解或者提供执行担保后，执行法院决定暂缓执行的期间；上级人民法院通知暂缓执行的期间；执行中拍卖、变卖被查封、扣押财产的期间。根据以上计算，如果超期属于违规，可以向上级法院举报查处的。
你可以询问一下主办法官案件办理时间长的原因，再根据情况来决定采取什么措施。
『柒』 二审法官说不开庭等裁决是什么意思啊
二审法官说不开庭等裁决的意思是，这个案件的二审不准备开庭审理了，直接进行专书面审理，就可以作出二属审判决。
估计是双方当事人都没有提交新证据，也没有新理由。
这个案件维持一审判决的可能性极大。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
『捌』 法院，检察院的判决书不支持决定书与事实，法律不符当事人要求按民诉法再审，法官称自治区高院已支持二审
该法官的意思是：我国实行二审终审制，二审法院的判决是发生法律效力的终审判决。但如果判决确有错误，当事人可以向上一级人民法院申请再审，是否允许，由法院决定。但判决是否有错，是按照法律标准、有证据支持的。
《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
『玖』 为什么法官最愿意花时间和精力想原被告双方达成调解协议，而不是快速用判决来解决
1.工作指导要求；
2.某些程度上更有利于当事人利益，因为诉讼的核心是当事人双方的争纷，争纷的解决很多时候在当事人的心中预期目的并非是法院的裁判结果，而是自己所获得的利益。
就以判决来说，如果没有经过调解而快速判决了，那么法院仅仅是针对争纷问题作出了中立的司法裁判，而并非彻底解决了这个纷争。
拿到了判决的当事人，有的可能会不服上诉，有的可能会为执行奔波几年而得不到赔偿。
如果案件经过法院调解，能够调解成功的话，那么双方都能够得到一个自己可以接受的结果，自然就从根本上解决了双方间的纷争，加上有调解书的存在，双方不可能反悔，而权利方也有了可以执行的依据，结果不比判决更差。
『拾』 一审胜诉！二审法官要求调解，说如果不调解可能要改判，威胁语句，我该怎么办
我觉得听法官的没有错。