调解员法官
是的，调解员也是法官。
B. 调解法官和开庭后法官是同一个人吗
各地法院不一样
有的调解的，是雇佣退休法官
调解不成的，转交给法官审理
也许是一个人
C. 法院的人民调解员是法官吗
人民法院没有人民调解员。调解分3类，人民调解、司法调解和行政调解。在村回居社区乡答镇街道调解的为人民调解，在法院公安调解的为司法调解。法官在判案前会进行调解。所以法院调解是法官或工作人员，不是人民调解员。
D. 立案后调解法官和开庭后法官是同一个人吗
是的。对于一宗案件，法院会就此成立审判庭，一般有审判长、审判员、书记员组成回，如果案件当事人答没有提出法官回避请求，这个审判庭的人员组成就是固定的，也就是从一开始调解到最终审结，都是有这个法庭进行，不会更换法官。
希望我的解答能帮到你
E. 开庭前法院是不是都要调解
一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调专解。即使到执行阶段，属也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，与法院判决具有同等效力。针对案件的难易程度和不同情况，在实践中，人民法院一般采用以下几种方式进行调解：1、诉前调解。2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后，开庭审理之前，由法院组织纠纷当事人进行和解，并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。4、书信(网络、短信)方式调解。5、社会化调解。6、开庭调解。开庭调解是指在开庭审理时，对当事人进行调解，是开庭审理的组成部分。7、庭后调解。庭后调解是指庭审结束后，判决下发前法院组织当事人进行调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
F. 开庭审理后一方不同意调解，法官应如何处理
当事人拒绝继续调解而未达成调解协议的，法院应当对案件继续审理，并及时做出判决。调解达成协议的，应要求双方当事人在调解协议上签字，并根据情况决定是否制作调解书。
调解是建立在双方自愿的基础上的，双方有一方不想调解就可以不调解而改成判决。法院之所以建议调解是因为调解简单又高效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十六条
调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十九条
调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
(6)调解员法官扩展阅读：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条
人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
第九十六条
调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条
调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
参考资料：
《中华人民共和国民事诉讼法》-中国人大网
G. 法院调解，法官起什么作用…
直接问是否离婚以及财产、孩子抚养权的分割。
H. 法院进行离婚调解时法官自已当调解员，不找法院的专业调解员。这事合适不
没有什么专业的调解员，可以由法官进行调解
I. 开庭审理后一方不同意调解，法官应如何处理
审判长的做法是不合法的。
《民事诉讼法》规定，法庭对不同意调解的案版件要及时判决。
不可以久权拖不判，强迫当时人进行调解。
庭外的叫和解，不叫调解。诉讼中的调解指在法庭中的调解，由法官主持。
诉讼中的调解前提是当事人自愿和调解内容合法，没有这个大前提就不可以进行调解。
(9)调解员法官扩展阅读：
调解，是指双方当事人以外的第三者，以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。
我国调解方式主要是人民调解，行政调解，司法调解，行业调解以及专业机构调解。
调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下。
自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。