安化法院网

❶ 法院被执行人信息查询

直接进入这个网络： http://xing.court.gov.cn/search/

❷ 法院案件查询系统。

一、被执行人来信息由执行法院录源入和审核，若有关当事人对相关信息内容有异议的，可依据《最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定》向执行法院书面申请更正。

二、本网站提供的信息仅供查询人参考，如有争议，以执行法院有关法律文书为准。因使用本网站信息而造成不良后果的，人民法院不承担任何责任。

三、查询人必须依法使用查询信息，不得用于非法目的和不正当用途。非法使用本网站信息给他人造成损害的，由使用人自行承担相应责任。

四、本网站信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本网站信息牟取非法利益。

五、本网站属于政府网站，未经许可，任何商业性网站不得建立与本网站及其内容的链接，不得建立本网站的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝、复制或传播本网站信息。

❸ 法院案件查询

去法院立案庭查询。民事诉讼双方当事人若想查询法院案件，可以去法院的立案大厅的案件查询窗口查询案件进展。

拓展资料

执行案件节点查询方法如下：当事人只要扫描“执行案件节点查询”的二维码或进入高新区法院官方网站点击相关链接，就可以进入执行信息节点公开平台，在“执行案件节点查询”这一栏，根据页面上的提示，查询人依次输入案件的案号、当事人身份证号码、手机号码等信息，点击查询，就可以了。

温馨提示：有时因同一时间段查询人数较多，可能会出现查询故障等提示，当事人遇到此类情况可稍等片刻再查询。

❹ 法院案件查询系统

法院案件查询系统是中国裁判文书网。裁判文书上网是司法公开的重要一环。

党的十八大以来，最高法大力推进裁判文书上网工作，并率先垂范，于2013年7月1日开通中国裁判文书网，集中公布了第一批50个生效裁判文书，引发社会广泛关注和好评。次日，最高法审议通过《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》，明确除法律有特殊规定的以外，生效裁判文书将全部在中国裁判文书网予以公布。

2013年11月27日，中国裁判文书网与各高级人民法院裁判文书传送平台联通，标志着全国四级法院裁判文书统一发布的技术平台搭建成功。11月28日，最高法发布裁判文书上网司法解释。

(4)安化法院网扩展阅读：

裁判文书的公布主要通过以下五种渠道：

1、对有重大影响的案件的裁判文书，商请人民日报、法制日报等报刊予以公布。

2、对具有典型意义、有一定指导作用的案件的裁判文书，不定期地在人民法院报、公报上公布。

3、日常的裁判文书可随时在人民法院报网和我院开通的政府网上公布。这是公布裁判文书的一种主要形式。

4、所有公布的裁判文书可装订成册，放在指定部门供各届人士查阅。目前先考虑放在出版社的读者服务部，同时设置一部触摸式电脑将公布的裁判文书输入，供查阅。如当事人需要索取的，可收取成本费。

5、每年将所公布的裁判文书汇集成册，由出版社出版发行。

❺ 法院案件查询

法院案件查询

去法院立案庭查询。民事诉讼双方当事人若想查询法院案件，可以去法院的立案大厅的案件查询窗口查询案件进展。

拓展资料

执行案件节点查询方法如下：当事人只要扫描“执行案件节点查询”的二维码或进入高新区法院官方网站点击相关链接，就可以进入执行信息节点公开平台，在“执行案件节点查询”这一栏，根据页面上的提示，查询人依次输入案件的案号、当事人身份证号码、手机号码等信息，点击查询，就可以了。

温馨提示：有时因同一时间段查询人数较多，可能会出现查询故障等提示，当事人遇到此类情况可稍等片刻再查询。

12368 可以查询法官电话吗

“12368 ”可以查询法官电话。

12368查询网

法院案件查询的方式：

一、到所在法院的网上服务平台查询；

二、到法院人工或自助查询机查询；

三、打法院服务电话12368查询或其他法院电话查询；

四、联系案件的法官或法官助理。

五、其他查询。

❻ 中国法院网-被执行人信息查询

全国法院被执行人信息查询中案件状态显示：
“已结”是表示本次执行程序已经终结。
“执行中”是指通过申请执行人的申请，法院受理并启动了执行程序，执行工作处于执行程序的运行中，尚未执行终结。
(6)安化法院网扩展阅读：
第十一条 申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：
（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；
（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；
（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；
（四）其他不符合恢复执行条件的情形。
第十九条 执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：
（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；
（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；
（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；
（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；
（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。

❼ 湖南省益阳市安化县人民法院关于拖欠信用社贷款的名单

湖南省安化县人民法院

民
事 判 决 书

（2015）安法民二初字第275号

原告湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇建设路21号。

法定代表人胡勇，该联社理事长。

委托代理人李绍勇，男，汉族，安化县人，该公司柘溪支行员工，代理权限为特别授权。

被告邓海华，男，汉族，安化县人。

被告陈娜，女，汉族，安化县人，系被告邓海华之妻。

被告刘星，男，汉族，安化县人。

被告蒋艳，女，汉族，安化县人，系被告刘星之妻。

被告邓向华，男，汉族，安化县人。

被告杨珍，女，汉族，安化县人，系被告邓向华之妻。

被告夏万能，男，汉族，安化县人。

被告邓贵丽，女，汉族，安化县人，系被告夏万能之妻。

被告李志勇，男，汉族，安化县人。

被告邓芳，女，汉族，安化县人，系被告李志勇之妻。

原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告邓海华、陈娜、刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员陈云平独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人李绍勇到庭参加了诉讼，被告邓海华、陈娜、刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告邓海华与被告陈娜系夫妻关系，被告邓海华因养猪于2013年7月5日向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司柘溪支行借款400000元，双方签订了《借款合同》，约定期限为24个月，于2015年7月5日，并由被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳做连带责任保证，双方签订了《保证合同》，利息清至2013年12月31日，2015年7月28日湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，从事经中国银行行业监督管理委员会批准的金融业务，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由本公司享有和承担。截止2015年7月30日，被告邓海华尚欠原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元。特向安化县人民法院起诉，请求判令：1、被告邓海华偿还原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元（利息计算至2015年7月30日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。2、判决被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳承担连带清偿责任。

对上述诉讼请求和事实，原告提交了以下证据予以支持：

1、原告的营业执照复印件；

2、原告组织机构代码证复印件；

3、法人身份证明书；

4、原告法定代表人的身份证复印件；

以上4份证据拟证明原告的主体资格。

5、十被告身份证复印件及被告邓海华、陈娜结婚证复印件；拟证明三被告的主体资格及被告邓海华、陈娜系夫妻关系。

6、借款借据，拟证明被告邓海华向原安化县农村信用合作联社借款400000元的事实；

7、《个人贷款合同》，拟证明被告邓海华向原安化县农村信用合作联社借款400000元，并约定借款期限、利息、结息方式等；

8、《保证合同》和贷款保证承诺书，拟证明被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳为被告邓海华的借款承担连带责任保证，期限为两年；

9、利息计算清单，拟证明被告邓海华至2015年7月30日尚欠原告借款利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，合计为87333.40元；

10、中国银监会湖南监管局关于湖南安化农村商业银行股份有限公司开业的批复，拟证明原告机构名称变更，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。

上述证据的复印件经核对均与原件一致。

被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳未到庭，也未提交答辩状。

原告湖南安化农村商业银行股份有限公司为支持其主张提交的证据1－10来源和形式合法，客观真实，相互关联，被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告所提交的证据所证明的事实予以采信。

根据所采信的证据确认如下案件事实：被告邓海华与被告陈娜系夫妻关系，被告邓海华因养猪于2013年7月5日向原安化县农村信用合作联社柘溪信用社借款400000元，双方签订了《借款合同》，约定期限为24个月，于2015年7月5日，由被告刘星、邓向华、夏万能、李志勇做连带责任保证，双方签订了《保证合同》，被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳向原安化县农村信用合作联社签订了贷款保证承诺书，承诺对被告邓海华的贷款本息承担连带保证责任，利息清至2013年12月31日，2015年7月28日原安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截止2015年7月30日，被告邓海华尚欠原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元。

本院认为，被告邓海华向原安化县农村信用合作联社出具的借款借据及与原安化县农村信用合作联社签订的《个人贷款合同》合法有效，原安化县农村信用合作联社按约将款借给被告邓海华，被告邓海华未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定，被告邓海华与被告陈娜系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务应由夫妻共同偿还；被告刘星、邓向华、夏万能、李志勇为被告邓海华的借款与原安化县农村信用合作联社签订的《保证合同》和被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳签订的贷款保证承诺书系当事人真实意思表示，合法有效，保证方式为连带责任保证；2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告邓海华清偿所欠原安化县农村信用合作联社借款本息及由被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳对被告邓海华所欠原安化县农村信用合作联社的贷款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持；原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告邓贵丽对被告邓海华所欠原安化县农村信用合作联社的贷款本息承担连带清偿责任的请求没有事实和法律依据，本院不予以支持。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告邓海华、陈娜于本判决生效后十五日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元（利息计算至2015年7月30日）。2015年7月30日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。

二、被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳对被告邓海华、陈娜上述第一项还款义务承担连带清偿责任。

被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告邓海华、陈娜追偿。

驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告邓贵丽承担连带责任的诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8610元，减半收取4305元，由被告邓海华、陈娜共同负担。

如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。

本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。

审判员陈云平

二〇一五年十月十五日

代理书记员蒋笑阳
本信息来源于中国裁判文书网

❽ 法院被执行人查询

法院已经结案，但在法院网上“被执行人信息查询”上面还是显示执行中。具体解专决办属法为：

可与执行法院直接联系，由执行法院确认债务是否全部履行。在确认全部履行完毕的情况下，执行法院按照我院上述通知要求，对被执行人有关信息进行屏蔽。案件屏蔽后，面向社会公开系统则不再显示。

全国法院被执行人信息查询方法：

1.所搜“中华人民共和国最高人民法院”官网，进入。

(8)安化法院网扩展阅读：

当事人对全国法院被执行人信息查询平台提供的信息内容有异议的，应及时向执行法院书面提出，并附相关证明材料。

信息异议包括没有录入有关信息的异议、信息内容不准确的异议、信息发布不及时的异议。

执行法院应在接到书面异议后3日内予以审查核对，异议成立的，应当在2日内对相关信息予以补录或更正。执行法院必须在接到书面异议后7日内将处理结果答复异议人。