如果诱导法官

1. 问题在法院审理过程中，应法官的诱导，当事人立下协调申请书。一段时间后协调未果法院给出此回执，请问是

如果你不服，可以进行二次起诉，但不能向这个法院起诉，法院退回你材料并且出此回执，即不予立案，你再起诉他还是不立案。你应该向他的上一级法院递交起诉状。

2. 为什么法官诱导当事人说合同签名不确定是不是本人签

案件一般复6个月内审结完毕，时间不制够可以再延长6个月，再延长6个月需要上级法院批准，再延长就需要高级法院批准，你的时间上有问题，建议找检察院，同时找个律师提供服务，有困难，到当地司法局的法律援助中心申请，那里指派的律师不收费

3. 法官诱导当事人是什么罪

徇私枉法罪。
就是法官不认真裁判，和当事人串通，违反法律判决。

4. 如果一方隐瞒真相诱导法官判处离婚怎么办

法院是否判决离婚，依据的唯一标准是：双方感情是否已经破裂。

一、在具体案件审理中，法官只是居中评判；

1、由双方提供证据，证明自己的观点成立。此时，一方提供有利于自己的证据；进而驳斥对方提供的不利于自己的证据。这本来就是双方的义务。换句话说，隐瞒不利于自己的真相是一个人的本能，无可厚非。

2、举证不能的，就要承担由此产生的责任。

二、离不离，完全是夫妻双方的事。

1、如果法官判离，必然有其理由。如果对理由不服的，即对准予离婚不服的，完全可以上诉。

2、如果二审时，法官仍然判离，在这种情况下，总认为法官是在偏袒另一方的，只能说自己的想法就是有问题的。因为，离不离，完全可以说是夫妻双方的事，如果另一方不是坚决要求离婚，法官又怎么可能判离呢？！

三、了解一下，关于离婚审判的一些必要知识；

1、如果当事人是第一次起诉离婚，不存在法定离婚的理由，在对方坚决不同意离婚的情况下，法院原则上会判决不准离婚。

2、对于这种类型的案件，建议当事人不要上诉。其原因如下：

（一）二审法院受理后，查明确定不存在法定离婚情形后，会驳回当事人的上诉。

就是说，二审法院改判的可能性几乎是没有的。

（二）民事诉讼法规定，第一次起诉离婚后，没有新的事实或理由，在6个月内是不能起诉的。

一审不准离婚的判决生效后，就立马开始计算6个月的时间。如果当事人选择上诉的话，上诉期间会耽误2到3个月的时间，才能开始计算6个月，对于当事人来说，纯粹浪费时间。

3、一审判决不准离婚的案件，如果非要上诉，上诉后，第二审法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。

四、 如果对财产分割有异议，那完全可以收集证据，要求改判或重新分割。

1、如果你只是对财产分割有异议，也可以在收到判决书后15日内，就财产分割部分提出上诉。

2、如果是离婚后，在判决生效后新发现了未分割的夫妻共同财产，可以起诉要求对未分割的财产进行分割，但是这需要有证据证明，法院才会支持你的主张。

3、离婚生效后关于财产可以重新分割的情况：

（1）诉讼离婚时漏分的夫妻共同财产。主要是涉及到离婚时漏掉的对方的财产，比如漏掉的对方的房产、公司股权、股票等等。

（2）离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。离婚后，发现对方转移、变卖、隐匿财产的行为，有新的证据的，可以请求法院重新分割财产。

（3）起诉应当在发现之次日起两年内提出。

5. 法官和原告诱导被告签下了民事调解协议书，有失公正，被告该怎么办可以向上级法院上诉吗

民诉：第一百八十二条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证版据证明调解违反自愿原则或权者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

民事调解本来就是在双方互相妥协与让予权利的前提下进行，必然就有一方作出牺牲，“有失公平”是必然的。只要不违背自愿和合法原则，原则上不予 重审。
不过到了执行阶段，你依然可以和对方达成执行和解协议，提一个靠谱的价位。
如果调解书还没有送到你，你可以拒绝签收，要求法院依法作出判决。（前景不乐观）

6. 有两被告,法官诱导原告只起诉一被告,并在调解书上签了字怎么办

如果是法院制作的调解书的话，肯定是要有法院的印章的。调解协议倒是可能只有双方签字。

7. 主审法官送达起诉书然后马上就口供笔录当事人怀疑是诱导口供可以更换主审法官吗

不行。申请更换主审法官必须要有合理理由，除非你能证明法官与对方当事人或代理人存在不正常的关系，或者法官有违法犯罪行为，否则无法要求更换法官。
你想太多了吧，录口供是为了提前了解案情。

8. 遇到法官完全偏袒一方不公判决和诱导该怎么办

如果是一审判决，可以上诉。如有为违法乱纪行为，可以凭证据举报投诉。

9. 法官诱导当事人写撤诉申请，当事人怎么起诉该法官

你好：
你向我求助的问题现向你解答于下：
法官诱导当事人撒诉的行为如果是因徇私而违反规定迫使当事人违背真实意愿撤诉并损害其利益的，或者弄虚作假，误导、欺骗公众，造成不良后果的，属于违纪行为，因不属于诉讼案件，故不能起诉，而只能向本院监察部门或上级人民法院监察部门控告，处分种类的适用和处分程序依下列规定进行。
《人民法院工作人员处分条例》
第四十四条因徇私而违反规定迫使当事人违背真实意愿撤诉、接受调解、达成执行和解协议并损害其利益的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
第九十三条弄虚作假，误导、欺骗领导和公众，造成不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
《人民法院监察工作条例》
第十七条基层人民法院监察室或者专职监察员对本院各部门及其法官和其他工作人员实施监察。
第十八条上级人民法院监察部门可以办理下一级人民法院监察部门管辖范围内的监察事项；必要时可以办理所辖各级人民法院监察部门管辖范围内的监察事项。
第十四条人民法院监察部门的主要职责是：
（一）检查人民法院及其法官和其他工作人员遵守和执行国家法律、法规的情况；
（二）制定和完善人民法院廉政制度，检查人民法院及其法官和其他工作人员执行廉政制度的情况；
（三）受理对人民法院及其法官和其他工作人员违纪违法行为的控告、检举；
……
第三十三条 对违纪人员的纪律处分按照下列规定进行：
（一）对本院审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和其他工作人员，下一级人民法院院长、副院长、副院级领导干部、监察室主任、专职监察员，拟给予警告、记过、记大过处分的，由监察部门提出处分意见，报本院院长批准后下达纪律处分决定；拟给予降级、撤职、开除处分的，由监察部门提出处分意见，经本院院长办公会议批准后下达纪律处分决定。纪律处分决定以人民法院名义下达，加盖人民法院印章。
（二）给予违纪人员撤职、开除处分，需要先由本院或者下一级人民法院提请同级人民代表大会罢免职务，或者提请同级人民代表大会常务委员会免去职务或者撤销职务的，应由人民代表大会或者其常委会罢免、免职或者撤销职务后，再执行处分决定。