上诉中法院

㈠ 一审不服，被告不服上诉到中院，一审法院多长时间提交

对一审判来决不服上诉，一审法源院一般会在收到上诉状之日起一个月左右，将上诉状和卷宗移送到二审法院的。
《民事诉讼法》第一百六十七 条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

㈡ 行政诉讼中，二审法院对上诉案件如何处理

(一）对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查后，应当组成合议庭开庭审理。专经过阅卷、调属查、询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。审理上诉案件可以在本院进行，也可以到案件发生地或原审人民法院所在地进行。
（二）经过审理，按下列情况分别处理：
1、原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回，维持原判决；
2、原判决适用法律错误的，依法改判；
3、原判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
5、审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

㈢ 上诉二审法院时提供新证据有效吗

在二审时提交新证据不行，当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。新证据的效力是有法院认定的。具体依据如下：

一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下：

1、第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

2、第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

3、第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

二、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》具体规定如下：

1、第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。

当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

2、第四十四条《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。

(3)上诉中法院扩展阅读

根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，在民事诉讼中有关“举证时限”的规定主要包括以下几方面：

1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。

2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。

3、举证期限：根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法》第65条的规定，人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。

4、人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日

5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

6、当事人增加、变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提出。当事人提起反诉应当在一审法庭辩论终结前提出。

7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。

参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》、

中国审判流程信息公开网—《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

㈣ 上诉状中没写的赔偿,在法院诉讼时可以争取吗

上诉状中没写的赔偿，，在法诉讼时可以争取吗？可以的必须有充分合法的诉求，其实一般起诉都应提交所需要解决问题，或以赔偿为理由等诉状内容，由于当时心急诉状内容不全面，可以当庭向法院提出正当合法赔偿要求。

㈤ 二审不服怎么办还能上诉吗

二审法院才有可能进行处理，进行调解或让你们另行起诉。

第三，你们事后才知道买房的是中介公司的员工，有串通欺诈的嫌疑，如果能证明其中存在欺诈那么合同无效，你们不用承担任何责任。

而且找到的证据属于新证据，符合再审条件，有很大希望再审。

查找证据或其他诉讼活动都要有专业人士实际操作，从你的描述来看，你们从一开始就一直处于被动，因为很多关键地方没有抓紧时间主张权利。

如果要申请再审或申诉或想在二审中争取一下，就委托一个代理人或者代理律师。

毕竟搜集证据或进行诉讼靠解答是不行的。

可以依法解除合同，但注意你们在知道解除事由后是否及时向对方主张解除 。

另外你们决定不卖房是因为对方长时间不给提供银行审批手续，导致市场变化，如果继续履行合同显失公平，这种情势变更导致的不利后果，应该由不履行先负义务的对方承担，即你们主张解除合同。

你们如果未在一审中提起类似主张进行反诉，在二审进行中另行提起诉讼是不行的，只能在二审中向审理案件的法院提起反诉或增加诉讼请求。

(5)上诉中法院扩展阅读：

二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。

就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

㈥ 不服海淀区人民法院的一审判决二审上诉是那个中院

刑事诉讼法第二百二十五条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的 上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(—)原判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持 原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当 的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后 改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”··原审人民法院 对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或 者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得 再发固原审人民法院重新审判。” 该条规定了对不服一审判决的上诉、抗诉案件的不同处理结果。根据规 定，二审人民法院分别情形作出下列五种处理结果：(1 ]裁定驳回上诉或者 抗诉，维持原判。这适用于原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的情 形。(2)改判。这适用于两种情形：④原判决认定事实没有错误，但适用法 律有错误，或者量刑不当的情形。③原判决事实不清楚或者证据不足，二审人 民法院经审理可以查清的情形。此两种情形下，二审人民法院均不得以事实不 清、证据不足为由发回重审。(3]裁定撤销原判，发回重审。这适用于两种 情形：①原判决事实不清楚或者证据不足，二审人民法院经审理不能够查清事实的情形。②二审人民法院发现一审人民法院的审理有刑事诉讼法第二百二十七条规定的、违反诉讼程序的情形之一的。二审人民法院作出发回重审裁定 时，应当在裁定书中详细阐明发回重审的理由及法律依据。(4)判决宣告无 罪。被告八死亡，根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告入 无罪的，应当判决宣告被告人无罪。(5]裁定终止审理。被告人死亡，审查 后认为构成犯罪的，应当裁定终止审理。 为避免案件反复发回重审，久拖不决，此次修正刑事诉讼法时增加了对发 回重审案件判决后再次上诉或者抗诉案件的处理要求。根据该条第二款及该法 相关规定，对发回重审案件判决后再次上诉或者抗诉的案件，二审人民法院应 当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判，但因违反法定 诉讼程序发回重审的，不受只能发回重审一次的限制。这可以区分四种情况： ( 1 ]符合上述第( 1)、(2)、(4]、(5]种情形的，分别作出上述相应处理结 果；(2)只有部分犯罪事实清楚、证据充分的案件，应当就该部分罪行进行 认定和宣判；(3]经审理，仍然事实不清楚或者证据不足，不能认定原审被 告人有罪的案件，依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；(4) 有刑事诉讼法第二百二十七条规定的，违反法律规定的诉讼程序的情形之一 的，裁定发回重审。

㈦ 民事诉讼法中需要上诉有哪几条可以体现出来

民事诉讼法第十四章 第二审程序
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条 上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十二条 第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

㈧ 民事案件，一审在地方法院，二审在中院，我都胜诉了。对方又上诉到高院，我想问下二审不是终审吗

我国审判制度实行的是二审终审制，二审后不得再上诉；二审判决裁定作出后，送到双方就生效。当事人不服判决裁定或拒绝履行，可以走审判监督程序——申诉程序，申请再审。

根据《民事诉讼法》

第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

(8)上诉中法院扩展阅读

《民事诉讼法》

第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

㈨ 民事诉讼 一审我胜诉了，他上诉到中级法院。二审中却撤销一审判决，我该怎么办

1、撤销一审判决后，二审法院应该是重新宣判，注意宣判内容对你实际的影响。

2、二审判决为案件的最终生效判决，若是你不满意该判决，可以向检察院提出申诉，申诉期间不停止执行。申诉成功后，法院进入审判监督程序，即再审程序。

3、再审启动的原因有以下这些：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

(9)上诉中法院扩展阅读：

一、《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

二、全面审理原则：《刑事诉讼法》第186条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

三、二审处理原则：根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。