法院的认识
Ⅰ 原告和法院认识和火害我怎么办
1，收集证据
2，宣判以后，你可以不服从判决，依法向上一级法院起诉。
不过由此带来的专影响，你自己考虑。
有时属候未必事实像你说的那样。就算和法院有关系，法院判决也还是看事实依据的。
你应该找一个合格的律师，不是在知道上瞎打听。
Ⅱ 谈谈你对人民法院的认识和了解。
是中华人民共和国的法律执行机关，根据宪法、基本法律以及法律法规来具体实施的地方。
Ⅲ 我已起诉对方到法院，但是对方认识法院的人，会影响公平判决吗
对方认识法院的抄人，但是法院的人不一定会包庇对方。这个还需要看具体的案情和法官判案所根据的法律条例，如果你觉得法官包庇对方，没有做到公正判决，可以向检察院检举，或者等案子判下来以后向上级人民法院提起上诉。
Ⅳ 如果被告认识审判长或者法院都有熟人法院会怎么判断
要看是什么案件，有徇私舞弊可以向上一职法院申诉，有法律法规的，不需要担心
Ⅳ 怎么找认识法院承办案子的法官的律师
案件承办法官所在地的律师，都认识办案法官。但不一定你能帮你打赢官司，不一定判决内结果就能合你的容意。
不要把事情想的那么复杂。法官也不是只要认识就会帮助你的。毕竟有法律管着，法官是不敢胡来的。
当地认识法官的律师反而不如外地律师更敢为你说话。当地律师还怕得罪法官，以后会被法官给小鞋穿呢？
再者说，认识的不一定代表关系就好。经常打交道，当地律师还有不少与法官有矛盾的呢？
Ⅵ 原告在法院中认识得有人被告该怎么办很无助
如果你不服当地法院的判决结果或是怀疑他认识法官你可以要求那个法官回避庭审现场。也可以到中级人民法院，上诉
Ⅶ 谈谈你对法院有什么认识
累累累累；
内部人员分的三六九等，差距很大；
不懂法的人回太多，答基本法律知识有的人都很少很少；
德道不具有强制约束力，法律是法律，道德是道德；
调解不一定吃亏，因为胜诉了不一定能及时拿到钱；
请律师不要怕花钱，大多数律师都是划水的；
生活工作中一定要知法懂法用法，不然有一天吃亏的就是自己了；
很多人总觉得自己必须胜诉，但是提供的证据一塌糊涂，事实依据也是一塌糊涂，说话也没逻辑，还总觉得自己无敌，往往败诉败的妈都不认识；
民事纠纷态度很重要，法官自由裁量权较大，一般撒谎法官是知道的，不过不理你而已。
Ⅷ 谁认识法院的人啊
除非是家属
Ⅸ 对法院的认识在什么上又上了一个高度
主要写一下工作内容，取得的成绩，以及不足，最后提出合理化的建议或者新的努力方向。。。。。。 转载:总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究，分析成绩、不足、经验等。总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。总结与计划是相辅相成的，要以计划为依据，制定计划总是在个人总结经验的基础上进行的。 总结的基本要求 1.总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。这部分内容主要是对工作的主客观条件、有利和不利条件以及工作的环境和基础等进行分析。 2.成绩和缺点。这是总结的中心。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的;缺点有多少，表现在哪些方面，是什么性质的，怎样产生的，都应讲清楚。 3.经验和教训。做过一件事，总会有经验和教训。为便于今后的工作，须对以往工作的经验和教训进行分析、研究、概括、集中，并上升到理论的高度来认识。 今后的打算。根据今后的工作任务和要求，吸取前一时期工作的经验和教训，明确努力方向，提出改进措施等 总结的注意事项 1.一定要实事求是，成绩不夸大，缺点不缩小，更不能弄虚作假。这是分析、得出教训的基础。 2.条理要清楚。总结是写给人看的，条理不清，人们就看不下去，即使看了也不知其所以然，这样就达不到总结的目的。 3.要剪裁得体，详略适宜。材料有本质的，有现象的;有重要的，有次要的，写作时要去芜存精。总结中的问题要有主次、详略之分，该详的要详，该略的要略。 总结的基本格式 1、标题 2、正文 开头:概述情况，总体评价;提纲挈领，总括全文。 主体:分析成绩缺憾，总结经验教训。 结尾:分析问题，明确方向。 3、落款 署名，日期