法官可以生二胎吗

『壹』 男女拿结婚证后,女方私自打胎是否合法法律上有规定吗

下面是本人办理的一个案件，顺便发给你，希望你读过之后对你有所帮助。

妻子擅堕胎 离婚丈夫获赔
（侵犯了丈夫的生育权理应给予适当赔偿）

案情

妻子私自堕胎

毕敏和胡海同村，2004年3月，两人自由恋爱，同年12月30日，在民政局办理了结婚登记手续。双方约定男到女方落户。由于性格不合，婚后双方经常为生活琐事发生矛盾。2005年5月18日，已经有孕在身的毕敏觉得夫妻关系难以维系，一气之下，擅自到黄山市某医院做了人流。一时间，议论从不大的村庄蔓延开来。为此，两人之间矛盾越闹越大。

女方起诉离婚

2005年5月30日，毕敏向法院提起离婚诉讼。毕敏在诉状中称，她与胡海婚前缺乏了解，婚后胡海好逸恶劳，不履行家庭义务，以致夫妻关系紧张，现夫妻感情已经破裂，请求法院判令准予与胡海离婚。接到法院送达的起诉状，胡海觉得自己与毕敏自由恋爱，婚姻基础扎实，婚后感情也很好，闹到这一步的主要原因不在他们夫妻双方，而在于毕敏的娘家。胡海不同意离婚，请求法院为他们夫妻调解和好。胡海同时提出，毕敏擅自打胎，侵犯了他如期做父亲的权利，如果毕敏真正要离婚，他有权要求毕敏给予精神赔偿。

各界说法不一

生孩子到底谁说了算？妻子可以私自堕胎吗？诉讼期间，这一问题引起社会广泛关注，各界的说法也各不相同。

在某医院从事护士工作的洪女士认为，夫妻应当互相尊重，对孩子去留问题的选择，如果女方身体没有终止妊娠的客观原因，双方权利是平等的。医院等医疗机构应当遵循这一原则，在人流手术前征询夫妻双方的意见，避免不必要的纠纷。某医院从事妇科工作的姚医生却持不同观点，她说从女性生理特点、在生育中所承担的重要任务及为生育所要付出的身心代价角度考虑，应尊重女性对生育与否的选择。毕敏的选择是基于对孩子的负责，对自身身心健康的考虑，无可厚非。生育是夫妻双方共同的事，当双方离婚已成定局的情况下，女方终止妊娠，根本不存在一方侵犯另一方之说。

胡海的代理律师在法庭辩论时说，《婚姻法》第4条规定：夫妻应当互相忠实、互相尊重。今年5月，毕敏和胡海的婚姻关系尚处于存续期间，双方发生矛盾后，毕敏擅自终止妊娠，明显违反了夫妻之间互相忠实和尊重的义务，侵犯了胡海的生育权利。本来期待着做父亲，突然希望没了，这给胡海精神带来伤害是明显的。其实，毕敏完全可以与胡海达成抚养孩子的协议来解决这一矛盾。在处理离婚事务过程中，无论夫妻一方谁是谁非，谁先提出的离婚，双方当事人都应当本着主张行使权利不忘遵从履行义务的原则，依法文明离婚。因此，请求法庭充分考虑胡海精神受伤害的事实，根据《民法通则》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，支持胡海精神赔偿的请求。

法院判赔精神损失

法官在查明了案件事实后，对毕敏和胡海进行调解。在调解过程中，双方对离婚都没有异议，但对赔偿的数额分歧较大。胡海坚持要求毕敏赔偿其精神损失费8000元，而毕敏表示仅能给付2000元。

法院经审理认为，原、被告性格不合，导致夫妻感情破裂，应准予离婚。公民有生育的权利，男女双方生育的权利平等地受法律保护。毕敏在婚姻关系存续期间未经胡海同意，擅自到医院做人工流产手术，侵犯了胡海的生育权，给胡海的精神造成一定的伤害，理应给予适当赔偿。近日，法院依法对此案作出判决：准予毕敏与胡海离婚；毕敏一次性赔偿胡海精神损失费3000元。

（文中人物系化名）

说法

该案属于新型案件，实践中没有现成的判例，法律也没有明确的规定。对该案的审理是法庭对新型案件审理的一次有益尝试。在我国，法官不能造法，但法官可以根据“司法为民”的理念和促进社会和谐发展的目标，正确地理解和适用法律。本案的生育权，《人口与计划生育法》中有规定，但法律对它的定义和保护规定都不具体。审理该案时，法官把生育权理解为一种人格权利，表现为一种受婚姻对方和家庭成员尊重的权利，一种诸如获得做父亲等权利的期待权利。这种权利虽然很抽象，但它与公民的其他权利一样受法律保护。因此，在做充分调解工作的基础上，法院作出了支持胡海精神赔偿诉求的判决。

『贰』 二胎之后为什么看到大的就烦

你好！肯定是小时候的比较喜欢，还有就是学会爱孩子不要偏心，因为父母偏心孩子是看得到的。