人民法院审理
1. 人民法院审理民事案件应当遵循什么原则
人民法院审理民事案件应当遵循的原则：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
2. 人民法院审理行政案件,以()为依据. 多选题。
A、C。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条
人民法院审理行政案件，以版法律和行政法规、地方性法规为权依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。 人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。 人民法院审理行政案件，参照规章。
(2)人民法院审理扩展阅读：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条
人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。
第六十五条
人民法院应当公开发生法律效力的判决书、裁定书，供公众查阅，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
第六十六条
人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。
人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。
3. 人民法院审理行政案件以什么为依据
人民法院审理行政案件以法律和行政法规、地方性法规为依据。根据《行政诉讼法》第六十三条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。
地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。
(3)人民法院审理扩展阅读：
中华人民共和国行政诉讼法第六十三条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。
人民法院审理行政案件，参照规章。
中华人民共和国行政诉讼法第六十四条人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。
中华人民共和国行政诉讼法第六十五条人民法院应当公开发生法律效力的判决书、裁定书，供公众查阅，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
中华人民共和国行政诉讼法第六十六条规定 人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。
人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。
4. 人民法院审理案件时，哪些案件的审理不公开进行
除法律规定不得公开的案件外，均应当公开审理。
法律依据：
《人民法院组织法》第七条
规定：“人民法院审理案件，除涉及国家机密、个人阴私和未成年人犯罪案件外，一律公开进行。”
5. 人民法院审理民事案件应当遵循什么原则
人民法院审理民事案件应当遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则。
所谓以事实为根据专，就是对案件作出处理属决定的时候，只能以客观存在的案件事实作为基础，而不能以其他别的东西作为根据。审判人员的首要任务就是查明案件的真实情况，然后在这个基础上，正确应用法律，对案件作出正确处理。
所谓以法律为准绳，就是在查清案件事实的基础上，严格按照国家法律的规定，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益。审判人员办理民事案件，只有以法律为准绳，才能做到正确、合法、及时的处理案件，保证国家法律的统一贯彻实施。
在审判过程中，法院应当遵循：
1.“调解优先、调判结合”工作原则
2、当事人诉讼权利平等原则 ；
3、法院调解原则 ；
4、处分原则 ；
5、辩论原则。
6. 人民法院"指定审理"是怎么回事
"指定审理"是中级以上人民法院，对案件审理管辖权的一项特别规定，指上级法院对下级对管辖权有争议，或有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权时，指定某一法院进行审理。
7. 中国内地人民法院审理民事案件实行几审终审制
两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民法院审判后即告终结的版制度。
两审终审权制度主要针对发生了民事权利义务争议的诉讼案件，这里强调诉讼案件，法院审理的案件分为两类，一类是需要经过普通程序或者简易程序的诉讼案件，另一类是非因民事法律关系发生具体争议而请求法院确认一定的事实状态的非诉讼民事案件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
(7)人民法院审理扩展阅读
两审终审制度的缺陷：
1、不利于法律适用的统一。因为，终审法院的级别较低、数量庞大，各个终审法院对法律的解释往往千差万别、因地而异。
2、一些终审法院的审判水平相对较低，第一审不当裁判难以通过上诉审得到纠正。
3、不利于消除地方保护主义以及法官与当事人之间的人情关系的影响。
8. 人民法院审理民事案件依照法律规定必须实行什么制度
必须实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：
第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
(8)人民法院审理扩展阅读：
明确规则，力破诉讼难
党的十八届四中全会提出要建立立案登记制度，各界对此高度关注。此次公布的司法解释，可谓对立案登记制度的初步确立。
司法解释第208条一定程度上改变了过去高门槛的立案审查制度，初步确立了中国特色的立案登记规则，即：允许立案庭对起诉状进行形式审查和对原告适格、管辖权、一事不再理等诉讼要件在七日内进行实质审查的前提下，符合起诉条件的才予以登记立案。
通过强化七日审查期限，以及出具接收起诉材料的书面收据，倒逼立案庭将诉讼要件的审查工作交给审判庭。
此次公布的司法解释，还对实践中一些饱受诟病或存在争议的规则予以了明确，主要体现在以下多个方面：
一、明确了重复起诉的判断规则。司法解释第246条主要根据前诉与后诉的要素——当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同为标准，作为判断的依据。
二、确立了合同诉讼管辖的法定履行地规则。司法解释第18条改变了过去长期适用的特征履行地规则，转而采用合同法上的法定履行地规则，来确定合同诉讼管辖法院。
这一改变既简化了合同诉讼管辖规则，又有助于减少备受诟病的合同诉讼管辖权异议的发生，具有“四两拨千斤”的效果。
三、明确了格式合同中的管辖协议无效规则。司法解释第31条针对电子商务迅猛发展过程中格式管辖协议普遍化的现实，首次明确规定“未采取合理方式提请消费者注意”的格式管辖协议无效的规则。
四、确立了保全担保的数额规则。司法解释第152条区分了诉前保全与诉中保全、财产保全与行为保全，分别确定保全担保的数额。
这一规定改变了过去凡申请保全，法院必要求担保且担保的数额相当于请求保全的数额这一陋规，尤其是对于诉前行为保全和诉中保全的担保的要求，明显低于诉前财产保全的担保，无疑是正确的，律师界一直诟病的“申请保全难”问题也有望得以缓解。
五、明确了应诉管辖的成立条件。应诉管辖要件中的“应诉答辩”究竟如何理解，司法解释第223条作出了明确的界定，即只有当事人就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，才构成民诉法127条的应诉答辩。
这一规则可以合理平衡当事人双方的程序利益，也符合诉讼法理，具有妥当性。
9. 二审人民法院书面审理方式有几种请说明谢谢！
《民复事诉讼法》第一制百五十二条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
基于此规定,我们可以看出二审的书面审理的有关情况，是经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚以后，合议庭认为不需要开庭审理的.所以有的法院是开一个询问了解庭，来查清案件事实。
(9)人民法院审理扩展阅读：
《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
《刑事诉讼法》第186条规定：第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
10. 人民法院审理民事案件以什么为依据
人民法院审理案件是“以事实为依据，以法律为准绳”，行政法规可以作为审判依据，地方性法规需要视具体情况而定，如果与上一级法律法规有冲突则不能适用。