法院亲子鉴定
『壹』 亲子鉴定法院可以强制执行吗
一女人说孩子是其跟一位已婚男人所生，可是那男人因意外突然死亡了，可是那男人跟其妻子育有子女的话，那位女人可以强制这男人的子女去做DNA鉴定吗？（前提是那女人已经上诉到法院，可是上诉资料中有很多错误信息）
『贰』 法律上对于亲子鉴定有什么规定
1、《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒作亲子鉴定如何处理的答复》:“在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（男方）如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚生子女的生父，法庭认为有必要的，可以要求其进行亲子鉴定。如果被告拒绝作亲子鉴定的，法庭可以根据查证属实并排除第三人为非婚生子女生父的证据，推定原告的诉讼请求成立。”
2、《最高人民法院关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》
（1987年6月15日 法(研)复[1987]20号）
上海市高级人民法院：
你院关于当事人要求作亲子鉴定的情况和处理意见的请示报告收悉。经研究，答复如下：
关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原（HLA）作亲子关系鉴定的问题，根据近几年来审判实践中试用此项技术的经验，参考卫生部及上海市中心血站所提供的意见，同意你院采用此项技术进行亲子关系的鉴定。
鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作。因此，对要求作亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。
人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。
『叁』 要求法院做亲子鉴定需要什么条件
需要条件为：遗产继承纠纷要确定是否亲生，抚养权纠纷等。
司法亲子鉴定原因内有：遗产继承纠纷容要确定是否亲生；强奸犯的认定；认领被拐卖儿童；未婚先育落户，超生落户、无法提供出生证明；遇难者（空难、海啸等）身份无法辨认；抚养权纠纷。
司法亲子鉴定是完全公开的，必须鉴定委托人父、母、孩子三方同意，面对面到场，带齐相关有效证件包括身份证，户口本等。鉴定结果可以用做司法用途（上户口、办移民、打官司等），也可以做为法庭上的呈堂证供。
(3)法院亲子鉴定扩展阅读：
司法亲子鉴定特点：
1、司法亲子鉴定的受理程序相对严谨，以确保鉴定结果的准确、真实、公正、有效。
2、被鉴定人必须亲自来本中心办理实名委托，被鉴定人必须提供本人真实有效的身份证件，被鉴定人必须承诺提供的信息真实有效。
3、鉴定中心认真核对被鉴定人身份信息并现场拍照，亲子鉴定样本必须由本中心工作人员采集，必要时须有公证人员在场。
『肆』 亲子鉴定不是亲生的法院该怎样判决
这样提问大概是因为第一次遇到。法院在处理婚姻、抚养、继承等案子中都有可能会遇到亲子鉴定的情况，我说两种常见的，如果是婚外生经鉴定非亲子，如果是女方作为孩子的法定代理人起诉男方要求抚养费，法院一般判驳回；如果是婚内生经鉴定非亲子，如果是男方起诉离婚，法院一般判支持离婚，可以支持男方要求返还抚养费、精神损害抚慰金，法院支持分割夫妻共同财产时，女方可适当少分的请求。简问简答，仅供参考。
『伍』 法院可以强制亲子鉴定么
根据法规和司法解释，法强无权强制对公民进行亲子鉴定。但根据相关法规规定，对方主张了，不同意的一方要承担不利后果，则可以推定对方的主张成立，法院可以支持对方的主张了。
『陆』 私自做的亲子鉴定法院会承认吗
只要给你做鉴定的机构是合法的，国家承认的正式机构，法院应该是承认的。
『柒』 亲子鉴定，我能申请法院强制对方去做吗
不能。
婚姻法司法解释三：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
亲子鉴定一般应当以双方自愿为原则，不能申请强制鉴定，但是若一方有相当证据证明亲生父母子女关系，而另一方不能提供推翻的证据又拒绝做亲子鉴定的，推定其亲子关系成立。
亲子鉴定因涉及身份关系，原则上应当以双方自愿为原则。但是如果非婚生子女以及与其共同生活的父母一方有相当证据证明被告为非婚生子女的生父或者生母，且非婚生子女本人尚未成年，亟须抚养和教育的，如果被告不能提供足以推翻亲子关系的证据，又拒绝做亲子鉴定的，应当推定其亲子关系成立。原因如下：
第一， 亲子鉴定应当以双方自愿为原则。
亲子鉴定既涉及人与人之间亲情关系的变化，又关系到婚姻家庭关系的稳定。因此，对要求做亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对双方自愿要求做亲子鉴定的，依法应予支持。
第二，申请亲子鉴定的一方应当完成相当的证明义务。
亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，因此，在一方拒绝做亲子鉴定的案件中，提出亲子鉴定主张的一方应当承担与其主张相适应的证明责任。只有申请人完成了行为意义上的举证责任，足以使法官产生内心确信的基础上，才能够请求进行亲子鉴定。在司法实践中，如何正确掌握申请亲子鉴定一方的证明责任，合理及时把握行为意义上举证责任转换的时机，是判定亲子鉴定中举证妨碍的重要条件。如果过分强调申请一方的证明责任，必将使申请人的实体权利难以得到保护；如果轻视或忽略申请人一方的证明责任，则可能导致权利滥用，不利于家庭关系的稳定和被申请人隐私的保护。总之，亲子鉴定的随意化必将带来家庭关系的不稳定，从而引发诸多社会问题。
第三，举证妨碍的认定条件应当从严掌握。
如果被申请人拒绝做亲子鉴定，导致亲子关系无法确认的，应当推定对其不利的事实成立，但应当严格掌握以下条件：首先，提出申请的一方应当是亟待抚养和教育的非婚生子女或与非婚生子女共同生活的父母一方；其次，提出申请的一方已经完成了与其请求相当的证明责任；再次，被申请人提不出足以推翻亲子关系存在的证据；最后，被申请人拒绝做亲子鉴定。只有同时具备上述条件，才能推定对其不利的事实成立。
第四，人民法院对亲子鉴定中涉及举证妨碍的案件应该从保护妇女儿童利益，维护家庭和谐稳定等原则出发区别对待。
鉴于亲子鉴定中的情况异常复杂，目前尚难以确立统一的标准。各地法院在积极探索、慎重处理的基础上可以进一步积累经验，待时机成熟时，再由最高人民法院制定统一的司法解释。