约定管辖法院
❶ 约定管辖法院要受到那些规定
只要双方在合同中明确约定管辖，法院就必须按照合同的约定处理案件。
《民事诉讼法》第三十四条规定： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条 民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条 根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条 经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条 管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条 合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十四条 当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十四条规定确定管辖。
❷ 如何在合同中约定管辖法院
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
❸ 合同中能否约定管辖法院合同法的多少条
按法律规定，只要符合法律规定，合同是可以约定管辖法院的。但回是不是在合同法内答规定，而是在民事诉讼法中进行规定。
《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
❹ 当事人可以约定管辖法院吗
我国民事诉讼法第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地，原告住所地，标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第二百四十四条规定：“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”由此可以知道，对于合同纠纷，当事人可以约定管辖法院，但必须符合以下条件：(1)适用范围
上，它仅限于国内合同纠纷案件、涉外合同纠纷案件以及涉外财产权益纠纷案件。(2)协议管辖所确定的管辖法院，必须是与纠纷有实际联系的地域内的法院。即应该是被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地的人民法院。(3)协议管辖仅适用于约定案件的一审管辖法院。(4)协议管辖不能改变级别管辖和专属管辖。(5)协议管辖必须采用特定的形式即书面形式，口头形式无效。另外，《意见》第二十三条规定：民事诉讼法第二十五条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。第二十四条规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。这样，双方当事人在诉讼前或签订合同时，对管辖达成的协议应该是明确的，不得协议由两个或两个以上的人民法院管辖。因为这样的管辖协议，仍使管辖处于不确定状态，失去了协议的意义。
2005年4月16日，湖南省邵阳市菜农商贸易公司（以下简称农商公司）在武汉市召开的全国干鲜水果业务洽谈会上，与北京市某千鲜水果批发部（以下简称批发部）签订了一份购销早期蜜橘合同。合同约定：农商公司于同年8月底前供给批发部早期蜜橘3000件，每件50斤，每斤单价1.05元，共计货款15.7万元。发生纠纷后，任何一方可向武汉市南区人民法院起诉。同年7月26日，农商公司按约定将3000件早期蜜橘运到北京西直门火车站。批发部在卸车时发现靠近车门的几十件橘子还可以，每件没有几个烂橘子，但在车厢里边的橘子，每件都有许多烂橘子，有的甚至烂掉七八斤左右。为此，双方发生纠纷。同年10月18日，因双方当事人之间对纠纷协商解决不成，批发部便向武汉市南区人民法院提起诉讼，请求司法解决。
本案中合同签订地为武汉。故合同中约定由武汉市南区人民法院管辖是合法的。根据民事诉讼法第二十五条规定，故批发部可以向武汉市南区人民法院提起诉讼。
❺ 合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效
有效。
依据《最高人抄民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》(法经[194]307号)的规定：合同双方当事人约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。
❻ 合同双方可以自由约定管辖法院吗
不可以自由约定，约定范围不得超出法律要求管辖范围，具体如下：
《民事诉讼法》
第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
级别管辖：
《民事诉讼法》
第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第十九条 高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）在全国有重大影响的案件；
（二）认为应当由本院审理的案件。
专属管辖：
《民事诉讼法》
第三十三条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
(6)约定管辖法院扩展阅读：
未做约定，一般的管辖的规定：
《民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十二条 特别规定 下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
❼ 合同约定管辖法院不明，究竟该由哪个法院管辖
人民法院管辖。
合同约定管辖法院不明，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖内法院。管辖协议约定两容个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。