新加坡高等法院
A. 新加坡的法院分几个级别
新加坡的法院基本上做以下的区分；
1）最高法院；由永久上诉庭和高等法庭组成，永久上诉庭是最高的法庭。
2）初级法院；分有地方法庭，推事法庭，少年法庭，验尸庭，小额索偿法庭组成。
B. 新加坡的权力机构及其运作方式
新加坡是议会共和制国家，最高权力机构是国会，国家领导人是总理。新加坡的权力运行与监督主要有以下几个部分组成。
一、国会监督：
1959年取得自治地位以后，新加坡参照英国的威斯敏斯特体系逐步确立了议会内阁制的政体、建立了一院制的国会，而威斯敏斯特体系最具辨识度的特点就是议会主权原则——行政权由立法权产生并向立法权负责。因而新加坡国会对政府的监督是全面而细致的，其主要体现在立法监督、财政监督、人事监督三个大的方面。第一，立法监督。新加坡国会制度深受英国议会制度影响，国会既是立法机关，还是制宪机关，国会的立法权基本不受任何限制，可以通过立法对行政权进行全面控制；更为重要的是，新加坡国会通过了一系列较为严厉的法律，预防和惩罚政府官员贪腐，主要是1960年《防止贪污法》与1988年《没收贪污所得利益法》，还包括《财产申报法》、《公务员法》、《刑法》等，这些法律对政府官员形成了强大的威慑力。第二，财政监督。《新加坡宪法》第五篇（相当于我国宪法中的章）专篇规定“财政条款”，授权国会对政府提出的财政预决算的批准权，这种体例在世界各国成文宪法中相当罕见，足可证明新加坡对于国会财政监督权之重视。第三，人事监督。新加坡宪法与法律授予了国会对政府及其官员询问、质询、弹劾与提出不信任票等诸多监督权力。比如《新加坡宪法》第十条第一款规定：“在下列情况下，总统应以加盖国玺的文件宣告总理职位出缺：……（2）如果自由斟酌行事的总统查明总理已不再拥有议会议员多数的信任”。
二、法院监督
新加坡的司法系统由最高法院与下级法院组成，最高法院由高等法院与上诉法院组成，最高法院是新加坡民事、刑事案件的终审法院。客观而言，新加坡法院对政府的监督不如国会这样得力。作为前英殖民地与英联邦成员国，一直以来，新加坡的司法制度深受普通法系影响，新加坡的法院一般只对行政行为是否超越法定职权、是否遵循法定程序进行监督，并不强调司法权对行政权的全面监督，也即法院并不对行政自由裁量权进行过多的干预。但是，这一状况近年来已经有所松动，法院开始通过一些判例凸显其在监督行政权上的全面性。另外，法院对政府及官员的监督还体现在刑事诉讼中，法院通过适用《防止贪污法》、《没收贪污所得利益法》与《刑法》等法律对贪腐官员科加重刑，在“新加坡模式”之下，这种直接针对官员的监督比法院通过行政诉讼来监督行政行为更为有效。
三、专门监督
除了国会与法院外，新加坡还有一个更为著名的专门监督机关——贪污调查局。新加坡贪污调查局组建于1952年，当时新加坡尚未独立，由此可见贪污调查局历史之悠久。自组建以来，贪污调查局就在监督政府施政、整肃贪腐官员、重塑社会风气方面取得了有目共睹的成就，获得了全社会的认同，广为其他国家与地区借鉴。贪污调查局之所以能取得如此大的成就，一则因为其特殊的地位。贪污调查局尽管属于行政机关，却直接向总理负责，独立于警察机构与检察机构之外，以确保其行使职权不受任何干涉，其地位与我国香港特别行政区廉政公署基本相同。二则因为其强大的职权。贪污调查局行使调查权无须检察官的特别许可、行使搜查权基本不受限制、逮捕嫌疑人无须出示逮捕证，贪污调查局的这些特别权力根本不是一般的警察机构所能比拟的。历史上，贪污调查局曾经多次挥动铁拳砸向贪腐官员。1986年，新加坡建国功臣、国家发展部前部长郑章远亦在贪污调查局查获的铁证前畏罪自杀，引起巨大轰动。
四、党的监督
人民行动党作为长期以来新加坡唯一的执政党，对政府的影响不言而喻。党的监督也是新加坡行政监督体系的重要组成部分。党的监督主要表现在党对政府人事的监督与党对政府政策的监督这两个方面。第一，党对政府人事的监督。由于人民行动党一直在国会中占据绝大多数席位，组阁任务自然由人民行动党完成，按照一般成例，人民行动党的秘书长即是内阁总理，内阁部长往往也由人民行动党内的精英担任。第二，党对政府政策的监督。政府政策往往先在党内酝酿，然后由人民行动党中央执行委员会决定，再由内阁颁布施行。从某种程度上来说，人民行动党的监督比其他外部监督发挥着更加重要的作用。正如《新加坡第一》书中所说：“按民主政治的一般理论，一个政府能在长期执政中自我更新，历20年而不老化，而不形成尾大不掉的既得利益阶层，应该是由于强有力的外在监督了。无疑地，新加坡是这条具有普遍解释力的定律的例外。”
C. 新加坡赌场起诉孔令辉为什么在香港高院
新加坡和中国是没有签订任何关于法院判决相互强制执行的安排，只有香港除专外。根据十几年属前最高法的一份名为《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》文件：内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的须支付款项的具有执行力的终审判决，当事人可以根据本安排向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行。
把这段复杂的内容用简单的话说，就是香港法院判了，是可以通过内地法院执行的。如果没有香港，新加坡赌场可能损失会非常惨重，因为一个中国赌客欠了赌债后如果赖帐逃回中国，那么即便赌场在新加坡的法院获得胜诉，也拿这个赌客没辙！如果向中国法院提出起诉就更不可能了，因为境外赌场在中国无法以赌债提告。所以，遇到赖账的中国赌客，入禀香港法院或许是新加坡赌场的唯一出路。【来源：知乎；fumaiche】
D. 新加坡高等法院怎么走
在CityHallMRT下
往（则所）方向的出口走去（教堂的出口）
然后，跟着地图上的路线走去。
E. 对于新加坡法院认证的证据能可否在中国法院
应当经中国法院审查确认其证明效力，而不是直接予以采信。
法条链接：《民事诉讼法》
1、第二百八十条人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，当事人请求执行的，可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行，也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行。
中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。
2、第二百八十一条外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。
3、第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
4、第二百八十三条国外仲裁机构的裁决，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请，人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则办理。
F. 新加坡法院受理中国公民的经济纠纷吗
《民事诉讼法》来第二十一自条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据以上规定，只有被告在国内的，中国法院才会受理
G. 新加坡赌场怎么可以到香港高等法院起诉
按实际情况及相关的法律规定，由于相关的信息不足，无法确定是否需要到中级法院内起诉。相关容依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件:（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条中级人民法院管辖下列第一审刑事案件:（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
H. 求新加坡初级人民法院详细地址。
对不起，我国没有你所谓的初级人民法院。
我国法院的正确名称为新加内坡初级法容院SINGAPORE SUBORDINATE COURTS，地址：1，Havelock Square合乐广场，SINGAPORE 新加坡邮区059724。
有关地点在牛车水珍珠大厦后面。
I. 我在新加坡淡滨尼上新加坡高级法院做几号线地铁我要中国驾照翻译英文的
高等法院在地铁EW13或NS25 CITY HALL站,走过去几分钟.
高等法院提供翻译服务,但优先给上庭文件的翻译,你可以去问问.
不理解你为什么要翻译中国驾照.
J. 新加坡审判制度
加坡、香港法院运行机制考察报告
2002-10-28
洋浦中级法院考察团
2002年6月9日至18日，为了学习亚洲先进国家和地区法院的审判经验和管理经验，我们洋浦两级法院的审判骨干一行九人前往新加坡、香港进行了学习考察。在新加坡，我们先后听取了新加坡著名企业家、南洋理工大学客座讲师林永瑞硕士讲授的《新加坡法律体系》，南洋理工大学副教授曹勇博士讲授的《WTO的相关贸易法律问题：倾销与反倾销》，FOOANDQUEK律师行黄德林律师讲授的《新加坡法院内部设置及运作》；参观了新加坡高级法院、初级法庭，旁听了推事庭、家事法庭、小额索偿法庭的庭审；访问了新加坡最大的律师行——卢与那比亚法律服务有限公司。在香港，我们旁听了香港高等法院的民事和刑事案件的庭审，与香港本地法官协会顾问、原上诉法官、香港特区金紫荆星章获得者廖子明先生座谈，访问了胡关李罗律师行。十天的时间虽短，但我们收获颇丰。
新加坡、香港法院的组织机制及审判特点
香港和新加坡都有被英国殖民的历史，因此，它们的政治法律文化打下了浓厚的普通法烙印。
(一)新加坡、香港法院的设置
1.新加坡法院的设置
依据新加坡共和国宪法第93条的规定，新加坡的司法权力是赋予最高法院以及在任何有实效的成文法下设立的初级法院。案件实行三审终审。法院执行法律时是完全独立的，不受政府和立法各部门牵制。司法的独立性由宪法捍卫。最高法院由高等法庭和上诉庭组成。大法官和两位上诉庭法官组成上诉庭。最高法院一共有11名法官，包括大法官和上诉庭法官。同时，最高法院还有司法委员的职务，具有跟高院法官相同的权力和豁免权，他们的任期由总统酌情决定。目前，最高法院共有5名司法委员。大法官和最高法院的其他法官是由总统在听取总理意见后委任的。总理向总统推荐委任大法官以外的任何法官及司法委员之前，必须先和大法官商议。此外，高院还有主簿处。总统根据大法官的推荐，委任一名主簿，副主簿和多名助理主簿。只有符合新加坡律师法令第2节的规定的合格人士才能受委任担任这些职位。他们兼具司法与行政职能，分别兼任最高法院的执行吏、副执行吏及助理执行吏，拥有与英国最高司法法院主事、刑事审判庭书记官，以及主簿和同类官员相同的管辖权、权力和职责。隶属新加坡最高法院的职员还有监誓员、通译员、书记、传票送达员和其他职员。从任命程序看，新加坡法院的法官及司法和行政人员都具有很高的社会地位。
最高法院的上诉庭是终审法庭，行使民事和刑事上诉管辖权。其民事管辖权是审理不服高等法庭在任何民事案件或事项中所作的判决或庭令而提出的上诉；刑事管辖权则表现在审理不服高等法庭所作的任何裁决而提出的上诉。当然，上诉必须符合最高法院法令或其他有关的成文法规定。上诉庭的民事和刑事管辖权由三名或更大奇数的上诉庭法官行使，其中包括以上诉法官身份主审的高等法庭法官。这有点类似我国上级法院借调下级法院法官办案的情况。上诉庭由大法官主持审讯。在大法官缺席时，则根据最高法院法官的排名次序，由副庭长、上诉庭法官或以上诉庭法官身份主审的高等法庭法官主持审讯。
最高法院高等法庭由大法官和高等法庭法官组成，行使民事和刑事案件的无限原审管辖权和上诉管辖权。高等法庭审理的上诉案件来自于地方法庭、推事庭和其他裁判庭的上诉案。除非另有法律规定，在高等法庭进行的每一项程序和处理的一切事务都由一名法官单独聆审与办理。高等法庭也可委任一名或多或对所审理程序所涉及的事项具有丰富经验与专长的人士充当陪审顾问，以协助法庭。
新加坡的初级法院又称初级法庭，包括地方法庭、推事庭、少年法庭、验尸庭、小额索偿法庭、家事法庭、劳资纠纷仲裁中心、伊斯兰法庭等。需要指出的是，地方法官、推事、验尸官、小额索偿法庭的仲裁人皆由总统在大法官的推荐下委任。因此，从条块的管理角度来分析，新加坡法官是实行的条条管理。
2.香港法院的设置
香港设有终审法院、高等法院、区域法院、裁判法院四级法院。
高等法院由上诉法庭及原诉法庭组成，具有原诉及上诉司法管辖权。此次考察，我们参观了高等法院大楼。上诉法庭聆讯来自原诉法庭、区域法庭及土地审裁处的刑事及民事上诉事宜。而原诉法庭具有刑事、民事的上诉及原诉管辖权。原诉法庭审理最严重的刑事罪行，如谋杀，误杀、强奸、持械行劫、贩运大量危险药物、以及复杂的商业诈骗。这类案件，由原诉法庭一位法官同7人组成的陪审团会审。在必要的情况下，法官可决定由9人组成陪审团。原诉法庭可审理所有民事案件。需要指出的是，当事人如是有限公司，则其在原诉法院进行诉讼时，除非经法官同意不请律师外，必须聘请律师。原诉法庭作为上诉法庭，审理裁判法院的刑事上诉案件，也审理劳资审裁处、小额钱债审裁处、淫亵物品审裁处及小额薪酬索赔仲裁处的上诉案件。
区域法院具有刑事和民事管辖权。区域法院审理各裁判法院移来的可起诉罪行的案件，并可审理严重刑事案，但谋杀、误杀及强奸案除外。区域法院可判处最高七年的徒刑，审理刑事案件时没有陪审团。区域法院审理的民事案件类别最常见的有合约、准合同、侵权、收回地块、楼宇，及有关土地所有权的申索、按衡平法提出的申索，如管理死者的遗产、信托、按揭、强制执行、幼稚人的抚养费，合伙的解散，针对欺诈行为或过失而寻求济助等，还有封租、雇员赔偿案、性别歧视、残疾、家庭岗位歧视、婚姻案件。从案件的管辖权看，区域法院审理的合约、准合约或侵权纠纷所涉标的额必须在5万港币与60万港币之间，不在这个范围内的，则由小额索偿法庭或高等法院的原诉法庭审理。
此外，香港还有裁判法院、家事法庭、死因裁判法庭等。
有意思的是，香港有两种不同的上诉机制。一种是高等法院、区域法院及土地审裁处的上诉机制，即当事人不服区域法院、土地审裁处或高等法院原诉法庭的裁决的，应向高等法院上诉法庭上诉，对上诉法庭的裁决仍不服的，则向终审法院上诉。从这一机制看，是三审终审。另一种是裁判法院及各审裁处的上诉机制，即不服裁判法院及各种审裁处的裁决的，可逐级向高等法院原诉法庭、上诉法庭、终审法院上诉。从这一机制看，是四审终审。
(二)新加坡、香港法院司法的特点
新加坡、香港均受普通法的影响，因此在法院设置和司法方面都有相同和相似的地方。同时由于各地所处的地理位置不同，所调整的社会经济文化关系不尽相同，所以也有着各自不同的特点。
1.共同点
(1)严惩藐视法庭的行为，维护法庭的绝对权威。无论在新加坡或香港，法官的尊严和法庭的秩序得到绝对维护。当事人、检察官或律师发言或回答法官问题的时候，必须站立。在法庭上，律师称呼法官时，用法官阁下