当前位置:首页 » 法院法官 » 苹果法院

苹果法院

发布时间: 2025-03-28 21:51:43

Ⅰ 苹果因不送充电器被巴西判赔每人7000元,苹果的做法违反了什么法律

苹果因不送充电器被巴西判赔每人7000元,苹果的做法违反了巴西《消费者保护法》中的规定,这项规定明确表示,智能手机等设备必须配备充电器,也可以单独销售,但是不能强制性要求单独销售才让设备完全发挥功能,而苹果手机的充电线与其他手机的充电线有所不同,这也就意味着,如果不买苹果手机的充电线,那么苹果手机将无法正常使用,所以法官要求苹果公司赔偿用户7000元。

而此次苹果公司被要求赔偿7000元给消费者,最主要的原因是这是一个通过伪装或"反向“捆绑销售的案例,属于滥用和非法商业行为,违反了巴西《消费者保护法》当中的规定。

Ⅱ 苹果因搜查员工赔偿近3000万美元,法院判赔的依据是什么

苹果在加州的零售员工达成和解,苹果最终不得不支付2900万美元的和解费。加利福尼亚州苹果零售店的员工表示,他们的背包和设备需要在上班前进行搜查。这种行为拖延了他们的下班时间,也没有对他们进行补偿。经过八年的诉讼,法院最终于2020年2月裁定苹果公司应赔偿员工的强制搜索。这项赔偿涉及加州12000名苹果零售店员工,每人可获得约1200美元的赔偿。

值得注意的是,加州法官驳回了集体诉讼,但该诉讼于2020年由第九巡回上诉法院死而复生,该案甚至被提交给加州最高法院。加州最高法院裁定苹果违反了州法律,因为它没有支付员工在轮班结束时等待强制搜索的费用。根据加利福尼亚州的法律,工人必须为所有工作时间支付工资。苹果员工“在等待和退出搜索时显然处于苹果的控制之中,工资也必须支付。

热点内容
供电营业规则法律效力等级 发布:2025-05-04 13:13:06 浏览:243
郑州市司法厅 发布:2025-05-04 13:04:16 浏览:913
文件用邮件发送有法律效力么 发布:2025-05-04 12:59:57 浏览:145
法律硕士应该看什么书 发布:2025-05-04 12:52:12 浏览:689
社会历史比较法 发布:2025-05-04 12:44:19 浏览:222
民法典在中国特色社会主义 发布:2025-05-04 12:43:33 浏览:268
法院古语 发布:2025-05-04 12:38:43 浏览:636
民间转让协议有法律效力吗 发布:2025-05-04 12:32:50 浏览:841
司法解释渎职罪 发布:2025-05-04 12:27:35 浏览:169
吃蛙条例 发布:2025-05-04 12:26:03 浏览:435