陈学冬法院

『壹』 李枫郭敬明案件是怎么回事

详细事件经过如下：

2017年8月21日，李枫在微博发出千字长文，宣称郭敬明曾经骚扰他，他已经向相关部门举报。而且不只是他，郭敬明常常骚扰男性同事。可惜，除他之外的人，害怕郭敬明报复，全部都敢怒不敢言。李枫的言论一发出，郭敬明就接到大批记者的采访电话，连郭敬明的好友陈学冬都无辜躺枪。李枫知名度大幅度上升。

2018年，北京海淀区法院对李枫郭敬明一案进行一审，法院认为郭敬明的指控缺乏罪证，驳回起诉。郭敬明不服，提起上诉，由北京市第一中级人民法院进行二审。

2018年9月6日，北京法院审判信息网公布《郭敬明与李枫诽谤二审刑事裁定书》。终审裁定：驳回郭敬明的上诉，维持原裁定。

(1)陈学冬法院扩展阅读：

郭敬明上诉理由为：

原裁定认定指控“缺乏罪证”的事实认定明显错误，其已向原审法院提交了足够罪证;原审法院不向他释明哪方面证据不足，需要补充哪方面证据，不具体询问他是否可以补充某特定方面证据，即驳回起诉，限制了他正确行使举证权利，程序严重违法;他提交了足够证据，被告人犯罪事实清楚，人民法院应当开庭审理。原审裁定驳回起诉剥夺了他遭遇侵害时的司法救济权，程序严重违法。