法官退庭

A. 庭审中,审判长认为律师妨碍诉讼,能否责令其退庭

有权责令其退庭或者改律师

B. 庭审退庭时为什么被告没有退庭法官只将原告退出，违反法律不

休庭时，法来官只要求一方当事人退源庭，要求另一方当事人暂时不退庭，这种事估计每一个法官都做过。
这种做法，一般情况下，有三个目的，一是双方当事人情绪激烈，同时退庭，可能会在路上发生争执。留一方当事人不退庭，可能避免双方接触，避免发生争执。
二是通过庭审，法官认为案件有问题，就是案件可能会对留在庭上的一方当事人不利，准备向当事人说明案情，动员当事人撤诉的。
三是法官准备调解，而且是“背靠背”的调解方式，先征求留在庭上的一方当事人的调解意见，再去做先退庭当事人的工作，争取调解结案。
所以，无论是双方当事人同时退庭，还是一方退庭，一方不退庭，啥都不违反法律规定，是法官的办案方式，都是没有错误的，当事人不要误解。

C. 法官能对第三人进行缺席审判吗

可能案件事抄实与第三人有因果袭
或利害关系
追加为被告还是原告，不一样的。如果依法传票通知，不参加庭审，可以缺席判决。
民事诉讼法
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
民事诉讼法司法解释

第二百三十六条 有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。
第二百三十七条 有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。
第二百四十条 无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

D. 对网上开庭不懂,弄了很长时间,再打电话给法官,法官说开完庭了!我该怎么办

这应该是你的失误。
对网上开庭不懂，可以直接咨询立案庭或主审法官版，何至于错过开庭呢？权！
但需要弄清楚，开完庭的结果是什么呢？
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，你属于哪种呢？！
裁决撤诉还可以再次起诉。
缺席判决可以上诉。
自己不明白，赶紧找明白人咨询，不能一错再错。

E. 法官说退庭的棍子叫什么

法庭上法官使用的工具是法槌，是代表一种威严，不是我们说的烂棍子。

F. 有人告我欠钱不还，开庭的时候他因为顶撞了法官而被警告然后气氛退庭，请问会这么处理

问：有人告我欠钱不还，开庭的时候他因为顶撞了法官而内被警告然后气氛退庭，请容问会这么处理？

答：君同法律在线咨询为您解答

我国法律保护民间合法借贷关系，对于欠债人不按约定偿还的，债权人可向法院起诉以维护自己的合法权益。
《民法通则 》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 有借条的还可以直接向法院申请支付令，强制执行债务人的财产。

G. 开庭之前罚金已交，法院已判，退庭后，审判长叫我要交一万赔款代为转交，为什么不在判之前说明，对吗

判都判了，还交什么，有钱扔水里听响
判前交还有可能影响判决，现在给就是白给

H. 第二次起诉离婚,男不同意,法官说退庭,等一个礼拜再开庭,开庭后会怎么判

还是男的不同意。

I. 法院开挺的流程,开庭到退庭得多少小时

开庭具体时间没有规定，但整个流程必须走完。

审判长宣布开庭：
审判长：现在核对当事人、诉讼代理人的身份。
原告向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、籍贯、职业、住所地。
被告及委托代理人向法庭陈述自己的身份。

第二节 宣布合议庭组成人员及书记员名单
第三节 告知当事人诉讼权利和义务
第13条 审判长询问当事人是否申请回避：

第四节 法庭调查
第16条 当事人陈述。
一由原告向法庭陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由，询问委托代理人有无补充意见；
二由被告对原告的起诉作答辩，询问委托代理人有无补充意见；

第19条 审判长归纳举证范围。
对一审案件审判长应告知原告按诉讼请求的各项内容分别举证。

第20条 当事人举证和质证
先由原告对自己的主张向法庭提交证据，由被告进行质证。
由被告提交反驳原告诉讼请求的证据，原告质证。

第24条 审判长询问双方当事人有无新的证据出示。
第28条 审判长宣布法庭调查结束。

第五节 法庭辩论
第30条 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，法庭辩论按下列顺序进行：
一原告(上诉人)及其诉讼代理人发言；
二被告(被上诉人)及其诉讼代理人发言；
三互相辩论。

第33条 审判长根据辩论情况征询各方当事人，如无补充意见，宣布辩论结束。
第34条 审判长按原告、被告、的顺序要求各方陈述最后意见。

第六节 当庭调解
第36条 审判长分别征询当事人是否愿意在合议庭的主持下进行调解，当事人均同意调解时，应分别由各方当事人提出调解方案。合议庭也可以根据当事人的请求提出调解方案，供当事人参考。也可以根据当事人的请求和时间安排，休庭后再继续调解。
第37条 双方当事人经调解达成协议的，合议庭应当宣布调解结果，告知当事人调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
当事人不愿意调解，或经调解不能达成协议的，应当宣布调解无效。

第38条 宣判长宣布休庭，由合议庭对案件进行评议后宣告判决。