法院代表诉讼

❶ 必要共同诉讼、普通共同诉讼、代表诉讼的区别

您好，很高兴能帮助您。
首先，必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。（《民事诉讼法》第五十三条 ）。必要共同诉讼人具有共同的权利或义务，因而是不可分之诉，人民法院必须合并审理和判决。
其次，普通共同诉讼，是指当事人一方获双方为二人以上，其诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意而共同进行的诉讼。
再次，代表诉讼，是指一方或者双方当事人人数众多时，由众多的当事人推选出代表人代表本方全体当事人进行诉讼，维护本方全体当事人的利益，代表人所为诉讼行为对全体当事人发生效力的诉讼制度，属于群体性诉讼的一种形式。该制度由《中华人民共和国民事诉讼法》第54、55条明确规定，不同于美国的集团诉讼制度。
最后，从他们的定义中基本可以看出其中的区别：必要共同诉讼中，当事人不可以选择合并与不合并，而是有法院判别；普通共同诉讼中，诉讼的合并与否由法院判别，但需经当事人同意，具有可选择性；代表诉讼因诉讼当事人众多，须推选代表以代表众多的诉讼参加人进行诉讼，但结果对所有被代表人均产生效力。
希望这些能解决您的问题，以及对您有帮助。

❷ 当事人一方人数众多的共同诉讼可以由法院推选代表人进行诉讼

法律分析：人数众多的共同诉讼，诉讼人数确定，为了保证诉讼有序进行，可以由当事人推选代表人进行诉讼。当事人必须推选他们之中的人作为代表进行诉讼，而不能推选当事人之外的人。推选代表人是当事人的意思表示，因此，代表一旦产生，其诉讼行为对其所代表的当事人发生效力。但是，这里讲的代表人的诉讼行为仅指提出管辖权异议、提供证据、进行法庭辩论、申请证据保全、申请顺延诉讼期间等不涉及当事人实体权利的行为。由于对实体权利的处分是法律赋予民事权利主体的重要权利，未经当事人授权，他人无权代为处分，因此，代表人的凡涉及当事人的实体权利的诉讼行为，像变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意，否则将构成对被代表的当事人的权利的侵犯。法律规定代表人放弃、变更诉讼请求，或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意，可以防止代表人和对方恶意串通，损害被代表的当事人的权益。需要指出的是，当事人一方人数众多的共同诉讼不是必须推选代表人进行诉讼，因为，在这种诉讼中，当事人的请求可能不完全一致，因此，如果某个或者某几个当事人不愿推选代表而想亲自诉讼，也应当允许。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》

第十条 当事人在行政诉讼中有权进行辩论。

第十一条 人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。

❸ 民事诉讼中诉讼代表人的条件与人数

法律分析：根据法律和相关司法解释的规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。人数众多，一般指十人以上。推选的代表人为二至五人，每位代表人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条

民事诉讼法第五十三条、第五十四条和第一百九十九条规定的人数众多，一般指十人以上。