北海中院法官

㈠ 北海市中级人民法院下属单位

北海市中级人民法院是一个重要的司法机构，其行政管理结构包括四个直接下属的人民法院，即合浦县人民法院、海城区人民法院、银海区人民法院和铁山港区人民法院。这些基层法院在中院的指导下，共同维护着北海市的司法秩序。

中院内部设有多个关键部门，如立案庭，负责处理各类诉讼案件的初始受理；刑事审判第一庭和第二庭，负责审理刑事犯罪案件，确保公正审判；民事审判第一庭和第二庭，处理各类民事纠纷，保障人民的合法权益；行政审判庭则处理行政争议，维护行政秩序；审判监督庭确保司法公正执行；执行局负责执行法院判决，保障法律的执行力度；政治部负责组织和管理工作，办公室则负责日常行政事务；纪检监察室负责监督司法纪律；行装科管理法院设施和装备；法警支队则是司法安全的守护者。

在市委的正确领导和市人大的有力监督下，北海市中级人民法院始终坚持以社会稳定和经济建设为中心，高效、公正地开展审判工作。其司法服务对北海地区的深化改革、对外开放以及社会的长期稳定发展起到了不可或缺的支撑作用，为构建法治北海做出了重要贡献。

㈡ 法院学术论文范文

法院主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。这是我为大家整理的法院学术论文，仅供参考!
法院学术论文篇一
基层法院功能探究

摘 要 自2010年以来，全国已有600余家基层法院开设了官方微博。基层法院官微的预设功能包括但不限于信息公开、释案普法、自我宣传、新闻发布、回应 热点 、转发微博、主题交流、业务探讨等内容。但在实践中，功能定位不当、内容创新不够、互动沟通不畅、专业素养不足成为法院应有功能实现的障碍。

关键词 基层法院 功能 官方微博

基金项目：2013年度江苏省 教育 厅高校哲学社会科学基金项目“基层法院的功能厘定与管理创新研究”(项目编号2013SJB820015)。

作者简介：徐骏，法学博士，南京信息工程大学法律系讲师;华震，法学硕士，江苏省镇江市中级人民法院法官。

中图分类号：D926.2文献标识码：A 文章 编号：1009-0592(2013)12-115-02

2010年是中国的微博元年，从这一年起微博开始影响并深刻地改变着每一位国人的日常生活。开通微博、与网民进行密切互动也成为国家机构改变工作作风，实现权力公开运行的有效方式。彼时急需提升司法公信力的法院，正着力于通过制度创新，不断满足人民群众的知情权、表达权、参与权和监督权，提高司法的社会认知度和认同度。微博的兴盛恰恰为司法公开提供了一个全新的互动式平台。

2010年10月，湖北恩施州中级人民法院成为全国第一家认证的法院官微。迄今已有600余家法院开设了官微。表现尤为突出的是河南省法院系统：高院于2011年11月10日开通@豫法阳光微博，至2012年该省三级183家法院全部开通官微。上述600余家开通官微的法院，绝大多数为基层法院。以这些法院的官微为考察对象，可以从一个侧面探究当前我国基层法院的日常工作和实际功能。

一、基层法院官微主要的功能

(一)信息公开

官微成为法院与公众进行沟通的新型平台，发布案件的开庭公告以及对热点案件进行庭审直播成为法院官微的一个基本功能。在实践中，基层法院会通过官微发布本辖区内典型、重大或影响力较大案件的开庭公告，北海中院、广州中院等两广地区的法院还经常借助微博直播个案的庭审。

(二)释案普法

随着社会生活的快速发展，一些新型的社会矛盾涌现出来，法院在裁判新型案件时，往往需要在立法原旨的指导下，能动地适用法律，这就不可避免地引发一些猜测和争议。此外，一些关系到婚姻、继承、住房、环境等具有普遍性和民生性案件的裁判，对公众也具有较强的指引作用。法院往往通过官微，对于这类案件的法律适用、裁判理由和结果，结合个案进行普法宣传、法制教育及法律风险提示。

(三)自我宣传

法院官微的低成本弥补了基层法院建设官网人力物力不足的缺陷，一些基层法院把官微作为法院工作宣传的重要工具和对外窗口。在这些法院的微博上，经常晒出法院或法官所获得的各种荣誉、领导视察、对外交流、重要会议、重大活动、工作创新等信息。

(四)新闻发布

官微也是法院重大活动新闻发布的重要 渠道 。2013年知识产权日到来之际，顺德法院于4月23日召开顺德知识产权司法保护状况新闻发布会，发布了《顺德法院知识产权司法保护状况(2008-2012年)》白皮书和十大典型案例。当天官微对该发布会进行了全程直播，并在微博上发布了白皮书的主要内容以及十大典型案例的概要。@京法网事在2013年9月26日李某某等人强奸案宣判后，即举行了新闻发布会，回答了网友的提问。

(五)回应热点

2013年9月，各地法院审理了多起大案要案以及社会影响广泛的案件，如王书金、__、李某某、夏俊峰等案，引发了社会各界的高度关注。为体现司法公开，主动占据舆论高地，受理法院采用了包括微博在内的各种媒介回应了外界的关注。这也促成了一些法院认识和运用到微博的力量， 取得了良好的回应效果。

(六)转发微博

当前基层法院发布的大多数微博仍为转发微博。转发的类型包括时事新闻、上级法院微博、同地区其他政法单位微博等内容。广州中院则别出心裁，每天第一条微博发布的内容是法律警句格言。还有一些法院则会发布一些生活常识、养生之道。北京晚报的记者在各区县的官方微博中各随机选取100条连续发布的博文，经统计分析后发现，涉及商业活动、旅游景点等宣传推介类微博占24.2%，养生、生活窍门、天气预报微博占11.9%。

(七)主题交流

在最高人民法院“完善司法为民 措施 ，在立案、审判、执行、信访各个环节有针对性地采取措施，使群众更方便地参与诉讼，更好地维护人民权益”思想的指导下，微博成为法院与社会公众进行实时互动、无缝对接的有效渠道。如广东省高院于2013年5月17日上午10点，联合广州白云法院与东莞市第一人民法院共同在线，并邀请两位来自基层刑事审判一线的法官，就危害食品安全犯罪相关的问题与社会公众进行了一场微访谈。

(八)业务探讨

作为主要业务专业性强，且与社会公众并无直接的、日常性联系的法院，其微博的关注者主要集中在行业内部，基层法院的关注者数量就更少。也正因此，有些法院的官微拓展了小众的业务探讨的功能。广东高院在2013年4月3日首次对外界公开发布了奇虎诉腾讯的判决书，全文长达5万字。该条专业性极强的微博获得了远超过其他微博的评论和转发量，评论和转发者多为法律人士。

二、基层法院官微存在的问题

(一)功能定位不当

为数不少的基层法院官微把自己定位为官网或官网的补充，所发的微博中充斥着官方语言，发布的内容也是四平八稳的领导视察、 总结 汇报、工作纪要等流水账，虽难言面目可憎、令人生厌，至少难以使网友产生与之沟通交流的兴趣和欲望，甚至无法吸引网友阅读微博内容，更不要说自愿成为其粉丝。大量的基层法院官微因为缺少关注而逐渐成为死微博。

与高级法院不同，基层法院处理了全国绝大多数的法律纠纷，其所作所为直接影响到法院的公正性和公信力。作为与当事人直接接触的机构，基层法院的口碑直接折射出社会公众对法院的观感。在法院日常工作中，已有机关报刊、传统媒体、官方网站等多种渠道对法院的工作、成绩进行全方位的宣传。如果把官微作为另一个法院宣传的阵地，实属多余，且效果亦不及传统做法。 (二)内容创新不够

基层法院普遍陷入案多人少的困境之中。在审判业务尚无法自如应对的情况下，要求基层法院开设官微必然会给其造成人力和物力方面的负担。目前基层法院的做法多是由法官来兼任微博管理员，或外聘人员进行管理。因为法院官微并非专职法官专门打理，也没有合适的考核和评价手段，管理人员发布微博时就缺乏内容创新的动力。转发时事新闻和上级法院的微博就成为最简单省事，也是最安全的办法。以2013年4月24日为例，在五分钟内，某县法院转发了58条微博;另一个县法院在十多分钟内转发了37条微博。转发的内容则大多来自@豫法阳光。

虽然缺少全国性普遍性的关注，但在所属区域内，基层法院是社会矛盾最集中，群众关注程度最高的国家机关之一。一些法院能够积极地利用官微，通过个案分析的方式，回应社会对热点、敏感案件的追问，提示涉及人民群众生命、财产安全的法律风险，提出具有针对性的司法建议，普及法律法规、司法解释、法律适用等常识，取得良好的社会效果。

(三)互动沟通不畅

微博是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取的社交平台，最大的特征在于互动性。微博等新媒体的出现革新了舆论表达的固有模式，打破了传统媒体的话语霸权，实现了弱势群体的媒体接近权，发挥了日益强大的舆论引导与社会监督作用。法院官微的勃兴，理应顺应WEB2.0时代的互动特质，助推司法公开，提升司法公信。

但是，仍然有相当一部分基层法院把发布微博作为单向宣传的工具，以及上级交办的任务，因此忽视与网友的互动交流。笔者以普通网友的身份向105家基层法院官微提出疑问和建议，约半数官微能够进行简单的回复，只有十余家能够与笔者进行充分的交流和坦诚的沟通。最令人惊讶的是河南某县的一家法院，对于笔者提出其缺少原创性内容、随意转发微博的委婉批评非但置之不理，反而将笔者设置到禁止评论的黑名单。

(四)专业素养不足

相较于高级法院，基层法院工作人员的法律素养有一定的差距。加上基层法院对官方微博重视程度远不及高级法院，人力物力也难有保障，因此发布的微博中就难免会出现一些差错。一类差错属于新闻传播理念和素养的不足，如重庆某县法院官微在转发周克华女友张贵英受审的相关新闻时，仍使用早已被证实为盗用他人的照片作为配图。经笔者提醒后，其及时进行了删除，并未造成不良影响。但另一类差错属于法律理解和适用的错误，这就足以对法院的公信力形成不利的影响。2013年7月12日，湘西34亿集资案主犯曾成杰被长沙市中级法院执行死刑。曾成杰之女发微博质疑称，其父被执行死刑前，家属连最后一面也没见到。长沙市中级法院官微对此先是回应称，“法律没有明文规定对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面”。该微博迅速引起网友质疑，随后该微博被删除。随即，长沙中院官微又发布微博称，曾成杰临刑前并没有提出会见家属的要求，在其遗言中也没有提出。就该条被删除的微博，长沙中院发布道歉声明称：由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够，想当然办事，导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。

三、结语

最高人民法院2011年印发的《关于进一步加强新形势下人民法院基层基础建设的若干意见》中指出，基层法院应牢固树立司法为民思想，坚持一切为了群众、一切依靠群众，从群众中来、到群众中去的群众路线，始终以最广大人民根本利益作为工作出发点、落脚点，确保人民法院基层基础工作牢牢扎根于人民群众之中。基层法院是贯彻司法为民的主要载体，其应努力通过转变观念、准确定位、提升素养，以充分实现司法的应有功能，推进社会的公平正义。

注释：

如河北高院为审理王书金案，特在2013年6月20日开通新浪微博。6月25日庭审当天，粉丝达到了2万。济南中院2013年8月22日开审__案，于8月18日开通微博，粉丝高达38万。

参考文献：

[1]公丕祥.司法公开：提升司法公信力的重要保证.中国党政干部论坛.2012(7).

[2]2012年度新浪政法微博 报告 .http：//vdisk.weibo.com/s/jc37T，2013-10-6.

[3]政务微博缘何爱“养生”.北京晚报.2013-9-24.

[4]周强.牢牢坚持司法为民公正司法.法制资讯.2013(4).

[5]苏力.审判管理与社会管理——法院如何有效回应“案多人少”.中国法学.2010(6).

[6]徐骏.司法应对网络舆论的理念与策略——基于18个典型案例的分析.法学.2011(12).

[7]长沙中院回应未会见亲属质疑：曾成杰未要求.南方都市报.2013-7-14.
法院学术论文篇二
浅议法院执行工作

摘 要 本文旨在讨论民事执行问题，首先阐述当前法院在执行工作中存在的问题，接着就法院执行中形成问题进行原因分析，最后提出一些相关的解决 方法 和措施。

关键词 执行 执行难 措施

作者简介：王丽、王启锐，四川省古蔺县人民法院。

中图分类号：D926.2 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2014)12-133-02

法院执行案件指民事案件、刑事案件、行政案件、仲裁案件通过法院判决，裁定或仲裁机构仲仲裁，被告没有履行，经当事人申请后，法院依法应进行的工作。执行是法院受理案件的最后一个阶段，但它是生效的裁判文书得以实现的保障，故也是一个非常重要的阶段。本文着重讨论民事执行问题。强制执行是行使法律已经规定的强制执行措施，债务人必须服从，这是实现司法公正和维护当事人权利的要求。强制执行有专门的法定机关进行执行，任何单位和个人不能对他人的财产采取强制执行措施，不得强制他人履行一定的义务。当事人的纠纷已经解决，法院已经有明确的判定结果且已生效，但是一方还不履行义务，另一方就可以向原审人民法院申请，由人民法院执行局作出执行通知开始执行。执行是民事法律程序的最后阶段，在民事法律程序中的意义非常重大。因为，当事人通过选择打官司，是因为相信法律能够维护自己的权利，这种维护不仅是打法律白条，而是要让权利最终得以实现，如果仅有法律白条，无法实现当事人通过法律实现权利的目的，反而增加当事人诉累，从而会降低公众对法律的信赖，法律的权威、法治也就无从谈起;只有人民法院的执行机构强制拒不履行义务的当事人履行生效法律文书所确定的义务，才能实现民事法律程序的任务，保护当事人的合法权益，维护法律的尊严、法制的统一和人民法院的威信。正如列宁所说：“如果没有一个能迫使人们遵守法权规范的机构，法权也就等于零。”

一、当前法院执行工作中存在的主要问题

主要是执行难问题。执行难，是困扰着人民法院工作，并引起社会各界广泛关注的一个问题，也是人们对我国审判机关裁判执行状况的公认评价。造成当前法院执行难的原因是方方面面的，既与法院执行机构运做有关，又与当前的社会法律环境有关。目前，执行难要表现在以下几个方面：

1.被执行人无力履行。某些地区经济发展落后，自然人收入偏低，被执行人确实无履行能力，被执行人被迫的逃、废、赖债。现在涉及民间借贷件较多。由于民间借贷是自发行为，不是任何部门的监督和约束，所以使其具有金融机构不能享受的政策上的竞争优势，在竞争环境下，容易诱发金融机构经营违规，从而在一定程度上扰乱了农村金融秩序。被执行人在无力偿还借款后举家外出，无法联系被执行人，被执行人也无财产可供执行，使得案件不能执行终结。

2.被执行人抗拒执行。有履行能力而拒不履行，这种情况在现实中交往常见。主要表现为以下几个方面：一是无视已经生效的裁判，个别当事人素质低，法律观念非常薄弱，认为只要他坚持不履行法律并不能把它怎么样，藐视法律权威;二是故意折腾，有的当事人即使输了官司也会故意拖延履行义务，给对方或者法院玩猫着老鼠的游戏或者制造各种障碍，给执行造成主客观的难度;三是侥幸心理，认为通过故意拖延，转移财产等办法能够逃脱履行责任，或者逼迫对方做出让步;四是暴力抗拒执行，因为当事人之间存在过往恩怨等，个别当事人受情绪影响走极端，与执行人员对抗，不惜暴力抗拒执行。

3.协助义务人拒不协助执行。协助执行人民法院根据相关法律规定要求与执行标的有关的单位协作、帮助执行的一项制度。协助执行人的作用是协助法院完成执行任务，应该是以义务为本位的概念，所以，协助执行人的权利应该是普通的权利，如当受到违法执行和当事人损害其合法利益的情况下，有权要求赔偿。协助执行人务是根据法院的协助通知及时高效的配合，并且尽诚实信用义务全面提供相关信息，为保证执行达到理想的效果，保证申请执行人的合法权益，维护法院的司法权威。强制执行权是法律赋予人民法院的执行权利，其他任何单位和个人都不可代替法院行使;但是，有的执行标的物或执行财产不在被执行人手中，由有些单位和个人占有、保管，有的与标的物密切相关的财产权证照须由有关单位办理转移手续，这就需要有关单位和个人配合才能完成人民法院的执行行为，当事人的权利才能得以实现。

4.外界干扰。地方政府出于各种目的，往往会做出一些指示，干扰执行。比如，为了保护地方经济，可能就会干扰对一些地方企业的执行;出于安抚当事人情绪，维护地区社会稳定，往往也会干预执行。由于信访维稳考核的不科学等因素，导致地方出于政绩或者维稳压力，造成有关部门不顾事实真相和法院判决，对执行进行干预。另外，社会各界出于自身的一些利益，往往也会为执行设置障碍，配合、协助的少。

二、执行难形成的原因

(一)被执行人 文化 素质问题

主要有三种情况，一是一些被执行人欠缺最基本的 法律知识 ，认为拒不执行也无法将他怎么样，藐视法院裁判的权威，甚至还会纠集亲朋好友、左邻右舍阻扰执法、暴力抗拒执法，辱骂、殴打执法人员。二是许多倍执行人抱有侥幸心理，认为通过隐匿、变卖、转移财产等方式，或者完躲猫猫的游戏就能够逃避执行，或者以此逼迫对方跟自己再次协商和妥协，从而获得更多利益。三是故意拖延，有些被执行人本身知道无法逃避执行，但是抱有折腾对方的心理，故意借口收账、时间太忙等忽悠当事人或者执行人员，不及时兑现履行，增大对方当事人的权利实现成本和法院的执行成本。

(二)法院裁判自身问题

一是裁判质量问题。不可否认，当前在基层法院审理案件的审判人员队伍中，有一些专业知识和业务能力有所欠缺，加之近年来案件数量急剧上升，法院办案人员比较紧缺，让审判人员应接不暇，故造成案件审理质量不高等问题，从而导致了当事人对裁判的不服和抵触。其次是过分强调调解。当前基层法院的调解撤诉率往往达到80%以上，造成这种情况的原因除了对审判工作不科学的考核外，主要是因为调解本身的特点。调解程序相对简化、灵便，能够节省办案时间喝经历，另外调解结案的不能上述，减少办案风险，降低上诉率、改判率和发回重审率等。 (三)执行环境问题

一是有关单位和部门从自身利益出发不予协助执行。法院民事强制执行工作并不是仅仅依靠法律部门就可以解决，它涉及很多部门和行业，需要多个不同部门的配合，这就加大了执行的难度。比如，经常涉及协助履行的金融部门，当法院要求协助履行查询、冻结、扣押、划拨时，往往嫌麻烦或者怕影响业务而拖延履行，或者不予协助履行。同样，要求国土部门、房管等部门协助办理过户手续也相当难，往往延误执行时机，影响了案件执行。二是地方保护主义对执行的干扰。当被执行对象为党政部门，或者一些在当地具有影响力的企业单位时，地方党政部门为了部门利益或者地方经济发展、税收等目的，可能会要求从大局出发，为大局服务，从而对执行行为进行干预。

(四)执行机构之间缺少合力

由于我国目前执行案件管辖多以财产所在地为联结点，对于人财分离，财产分散各地、财产不在本法院管辖区域内的案件，委托执行必不可少。而委托执行往往因无考核要求，且增大自身办案压力，或者因地方利益保护等原因，受委托法院不予积极配合。而上级法院也无有效协调和监督措施，从而不能形成合力。

(五)执行工作缺乏强硬手段

一是执行方面法律规定多为程序性规定，惩戒性规定少，可采取的拘留、罚款等措施的适用条件高、要求严，且在司法实践中往往需要院长审批，程序复杂。据不履行生效裁判罪因为条件高、要求严等更是极少适用。二是出于维稳等压力，法院在执行时尽量避免适用强制性措施，久之纵容了当事人暴力抗拒执行，极大影响了执行威慑和法律权威。

三、解决执行难的办法和措施

党的十八届三中全会提出要全面深化改革，提出要推进司法体制改革，党的十八届四中全会更是首次以依法治国为主题，探讨法治中国建设，当前应以十八届三中全会和四中全会精神为指导，深入推进行政、司法等领域改革，以解决执行难等问题，促进司法权威和提升司法公信力。

1.加大法律宣传，提升当事人法律素质。要借助法律七进等，拓展法律宣传的广度和深度;借助巡回审判和公开审判等，审结一案、教育一片;构建和完善法院公开平台，完善裁判文书公开、裁判流程公开等程序，增强群众对法院审案的认知和支持;完善诉讼服务机制，及时为当事人提供便捷的法律咨询等服务，促进当事人知法、守法、用法。

2.改变不科学的考核指标，坚持依法调解。按照法律规定，调解应以基本事实为依据，以尊重当事人意愿为前提，故应改变对法院调解率的强制要求，和改变和完善对上诉率、改判率、发回重审率等考虑指标，建立科学合理的考核体系，避免对调解的过分依赖从而导致以判压调等损害当事人合法权益行为发生，减少和稀泥式判决引起的当事人的不满和抵触。

3.加强培训和监督，提升司法能力。增加对法院审判人员和执行人员的学习和培训，丰富法律知识，提升审判、执行能力，提高裁判文书质量。通过完善人民陪审员制度、人民监督员制度等，完善裁判文书公开、审判流程公开等，以公开促监督，以监督促审判，完善促进司法公信。

4.加快改革审判权运行机制，避免司法行政化。推进以审判为中心的诉讼制度改革，实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制，让审理者裁判，让裁判者负责。减少裁判文书的审签程序，完善合议庭评议制度和法官联席会议等，坚持合议庭独立办案和法官学习交流制度。

5. 推进改革，减少司法地方化。除着眼于长远，实行法院人、财物由省直管，探索设立跨行政区划的人民法院，建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，还要提高党员干部法治思维和依法办事能力，把法治建设成效作为衡量各级领导班子和领导干部工作实绩重要内容、纳入政绩考核指标体系，把能不能遵守法律、依法办事作为考察干部重要内容。

6.完善执行组织，形成执行合力。一是加强上级执行机构对下级执行机构的指挥协调能力，构建强有力的层级执行体系。执行组织不同于审判组织，各级法院审判组织之间是相对独立的，上级法院对下级法院有监督和指导作用，但是执行工作强调配合协作，不同于审判组织，因此要加起上级组织对下级组织的指挥协调，从而形成合力，强化执行力量。二是要探索执行体制改革，推动实行执行权和审判权相分离的体制，避免执审互相影响，实现执行工作的专门化。三是完善委托执行的程序，完善约束机制，将办理委托执行纳入考核，科学限定执行期限，增强各地法院对执行工作的协作。

7.完善强制措施。对有履行能力而拒不履行的，坚决依法采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，加强对失信被执行人的惩治力度，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。对故意隐匿、变卖、转移财产的，故意拖延执行、态度恶劣的，或者暴力抗拒执法的，应该完善司法解释，细化适用情形，依法采取罚款、拘留等措施。还应完善司法解释，扩大和明确拒不履行法院生效判决、裁定罪的适用范围，增强刑罚的威慑力。

㈢ 北海市中级法院上下班时间

周一至周五猛咐上午8：00—12：00，下午15：00—18：00。
法院正常工作时间是星期一至星期五，周末不上班，节假日休息，每天具体工作时间根据各地情况、冬夏季节有所区别，一般是上班时间是8：00。
人民法院滚旦是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护的机会大知扰。

㈣ 法学院的孩子为什么要实习

按语：话说，每一篇文章的写作都会有一个缘起，或是因感而发，或是因事而忆。当然，我的这篇习作也不例外。因文而写，因事而思，所以，便有了这篇《法学院的孩子为什么要实习》以及附后的《一转身，毕业三年》习作。而我们每个人都免不了回忆过往，因为回忆是为了更好激励自己奋勇向前，不曾回忆过，谈何现实过？一转眼，已经三年，而一转身，毕业三年。法学院的生活虽离我们远去，但在法学院参与法律援助的岁月却久久环绕心扉，因为回答法律咨询而理解了法律的价值所在，因为参与具体案件办理而知晓了法律如何操作，因为起早贪黑的艰苦付出而获得了体味法律温情和残酷的人身历练。法学院的日子虽我们离去，在法院实习的日子却久久萦绕心间，和指导法官依然有联系，而且时常讨论疑难案件，偶有相见，关照问候，这些，是因法学院而起的回忆和幸福。而每个法学院的孩子都应有或是当有实习经历，只是，有的人以实战的方式（代理案件）完成，而有的人，以旁观者的姿态（实习）去做成。而不管你身在法学院期间以哪种方式践行法律和现实生活的结合和磨合，我都愿意相信，当你真真切切将法律应用于解决现实问题时，你会更加懂得人间冷暖，更加体味法律的温情和残酷，更加感知国家法治建设的重要和紧迫。法学院的岁月让一个法科学子面对法治不曾远离，只在坚持，司考通过，追逐梦想。身在他乡，且把他乡当故乡，只因他乡有梦想。亦让一个法科学子更加关注法治，身体力行，参与其中，李庄案和北海案都连续发声。且把法治当追求，只缘一心向往之。而今，法学院的孩子们也许会有踌躇和犹豫，或还有彷徨和无助，但请读读这些学姐学长的点滴法学院历程，或许终会明白，或许终会知晓，原来，法学院期间应当去实习，而且当以负责和勤奋的方式完成在法学院的人生历练和锤炼。未曾勤奋过，谈何毕业之际收获成功，未曾对自己负责，谈何离校之时把梦实现？未曾辛苦过，谈何毕业之际获得一份满意的工作。所以，一转眼已经三年，而一转身，毕业三年。毕业了，我们在法学院收获了什么？遗憾了什么？追悔了什么？而你们又将如何走过和度过人生中最宝贵的转眼或转身的法学院“三年”？ 一转眼已经三年 文／慕丽 浏览别人的博客，偶然想起自己也曾有过一个法律博客，费尽心思回忆账号，密码，竟然真的找回来了。打开这个尘封的博客，读着三年前写给自己的信，竟然有些被自己感动了。 三年前，我还在读大二。糊里糊涂，跌跌撞撞，已经开始接触法律实务。我比同龄人早接触法律实务，正是由于学校的法律援助中心。大二初期我被选入法律援助中心成为一名法律援助员。那时政法的课程并不紧张。因此，我课程之外的大部分时间都是被各种实习排满，其中包括西安市两个法院的实习和政法新区那间小小的办公室里值班，还有时不时的节假日在社区街道普法活动。那段时间是我大学里最充实的时光。我书写了很多法律文书，解答了很多当事人的咨询，也代理了不少民事行政案件。 遇到去法院实习值早班，经常是早早起床，在室友的酣睡中蹑手蹑脚走出宿舍，挤上那个让人又爱又恨的公交车，摇摇晃晃从城市的这一头穿到那一头；在法院值班结束后，要赶忙再冲回校园，因为还有课要上。经常会遇到这样的情形：满头大汗跑回学校去上课，却因为迟到几分钟课已开始，自己站在教室门口不敢进去。那个站在教室门口的我，遗憾自责担忧委屈，各种情绪涌上心头，却又不得不转身离开，自己回宿舍把耽误的课程补上。当大二下半学期开始独立代理一些法律援助案件后，我的生活就更加忙碌了。接待当事人、去法院开庭占去了我更多的时间。已经记不得有多少回在午休中被当事人的电话吵醒，有多少个周末不得不按捺住逛街的冲动，整理一摞摞的案件材料。 我们法律援助的对象绝大多数都是社会上最底层的人群，我们无偿为他们提供法律援助。办公室经常人满为患，有步履蹒跚的老人，有抱着小孩的女人，有疲惫的民工，有残疾人，有愤慨有悲怨有无助有彷徨......人生百态仿佛都在这个小小的空间里呈现。有时候我会喜欢倾听他们的故事，花上周末一个下午的时间也许只是当个好听众，在他们泣不成声的时候递上纸巾。法律援助工作收获的也许是一面锦旗，也许是一句谢谢，也许只是一声叹息。也就是从那时起，我更加深爱律师这个职业。抛开什么所谓的伸张正义，就单单这些活生生的案例，好像我把很多种活着的方式都亲身体验。当然我有时候也会觉得委屈，当我自嘲“披星戴月”一个人抱着文件夹走出空荡的校园只有清晨清洁工人的扫帚簌簌的响声伴着我的脚步的时候。但我更多的时候是感到满足，当我拿到一份公正的判决上面清晰的字迹记录着我们的诉求被支持，纠纷得以妥善解决的时候。 现在回头看看这些经历，我收获了太多。法援带给我的不止是去法院、律所的诸多实习机会，不止是亲自参与解决真实的法律纠纷的宝贵经验，更重要的是它让我在小小的年纪，就亲身见证了一个个活生生的案例，而每一个案例后都牵系着一个群体的悲欢离合。这些鲜活的案例，每天都带给我强烈的冲击，我眼中的世界，就这样悄然改变。 如不是这短暂的回头观望，我也不知道自己真的在成长。三年过去了，那股傻傻的一心想扶助弱小的心没有变，虽然我并不高大威猛，那个坚持做个好律师的梦想没有变，那个内心时常忐忑却一直要强装自信满满的我没有变。三年过去了，我没能在国内读研，但也如愿在国外留学，以前无比担忧的司法考试也早已顺利通过。那个大学二年级扎着马尾戴着眼镜学生气未脱的我，在换了一条又一条的裙子，扔了一双又一双的鞋子，摘了眼镜，换了发型，体重略增后，变成了现在的我，可是依旧是那时的轮廓。 我总是觉得自己一路走来无比幸运，总在正确的时间做正确的事，不觉得辛苦也不觉得经历过什么坎坷和挫折，也没有走过什么弯路。从一开始选择了一条路，就不偏不倚的一直往前走，这种从不背离自己的梦想的感觉，就是一种幸福吧。每每回顾自己，我总是心怀感恩。我不觉得自己的今天全部是自己努力的结果。是上天给我的机缘和幸运，是家人默默的支持，是各位师长的教诲点拨，是身边朋友的关心照顾，陪伴我一路走来。我珍惜眼前，更珍惜我的未来。希望以后的我，也能永远不偏离自己，就这么干干净净心怀感恩走下去。 一转身，毕业三年 文／谭敏涛 如果不是阅读一位朋友的《一转眼已经三年》一文，或许我还不会较早的回顾自己的法学院实习经历，虽然，那些尘封的记忆有时不值一提。但是，在接触了诸多师弟师妹询问实习一事后，忽然察觉，更多的迷惑困扰着他们，为什么要去实习？大一大二的寒暑假还没学什么去实习能做什么？会不会就是端茶倒水？会不会什么也不会做只是混日子？会不会实习等于浪费时间，面对诸如此类的疑问，是我深感在《一转眼已经三年》一文基础上回顾我的法学院实习经历的因子。但是，我没有代理案件，也没有参加具体的法律实务，更是时候，我是以一个旁观者的姿态围观他人的具体事例，或是撰写案例评析，或是针对某一具体事例发表看法，或是和法官交流疑难案件的裁决依据。还有免不了的阅读理论书籍，而这些，也会是一些法学院孩子的生活记录。而最终，不管他们以何种方式完成他们的法学院历练，我更愿意相信，但请法科学子别把法学院当作休闲的专业，本身，这应是一个“如果学不死，就往死里学”的专业。精度法学教材，研读法律案例，熟稔法律法规，关注热点法律事件，围观具体现实案例，撰写案例分析，评析影响性案件，这些，如果没有更多的时间和精力投入，或许法学院的日子会很清闲，但是，这却不是一些人的常态法学院生活。因为，一些人错失了，一些人错过了，一些人错觉了，所以，便有了法学院很清闲的发问和不解。而我，也便有了这篇在《一转眼已经三年》一文基础上的《一转身，毕业三年》习作。 其实，那些能较早接触法律事务的同学确实比其他只在学校学习理论知识的孩子们幸福多了，因为更多孩子毕业了还不知道律所、法院和检察院的业务流程如何开展。且把实习仅当作端茶倒水的政法孩子们，不曾想到，在他们身边，或之前，已经有一些社团为他们提供了接触法律事务的舞台，只是，更多人在享受大学，却不在拼搏。一个未曾在实务部门实习过的政法孩子确实有些可悲，但更多时候，何尝不是自己造成。大一那个寒假，咱都刚上大学，肯定得回去好好享受假期，而之后，按照我对法学院孩子的实习规划：大一暑假去法院，大二寒假去律所，大二暑假去检察院，大三寒假去企业法务部门，再然后，就没有然后了，就只剩下你的大三暑假，那会，你不是要考研，就是在备战司考，肯定不会再有时间实习，而这四个实习期，不知有多少法学院孩子们充分利用呢？ 但换作我而言，又何尝没有浪费呢？大一暑假，我去小寨邮局打工，算作自己的一份零工，所赚取的收入直接买了自己的一个通讯工具——小灵通。虽不算艰辛，但总算是自己的赚钱收入，因此体会了在城市打拼的不易。而之前，我亦有过赚钱经历，但只是卖自家的蔬菜和水果。当时的自己，体会的是交易完成后的满足，很少体会赚钱的不易，但在大一暑假的那次打工，让我体会了身在城市打拼的不易和艰难。毕竟，每个人都应以自己的专长立足，只有专长，才会专业，只有专业，才能更好立足和立业。但是，我是专业是法律，而我专长是什么呢？这是我哪会打工时常常思索的问题，而后，这些思索外化为我在法学院的努力看书、参与实务和扩大视野，以便自己毕业之际可以专业立足和立业。 而大二暑假我去西安市中级人民法院实习，这次实习，也奠定了我跟踪关注中国司法改革的基础。在70多天的实习中，我请假一次，因为下大雨实在无法前去（当时，我是骑自行车从政法老校区骑到北大街的西安中院）。期间，书写了几万字的法院实习日志，而现在，这些日志依然保存着，总想着找个时间，统一把这些实习日志整理刊出，以便对后辈的师弟师妹有所助益，但限于时间，一直未能如愿。在法院实习中，因为中院的案子多是二审，当我们的合议庭接到新案件后，我一般多会首先看看一审的判决书，然后再阅读上诉状，再然后就是看看证据材料，最后，在心中形成自己对案件二审结果的定数，但这些定数都是埋藏心底，最终，当二审结果出来后，我会结合自己之前的认知和法院的二审裁决对比，自己到底判断的正确与否？ 除此之外，法院的《人民法院报》、《人民法院案例选》、《西安审判》和《审判研究》都是我常常阅读的刊物。还有当时接触的《人民司法》，只不过《人民司法》上的案例评析在当时的我看来，的确太艰深了，直到我毕业之时，才慢慢精读上面的案例评析。也是因为阅读了法院的这些刊物，所以便有了毕业第一年的撰写案例评析，记得09年到10年底左右，我在这期间撰写了一年的案例评析，总共写了一百多篇案例评析，虽说这些都是小案例，但在写作过程中，慢慢培养了我解决现实法律争议的思维能力，也慢慢提高了我的文笔能力。也是从那时起，我一边撰写案例评析，一边围观李庄案，毕业那年赶上“打黑”，或许，是重庆为我提供了法律实战演练的机会，但是，法治缺失的境况却让我一再感到痛心疾首。 还清晰记得，那时，全国法院系统举行征文比赛，我所实习的合议庭法官有两人要撰文，我为他们在学校的中国知网上下载学术论文，然后一起阅读和讨论，最终，两篇稿件顺利产出。此外，合议庭接到的一些案件因为没有法律的明确规定，就此涉及到理论之争，我搜索了学界对此争论的集中观点，主办法官坚持认为以实务的经验为主，但学界的主流观点却不那样认为，最终，我和这位法官据此探讨和争论，结果是法官以实务的经验判决，但之后所写的文章中认为学界的理论应当改进之后可以指导实务，也因为当时学界对此问题的研究不算透彻，所以，难以被实务所接纳。也是在当时，我算深切感受到了理论对实务的指导意义和价值。所以，等实习结束，我除了阅读一些案例外，还将精力投入到理论书籍和论文的阅读中。而那时的法学重点期刊很少有人翻阅，当时的我，强制自己坐在图书馆阅读一篇一万字左右的学术文章，现在回想起来，有些可笑，但总算坚持了下来。而今，我还是会隔断时间去学校的中国知网上下载一些学术文章阅读，以此提升自己的学术水准。虽然，自己已经很少，或是不再撰写学术文章，但学术文章的理论功底和高深学识促使我阅读和吸取营养，以备自己更好地撰写法律时评。 而大三那个寒假，因自己还学了新闻学，所以便去报社实习。也正是因为在报社实习的经历，我慢慢在日常的生活中必读报刊。毕业之后，一年自费订阅的报刊有上千元。大量的阅读才能有活跃的思维，才能有深邃的思考，才能有专业的素养。新闻学知识的学习使我有时想从事法律新闻的工作，而且，对中国的《新闻法》还想专门做一研究，只是这些权当梦想，未曾投入太大精力。或许，每个年轻人都免不了做梦，但有多少梦能圆，有多少梦为此付诸了行动，这是圆梦的最佳途径。期望以后我能在新闻法、舆论和司法的关系、微博和司法的博弈上多做一些专业的评析。 现在，当我接触一些师弟师妹对法院实习的认知时，一些人免不了停留在端茶倒水上，好像，除了干琐事，法院再没有实习生的用武之地。而这些，多是一些人的误解。真正的法院实习并不意味着非要有一个特定的模式，但是，更多时候，能从实习中学到和悟到理论如何指导实践、实践需要什么样的法律人才、法学院应该如何学习、如果培养自己的法律技能和素养等等这些道理，或许，这正是实习的价值和意义所在。而当我回头回顾自己的法学院经历，除了实习对我影响巨大外，还有身在图书馆的那些孤独岁月。我得承认，我是一个孤独的法科学子，更多时候不是在图书馆就是在教室，至于看什么，好像除了法律书籍就是其他课外读物。而大学之前，我是一个爱读书，但却买不起书的孩子，曾经周末自己骑车去外县的新华书店阅读书籍，特别是杨凌的多家书店，哪里有我关注的畅销书，所以，多次的高中假日，我一人骑车到杨凌，中午在外面吃完面皮，下午继续看书，晚上赶在天黑前骑回来。而到了大学，面对浩如烟海的书籍，忽然有种畏惧，这么多书籍我能在大学几年读完吗？答案是我只记得政法两个法律图书馆的所有书籍具体位置，但更多的书籍却没有读完便毕业。而除了书籍之外，还有那些每天、每月或每周出版的期刊和报纸，也于我是种巨大冲击，使我有种相见恨晚的追悔。 记得高中之际只记得有《读者》和《青年文摘》杂志可以在县城买到，而《世界知识》、《环球》和《世界博览》杂志只能在地摊上买到过刊，这样的书籍和报刊匮乏让我觉得大学的图书馆的确是个好地方，所以，更多时候，我身在期间，不愿离开。而法院实习的日子里，更加让我懂得了法律知识如何应用于实践，而自己到底应该朝那个方向发展，应该在法学院期间具备什么样的法律技能和水准，所以，除了读书，法院和报社实习的日子让我更加懂得如何读书和读什么书。这样，便有了那些已经刊出的两百余篇法律时评诞生，虽然水准有待提高，文字确实难以登上大雅之堂，思想也在诸多方面不甚成熟，但总算没有辜负法学院的读书岁月，还有法院和报社实习的那些流光年华。它们虽已远去，但总在鼓舞自己不断提高，虽已过往，但总在激励自我奋勇向前，虽已不再，但总在勉励自身不要放弃梦想的打拼和追寻。

㈤ 军事法院 海事法院 金融法院 知识产权法院均是我国的什么机关

军事法院、海事法院、金融法院、知识产权法院均是我国的审判机关。

根据《中华人民共和国法院组织法》第二条人民法院是国家的审判机关。人民法院通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷；

保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。

(5)北海中院法官扩展阅读：

《中华人民共和国法院组织法》第三十六条各级人民法院设审判委员会。审判委员会由院长、副院长和若干资深法官组成，成员应当为单数。审判委员会会议分为全体会议和专业委员会会议。中级以上人民法院根据审判工作需要，可以按照审判委员会委员专业和工作分工，召开刑事审判、民事行政审判等专业委员会会议。

第三十七条审判委员会履行下列职能：

（一）总结审判工作经验；

（二）讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用；

（三）讨论决定本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书是否应当再审；

（四）讨论决定其他有关审判工作的重大问题。

最高人民法院对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释，应当由审判委员会全体会议讨论通过；发布指导性案例，可以由审判委员会专业委员会会议讨论通过。

㈥ 北海奇珠集团郑琦案怎么样了

北海奇珠集团郑琦案2021年终审，维持原判。

2021年2月4日，北海市中级法院对备受关注的郑琦等31人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等一案作出二审判决，认为多名被告人上诉理由不成立，维持原判。

北海奇珠集团郑琦案原判情况：

2020年10月19日，郑琦团伙涉黑案在北海市银海区法院开庭，31名被告人过堂受审。据公诉机关指控，该犯罪团伙依托北海市奇珠房地产开发有限公司、合浦县沙田镇新港综合发展有限责任公司、北海奇珠集团有限公司等经济实体的经营活动，攫取巨额经济利益，非法敛财达20亿元以上。

2020年11月30日，银海区法院依法对被告人郑琦等31人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等一案进行一审宣判，以组织、领导、参加黑社会性质组织罪等13项罪名，分别判处被告人郑琦等31人有期徒刑25年至2年6个月不等，并处没收个人全部财产、罚金，剥夺政治权利5年至1年不等。

(6)北海中院法官扩展阅读

一审宣判后，郑琦等27人分别上诉称不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，没有参与诈骗、寻衅滋事等犯罪，认为原判量刑过重。

经二审审理，郑琦等其中26人的上诉理由不成立。北海中院认为原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，对郑琦等26人的定罪量刑均予以维持。

此外，因原判认定上诉人陈武汉寻衅滋事的部分事实有误，北海中院对其犯寻衅滋事罪的量刑依法予以适当调整，遂作出终审判决。

㈦ 法官挂职锻炼工作总结

法官挂职锻炼工作总结

法官挂职锻炼期间的工作包括了很多，做好工作总结有利于规划好自己的工作方向，下面就是我为大家整理的法官挂职锻炼工作总结,仅供参考!

篇一：法官挂职锻炼工作总结

一、初来乍到 印象舟山

20**年7月，我有幸参加了浙江舟山“百名博士、硕士进定海”工程，漂洋过海奔向舟山这个美丽的海岛城市。客车缓缓驶入码头，我们下了车，登上客轮。沿途海景浩瀚飘渺，海岛连绵起伏，云层也低低的，云接着海岛，海岛依着水面，给人一种身入画境的感觉。客轮缓缓靠岸，我和来自交大的同学们一道兴奋的踏上了这块海岛的土地，感受着这海岛的悠闲与清爽。与上海的燥热相比，舟山的气候算是非常的宜人了，不管外面的阳光有多么火辣，但只要有树荫的地方就会感觉格外清凉，因为那里的风也是凉凉的。

我们的第一个目的地是舟山的联谊宾馆，在那里舟山市委组织部的相关领导为我们来自各个高校的同学举行了隆重的欢迎仪式并盛情的款待了我们。紧接着，定海区委组织部连同挂职单位一道也在第二天为我们举行了热烈的欢迎大会并对我们接下来的工作和生活作了具体的安排，市区两级领导对我们的关怀与重视，使我们深受感动和鼓舞。我于是告诉自己，在这接下来挂职的日子里，一定要努力学习，扎实工作。

我和另一同学一道被分配在定海区人民法院挂职，说是挂职，其实是来学习。初到法院的我满怀着热情，虽然还未曾在法院工作过，对法院的工作流程亦不甚了解，但我对一切都充满了信心，有着强烈的求知欲，相信只要自己多与法官、书记员沟通，不懂的地方多向他们请教然后再慢慢去领会，自己在较短的时间内一定能够很快适应这里的工作。刚进法院，首先接待我们的是政治处吕主任，在简要向我们介绍了法院的相关情况后，他领着我们走访了院里的各个科室，熟悉相关科室的工作情况，与此同时，定海法院宋院长也亲切的接待了我们，考虑到我们对当地语言不通以及院里当前所面临的实际情况，院里最终决定先把我们安排到院办公室工作，适当的时候再给我们安排一些审判业务上的工作。在明确了工作岗位和目标以后，我们便能够顺利的投入工作了。

二、工作实践：信息宣传、网摘时评、调研报告、制度起草、庭审记录、案件讨论

(一)关于信息宣传与网摘时评。工作的第一周我开始接触到信息宣传工作，信宣是办公室的一项常规的职能工作，编发信息稿和撰写宣传材料，又是信息宣传的常规工作内容，这涉及到法院的相关信息稿的采编、撰写与转送等等，信宣工作既是法院内部信息传播的一个平台，也是法院对外联系和宣传的一个窗口。在这过程中办公室小贺姐以及蒋萍副主任对信息宣传方面的格式、要求等对我进行了耐心的指导和帮助，使我能够顺利的熟悉相关工作，并能很快上手，一周内我就编发了若干条信息宣传稿，个别稿件还被当地媒体登载。

在继续编发信息宣传稿的同时，我们开始了近半个月的网摘时评的工作，于是我们每天早上来的第一个工作就是浏览各大网站，搜寻各种信息，汇编起来再转发出去，或许是因为我们还没有了解到高院领导的口味，转发的网摘，采用率也比较的低，经检讨后，我们调整了工作思路，才稍微有所起色。

(二)关于调研报告与制度起草。在挂职期间，我们各自或共同完成了共计三份调研报告以及一份制度的起草工作。第一份调研报告是关于法院反腐倡廉的，在这份题为《以制度创新为核心 不断推进反腐倡廉工作》的报告中，我们从制度创新的角度着手，围绕着定海法院制定的《关于审理大标的案件若干问题的相关规定》等一系列制度及其实施情况，把制度的执行与执行监督结合起来来进行动态的考察，形成以监察室为核心的反腐倡廉制度创新体系，并结合法院实施实际效果，进行了相关调研，查阅了大量的数据进行横向与纵向的对比，最终使此调研报告能够顺利完成。

第二份调研报告是关于司法审判中法律效果与社会效果相统一的问题，我们通常教科书式的认为法官审理案件时是应当以法律事实作出判决的，但是在特定的情形下法律事实本身所反映的内容并不等于客观实在本身，那么现实中法官到底判决是要依法律事实作出还是依据客观真实作出呢，这其实反映出的是法律效果与社会效果的冲突。特别在当前法院能动司法、服务大局、保民生、保稳定、保增长、促和谐的特殊背景下，上述问题无疑就极具现实意义。于是围绕着法律事实与客观事实的之间存在的统一与冲突，经过相关调研后，我写了一篇题为《游走于法律事实与客观真实之间---浅谈司法审判对培养公民规则意识的影响》的调研文章，文章认为基于中西法律文化的差异，在当前中国当前的特殊背景下，过分的强调法律效果与过分的强调社会效果都是不切实际的，二者要么会严重损害个案正义，要么严重损害法律权威，因而，要真正实现法律效果与社会效果的统一，最终还要从提高公民的规则意识着手，那么提高规则意识，通过司法审判逐步实现对公民规则意识的一种曲线的修正无疑是重要的切入点。

最后一份调研报告是关于法院如何在金融危机的背景下为企业有效提供法律服务的，金融危机的情况下，各企业的生存和发展都不同程度的面临着困境，而企业的健康发展与否，直接关系到民生、增长与稳定的大局，于是，围绕着定海法院在处理涉企案件的工作实际，我们在题为《为企业提供优质法律服务 共克时艰》的调研报告中，将法院为企业所提供的服务具体总结为深入调研、建立快速诉讼通道、平衡企业内部利益以及健全预警防范机制等项大措施，并结合运行的实际效果进行了详尽的阐述，在撰写的过程中，我们作了大量的调查工作，从办公室内查阅和调取了大量的数据，通过数据的前后对比与现状描述两方面来着手，最终使这篇调研报告得以顺利完成。

在撰写调研报告的同时，我们还接手了一个新的任务，那就是着手制定《定海区人民法院关于应对网络舆情应急处置预案》，这也是基于今年以来国内发生的多起由于网络舆情所引发的群体性事件为考量的，在预案的起草过程中，我们做了必要的调研工作，对于涉及到的法院内部工作机制中的一些情况也向相关人员进行了咨询，最终使此预案的起草工作得以顺利的进行。该应急处置预案共计六章一十九条,分为总则与分则，以章、条、款的结构详细规定了从舆情监控、舆情上报到应急处理的各个环节，具有很强的可操作性，该预案刚制定没多久就成功处置了一起涉院的网络负面舆情。

(三)关于庭审记录与案件讨论。在空余时间，我们不放过任何一个学习的机会。在吕主任的安排下，我们参与了行政庭顾庭长审理的一起民事案件，并作了庭审记录，由于行政庭每年受理的行政案件极少，一部分民商事案件就被分流到行政庭来办理，庭审结束后顾庭长还对我们庭审记录情况进行了指导和点评并提出了改进的意见，这使我们受益匪浅。

在离开前的最后一周，我们还参与了由宋院长主审的一起房屋买卖纠纷案件的讨论并出庭作了庭审记录，该案的主要争点在于买卖合同是否有效，由于卖方是通过代理进行房屋销售的，因而查明代理行为是否有效就显得极为重要，也是处理本案的关键所在。由于当前能动司法、为民司法风头正劲，因而案件的处理可能就会更加注重把案件的法律效果与社会效果统一起来，去寻求一个平衡点。

此外，我们还经常利用空余时间出庭听审、同法官讨论相关案件、到立案庭了解速裁以及调解、学习案卷装订等等，挂职期间，工作总体上是非常的充实和愉快的。

三、工作感悟

来舟山的时间虽然只有短短的一个多月，但却是一段非常难忘的经历。在此期间，我逐步熟悉了法院的工作流程，对法院司法业务操作也有了初步的接触和了解，同事们认真务实的工作态度也给我留下了深刻的印象。办公室的工作虽然看似有些单调和繁复，但由于大家相处的非常融洽，这便营造了一个比较轻松愉快的工作环境，大家在工作中能够彼此配合、分工合作，工作效率有了很大提升，办公室里也充满了活力。

谈到工作感悟，我觉得以下几点很有必要谈一下：首先就是法院的职能问题，法院独立司法本应理所当然，但在现实中法院所充当的政策性、工具性的价值色彩太浓厚，司法过程受到诸多方面的'影响。一方面要公正司法、为民服务，另一方面又要为大局服务，甚至还要主动为企业服务，从我们接手的一些调研文章的任务就可以看得出，在这一系列政策的导向下，法院似乎更多的在围绕着政策来开展司法，司法本身的价值得不到彰显，也就更谈不上所谓的独立了。

其次就是司法过程对于社会效果的过分强调，导致在处理案件的过程中所首先考虑的不是应当如何来适用法律，而是如何不致引起社会的反弹，在这种环境下，法律权威、法律效果的减损在所难免。

最后就是关于法院本身的制度执行问题。在工作过程中我发现除了一些常规的信息发布外，内网出现的最多的莫过于各项刚刚出炉的规章制度了，这些制度中，既有上级部门下发的一些文件和通知，但更多的是定海法院自身所出台的一些制度或规定。这中间也暴露出一个突出的问题，就是关于制度本身的执行力，我发现除了一些上级部门下发的文件能够较为认真的执行外，法院自身制定的制度多数都随着页面的更新慢慢的沉了下去，执行情况不甚理想，其实制度的实效最终不是体现在铺天盖地、事无巨细的规定上，而在于制度是否能切实的运行，能否调整和规范相关人员的行为。个人觉得很有必要开展旨在针对以往制度而进行一次彻底的清理工作，并在出台新制度的过程中多做调研工作，提高制度的可行性，并做好制度制定和落实过程中的宣传、执行、纠责等相关配套工作。

四、致谢

在这里，我要感谢政治处吕主任在生活和工作中给予的帮助，并与我们分享了他的一些宝贵的工作经验，感谢办公室王主任、蒋主任还有贺丽丽、黎兴亚两位同事，感谢她们对我工作中所给予的指导和帮助，感谢办公室的崔佳，在撰写调研报告期间为我们热心提供了大量的统计资料，使我们的调研工作得以顺利开展。

最后，我还要感谢舟山，这个美丽的地方，让我领略到了海的广阔、桃花岛的灵动，还有普陀山的神韵。

篇二：法官挂职锻炼工作总结

接受院党组指派，我有幸于20xx年x月x日至x月x日在xx市法院进行挂职学习。其间，通过参加日常工作，产生许多亲身感受，在此，愿意撰文与各位青海的同事共飨，也是作为对xx同事真诚帮助的回报。

一、挂职所在法院基本情况

我被分配在xx市西城区人民法院。西城区人民法院是xx市16个基层法院之一，由原西城、宣武两个法院于20xx年8月合并而成。目前办公区分为南北两处，北区位于后英房胡同1号，周边我们较熟悉的建筑有积水潭医院、xx北站、北大人民医院等，与全国工商联、总政歌舞团相邻。我和共和县法院审委会专委陈秀燕被安排在西城区法院的南区，即具有较早历史的宣武区人民法院，位于南二环内半步桥街50号，北邻菜市口大街，南接右安门内大街，附近有较著名的大观园、陶然亭公园，与xx南站相距一站地铁。严格地说，西城法院执行局办公地点又在第三处，与南区相距五百米的一栋独楼上，但干警吃饭时仍来南区。

南北两区办公楼建筑面积55000平方米，其中各类数字化法庭117间，谈话室15间。全院正式编制有审判业务部门12个，事业部门1个，共33个庭、处、室、队。现有党组成员9人(正、副院长7人)，审判及其他辅助人员791人，其中在编干警511人，聘任制速录员112人，聘任制法警42人，其他辅助人员126人。全院干警平均年龄36岁，大学本科以上学历342人，其中具有研究生学历的有171人，占在编干警总人数的35%。

西城区是首都功能核心区之一，面积50.70平方公里，户籍人口135.8万人，暂住人口14.6万人。现辖有15个街道办事处，255个社区。对西城区的定位总体有四点：一是政治中心。国务院、中央军委、全国人大、全国政协都在西城。区内共有各类中央单位3072个，其中国家部委59家;驻区部队团以上单位42家;市属单位1352个。重大国事活动、重要会议、对外交往等政务活动，大都在西城举办。二是金融中心。区内有一条著名的金融街，恰如美国的华尔街，中国人民银行、银监会、保监会、证监会等“一行三会”等国家级金融监管机构设立于此;银行、保险、电信、电力、石油、天然气等全国性金融机构和大型企业总部大都在此;国外金融机构，如美国高盛银行、加拿大皇家银行，也在金融街设有办事处。辖区内有金融机构230余家，包括60家国有商业银行、股份制银行、基金公司、保险公司、证券公司总部，80家中央直属企业总部，90多家外资世界顶级金融机构和国际组织。由于总部经济效益，2011年，西城区实现地区生产总值2302亿，位居xx第一;全年完成地方财政收入281.5亿元，位列xx第三。三是商业中心。西单地区是著名的商业区，以其为龙头，西城已经形成了以西四、新街口、复兴门、西外等众多商业区在内的大商圈，全区零售额超亿元的商业企业有50家，其中西单、百盛、中友、华联、庄胜崇光等9家百货公司零售额超过10亿元。四是传统风貌重要旅游区。区内有什刹海风景区、琉璃厂文化街、天桥演艺区、大栅栏商业区及众多名人故居、皇家寺院、王公贵族官邸等热点旅游地区。另外，西城区的教育、卫生资源十分丰富。拥有xx四中、八中、实验一、二小、北海幼儿园等一批名校名园。拥有协和医院、广安门医院、北大医院、人民医院、儿童医院等16家三级医院及21家特色医院。每1000人医疗资源占有量达到了世界先进水平。

二、工作中的体会

之所以重墨介绍西城区在xx的区域位置，是想抛砖引玉，让大家更清晰地了解西城区法院面对前述的环境，其工作重心及理念的形成与完善。西城区具有优越的地理位置，强大的经济实力，繁荣的金融商贸，深厚的历史底蕴，鲜明的人文特色。作为西城区人民法院，强调把西城区建设成为产业布局更加合理、城市功能更加完善、文化特色更加鲜明、居民生活更加幸福、古都风貌与现代文化交相辉映、与世界城市要求相匹配的首都功能核心区为努力的方向。

1. 软硬件资源有差距。

在西城区法院，我深切感受到在软硬件资源上，我们两地的法院确实有一些差距。应当说，我是去自省会城市的中级法院，相对本地区更偏远的或基层法院而言，条件已经算是不错，但是作为首都中心功能区的基层法院，西城区法院在硬件设施的配备上，我想应该是穷尽中国法院最优秀的资源了。监控、安检等相同的方面不再赘言，单就细节上的不同来说。我在南区民二庭，全庭25个工作人员，承担主要审判任务的11名法官，有10个审判庭，在办公室同一层，与当事人出入区域分开，可以说，基本能保证每名法官有自己的审判庭，所以能实现使用审判庭无冲突。书记员与审判员也是“一对一”，有一段时间是立案庭分案时指定跟案书记员，实践检验后已不再实行。每个审判庭有案件庭审全程同步录像系统，每案同步光盘随卷归档。二至三人一间办公室，每间办公室有打印机，能够实现庭审后当事人立即阅读速记笔录。每庭配备复印机、传真机，以及用于宣传的照相机，所以每有送锦旗、加班加点、庭务学习等稍有特别的事件发生，不出1个小时，已经由内勤制作的图文信息上传到内网。从而发生了我和陈秀燕上午分别到民二庭、行政庭报到，中午到食堂就餐时，有同事善意地和我们打招呼的情形，后来知道，我们已经被“上网”。内网信息非常丰富，包括时政消息，但是对能够上外网的人员也是有限制的，对我俩倒是例外，在宿舍装了外网和长话。办公大楼里有羽毛球室、乒乓球台，常有同事下班后运动。另有中国医科大学的见习基地，学生的实习方式就是给干警提供推拿按摩等物理治疗。物业服务也很周到，组成人员多来自河北、内蒙等地的农村，吃住在单位，工资也就一千四五百，比起他们九人一间宿舍，我和陈姐两人一间大宿舍算是高级待遇了。

对于审判人员的结构，当然也没有可比性。承担着主要审判任务的是七零八零后。特别是八零后的审判员，都来自北大、清华、人大、中政大这四所著名学府的硕士以上毕业生，还得是通过了司法考试、xx市公务员考试的，据我了解，他们其中的绝大部分来自于东北、山东及南方一些省市，如果在我们这儿，他们应该是稀缺资源，可是在xx的法院，他们一个个不显山不露水，具有朝气与活力。7月份，评审了他们的初任审判员演讲，三十三位具有三年以上工龄并发表有一篇以上论文的年轻人个个沉着干练，顺利通过演讲被任命，真是令我辈羡慕、嫉妒。听说还有三人因为没有论文发表，只能失去这次机会了。

2. 审判理念相同。

“全国法院一家亲”，即便是在皇城根下，法院的工作是通过审判为经济建设服务的这个大前提是一样的，而且他们“维稳”的神经绷得更紧。因为有两区办公的现实，在挂职的五个月内，我只遇到过半年总结时的一次全院大会，就这也不是全体参加的。但凡出现院长讲话的场合，必然会提到维稳是第一要务，提到信访的问题。我在xx没有参加过民事庭的强制执行，参加了西城法院的一次对抗衡了近三年拆迁户的强制执行，领导重视程度、规模之大、参加人员范围之广及多、强拆设备之大型，让我产生了一种敬畏。回去的路上，小同事问我在xx是否遇到过缠诉、闹访等情形时，我有些哑然，但也耐心、事实求是地告诉她，全国法院的工作性质一样，当事人也是一样的，我们从xx领人可是相隔近1800公里，比他们从天安门领人更不易。全车人都笑了。

西城法院以“公信西法、人文西法、和谐西法、科技西法”为目标，20xx年上半年共受理各类案件19813件，审结16784件，结案率以78.4%在16个基层法院中名列前茅。在这里，我要说的感受是，他们也在接受各项指标的考核，也在想方设法应对各项考核指标。在一次邀请我们列席的中层干部会上，有一位干练的女庭长提出可以将可调解案件的简易程序转为普通程序，以提高加分值，还可兼顾陪审分。针对她细致分析考核因素、提出的有益建议，院长当场大大表扬了一番，鼓励大家多钻研。我当时觉得，和我们的情形何其相似。

3. 审判人员压力大。

案件量大，平均结案量远在我们之上，我想这一点自不必多说。其中可能也有统计方法不同的因素。工作压力大，但是我很少见他们加班的情况，就是在半年结案时，受到院长号召，确实掀起了“加班加点”、“大干”二十天的高潮。为什么加引号呢，因为我感觉这种大规模的是象征性的，比如我们民二庭，当时案件多的人已经有180多件了，少的也过了百件，我们加了两次班，内勤给食堂打电话留晚饭，饭后大家在办公室各忙各的，并摆了各种POSE，内勤拍了照。结果那几日的图片新闻都是各庭连夜“苦”干。

我感觉他们的案件压力大已经是一种常态。对生活中的司空见惯，谁会用心绪更多的关注呢?干呗。一次收十几个案子很正常。案件类型多，由于辖区涉及城区改造、二环内地价高，所以所有权确认等房产纠纷案件量尤其大。区内又有几大知名医院，医疗纠纷也多。但像朝阳法院李红星法官每年800余个案件是怎么办的?西城的同事认为，可能他办的是速裁案件。

生活压力也是一方面。前文提到，许多年轻人来自京外，安居问题就很大。二环内40000元/m2以上的房子是不想的，五环内就没有10000元/m2以下的房子。单位给新录的人租单元房作为集体宿舍，但研究生毕业基本二十五六岁了，要结婚，就得搬出宿舍呀。单就工资而言，五千左右，单位对住房补贴各不相同，一般除公积金外，每月有几百的现金补贴，按工龄递增。有说国家部委单位福利好，民二庭一个来自烟台的小伙子考上了中纪委的公务员，法院不放人。

4. 生活丰富多彩，总体精神面貌好。

这个体会也很深。西城区法院和我们中院一样是副厅级，五月中旬，一次性解决了44个同志的副处级待遇，羡煞我们。后来才知道，有一批四十六七岁、仍奋战在审判一线的同事还是副科，民二庭就有一个女法官，四年后就要退休了，九月被列入60余个主任科员考察队伍。为什么呢?原来都是历史欠帐。现任院长是去年十一月到任的，在狂补救，很有口碑。由于人多，两区的人好多都互不认识，所以也没有集体推荐一说，主要看工龄。

即便也存在现实压力，西城区的法官还是在打理业余生活。没有因为工作原因不休年假的。休假集中在七八月份。xx本地的，一般出去旅游，不少到过青海的，有许多或发表或上网的照片或随笔为证，把坎布拉拍得很美，把青海湖、金银滩写得很浪漫;不出门的，有分期休假的，反正要休息，单位也鼓励。家在外地的，一般回老家。

身为首都法官，他们对政治更敏感，但也没见写读书笔记什么的。但是“六进社区”等主题活动也是如火如荼。也有调研任务要完成。常有一些书画、演讲、主题征文活动，也有年轻人自发组织的骑行等。

不觉间七零八碎地说了很多，但意犹未尽，我非常感激能有这次机会去了解一群做着同样工作的相近又相远的人，感受另一个城市。回到原地，沉下心来，认真工作生活吧。

;

㈧ 我朋友 故意伤害致人死亡罪 被判无期，是不是太重了！上诉高院有没有改判的可能

首先，我对你朋友表示遗憾。发生这样的事大概是谁都没料到的。而且根据你的说辞你朋友顶多就是个从犯，并没有多大的罪。但是就我觉得，改判机会可能不大。为什么？
1、因为中院判了，即使是证据不足，他都判了。按照刑事诉讼法来说，证据要确实充分。采用无罪推定原则（就是如果没找到证据不能认定一个人有罪）。除非法院肯再次进行调查，你可以申请，我国法院是有调查权的！
2、我国的法院是没有独立性可言，受检察机关和公安机关制约。而后两个机关有命案必破的压力，有人自动送上门当然愿意。怎么可能听你的说辞？（这并不绝对，看是怎样的公安和检察机关了。）推荐你去看看（陈有西：北海律师案的《刑诉法》意义）
3、你朋友判的是故意伤害致人死亡吧。除非你朋友能说出是谁伤的，要不然就是他了。不知道最怕，讲一个。你的律师是不会告诉你的。因为那样他就有可能涉嫌作伪证。。。
最后，即使我是觉得没希望，但还是衷心祈祷能够还你朋友清白。毕竟对于我这样学法的人来说，能看到法律的公正才是最大的开心