最高人民法院请示

① 最高人民法院关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复

企业发生了民事纠纷，一般由实际发生纠纷的负责人承担责任，但要根据具体案情来判定，有些是挂靠的，那就承担连带责任，有些是借用的，那与借用者共同承担。

② 最高人民法院关于对地下热水的属性及适用法律问题的答复

最高人民法院关于对地下热水的属性及适用法律问题的答复
（1996年5月6日[1996]法行字第5号）

福建省高级人民法院：
你院〔1995〕闽行他字第4号《关于地下热水的属性及适用法律问题的请示》收悉。经研究并征求国务院法制局的意见，现答复如下：
地下热水（25℃以上）属于地热资源，具有矿产资源和水资源的双重属性。对地下热水的勘查、开发、利用、保护和管理应当适用《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》和《矿产资源补偿费征收管理规定》。但在依法办理城市规划区内地下热水（25℃以上）的开采登记手续时，应当附具水行政主管部门和城市建设行政主管部门的审查意见。
此复

③ 最高人民法院关于如何适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款的复函

最高人民法院关于如何适用
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款的复函
（1993年11月4日）

四川省高级人民法院：
你院关于如何适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款的请示报告收悉。经研究并征求有关部门意见，答复如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款“依照法律规定处以罚款、拘留”的含义，是指人民法院审理民事案件，国家法律规定人民法院对违反民事法律的当事人可以处以罚款、拘留的，人民法院才可以处以罚款、拘留；法律规定由有关行政部门处以罚款、拘留的，应由有关行政部门予以处罚。

④ 最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复

最高人民法院研究室
关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复
（1991年4月23日）

河南省高级人民法院：
你院豫法（研）请［1991］15号《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示》收悉。经研究，答复如下：
同意你院的倾向性意见。即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。

附：河南省高级人民法院
关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示
（豫法（研）请〔1991〕15号）

最高人民法院：
最近，濮阳市中级法院就申付强诈骗案诈骗数额如何认定问题向我院请示。
被告人申付强以欺骗手段，于1987年10月与江苏省新沂县酒厂签订了价值为106200元的各类曲酒合同。案发前，新沂县酒厂追回曲酒价值61086．24元，下余45113．76元已无法追回。
对此案，我院审委会有两种意见：一种意见认为，对申付强的诈骗数额，可把案发前被追回的6万余元扣除并作为从重情节在量刑时予以考虑，按下余的4万5千余元的数额予以认定；另一种意见认为，申付强已将价值10万余元的曲酒诈骗到手，诈骗数额应按合同总标的计算，属数额巨大，被追回的6万余元可作为从轻情节在量刑时予以考虑。
我们倾向于第一种意见。
当否，请批示。

1991年4月1日

⑤ 中级人民法院向高级人民法院请示案件有没有违反法理学的司法独立原则

按法律规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。而上级法院只有监督权利，不能就案件进行批复指示。所以中级人民法院不会按照高级人民法院的批复作出裁判。
相关法律规定：《中华人民共和国宪法》
第一百二十六条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第一百二十七条最高人民法院是最高审判机关。
最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。

⑥ 最高人民法院关于播放淫秽录像、影片、电视片、幻灯片等犯罪案件如何定罪问题的批复

最高人民法院关于播放淫秽录像、影片、
电视片、幻灯片等犯罪案件如何定罪问题的批复
（1985年7月8日）

四川省高级人民法院、广西壮族自治区高级人民法院：
你们关于“以营利为目的，放映淫秽录像、影片、电视片、幻灯片等犯罪案件如何定罪”问题的请示已悉。近年来，走私、制作（包括复制）贩卖和传播淫秽物品的违法犯罪活动在一些城乡泛滥，其中尤以播放淫秽录像活动最为严重。它腐蚀人们思想，败坏社会风气，毒害青少年心灵，破坏社会主义精神文明建设，并已成为诱发犯罪、危害社会治安的突出问题。中共中央（1983）38号文号曾指出：“必须严厉打击制造、贩卖、散播淫秽性物品和借此诱迫、聚众进行淫秽行为的犯罪活动，对查出的重要犯罪人员，要分别按《刑法》第一百六十条和第一百七十条惩办，如并犯其他罪行者要按数罪并罚加重治罪”，因此，对于这类犯罪活动，要坚决依法严惩。对于组织播放淫秽录像、影片、电视片、幻灯片等构成犯罪的，可直接依据《刑法》第一百七十条的规定定罪量刑，不需要适用法律类推。构成流氓罪的，依照《刑法》第一百六十条的规定惩处。对于流氓罪中符合全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》所指的情节和构成传授犯罪方法罪的，还应依照上述《决定》的有关规定判处。
此复