封丘法院41

㈠ 封丘县人民法院书记员待遇

好。
1、单位直签合同工要求35岁内，大专及以上待遇五险一金，用人员试用期为三个月，月工资为3400元左右月薪。
2、1-3个月入职，试用期满后，用工单位同意留用的，工资待遇是在3500-4500左右

㈡ 封丘县法院院长的电话

封丘县法院
电话：0373-8258630
地址：新乡市封丘县幸福路792号

㈢ 抱养小孩给钱数目较大合法么

3月23日，封丘县法院刑事审判庭公开开庭审理了一起特殊的拐卖儿童案。旁听席上，不少群众对此案有诸多疑问。法官当庭判决，并现场释法说理，为群众答疑解惑。

基本案情

封丘县50多岁的王某想抱孙子了，但是其儿子、儿媳多年未生育子女。

2016年2月份，王某通过封丘县某婚姻介绍所认识了孙某。在得知孙某准备将肚子里的胎儿打掉时，王某提出让孙某将孩子生下，由其儿子、儿媳抚养。

2016年6月份，王某、孙某等人在封丘县鲁岗镇饭店吃饭时，双方商定孩子生下来后，由王某给孙某5万元。

2016年7月25日，孙某产下一名女婴，该女婴随即被王某家人抱走。次日，王某家人向孙某的银行卡账户转账4.5万元，加上之前孙某的各项费用，王某共计给了孙某5万元。

案发后，孙某于2016年10月29日将5万元退还给了王某家人，并将女婴抱回家自己抚养。

2016年10月31日，孙某主动到封丘县公安局投案。2017年3月27日，王某被封丘县公安局传唤到案。二人到案后均如实供述了上述涉嫌犯罪的事实。

判决结果

3月23日，封丘县法院开庭审理此案，并依照刑法有关规定，判决被告人孙某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元；被告人王某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。

法院认为，被告人孙某拐卖儿童，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成拐卖儿童罪，被告人王某收买被拐卖的儿童，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪，公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。被告人孙某主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。案发后，被告人孙某退还赃款并将孩子抱回，酌定从轻处罚。辩护人辩称被告人有自首情节、认罪态度好、主动退还钱款并将孩子抱回的辩护意见符合案件事实，法院予以支持。被告人王某到案后如实供述了其涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，二被告人均有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院遂作出上述判决。

法理解析

“是否以非法获利为目的”是定罪关键

现实中，父母出卖亲生子女的事情偶有发生，这会涉嫌拐卖儿童罪吗？对此问题不能一概而论，而应看其是否以非法获利为目的，并审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力。

封丘县法院的法官表示，根据相关司法解释，具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处：(1)将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；(2)明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；(3)为收取明显不属于“营养费”“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；(4)其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为。

法官表示，不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处；情节显著轻微、危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。

收取巨额钱财的“送养”行为属于拐卖儿童

本案中，两被告人事前商定“送养”价格，事后被告人孙某将亲生女婴交他人抚养，并收取他人钱财5万元，符合上述司法解释第三条“收取明显不属于‘营养费’‘感谢费’的巨额钱财将子女‘送’给他人的”之规定，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处。

犯拐卖儿童罪的，刑法规定处五年以上十年以下有期徒刑

㈣ 03737118691是封丘法院电话吗这几天一直有人用这个电打过来，说是封丘法院执行局的

直接视为诈骗电话吧
当心假冒公检法机关的电信诈骗。
1.不要轻信来历不明的电话和手机短信；
2.无论什么情况都不要向对方透露自己及家人的信息；
3.绝不向陌生人汇款、转账；
4.要及时报案。

㈤ 河南周口父子反杀夜闯行凶者，最终的审判结果如何

河南新乡市封丘县曹岗乡清河集村，村民张好峰家因为举报村支书，遭到了村支书儿子的上门报复，十天之后，村支书儿子再次上门儿，两方再次发生冲突，慌乱之中，村支书儿子被砍中要害死亡，法院认为，张好峰父子属于故意杀人罪，并不构成正当防卫，最终二人被判处死缓，而张好峰父子坚持认为自己属于正当防卫，申诉11年，2019年，张好峰妻子再次提出申诉，经河南省复查认为，原审处理并无不当，不符合抗诉条件，不提请抗诉。

案件关键内容

首先这对父子是举报村支书，这在全国范围之内应该大力提倡，村支书儿子第一次上门的时候，父子报警都无可奈何，可见村支书在村子里可能是只手遮天，对于这样的人，如果张氏父子没有奋起反击的话，可能这一家人在村里都混不下去，村支书的儿子带人上门寻衅，属于报复，两次上门，将社会法纪视为无物，严重影响社会治安，父子二人是在人身安全受到威胁的情况之下才反击，究竟是属于正当防卫误杀，还是属于故意伤人，法院应当审理清楚。

案件总结与反思

或许很多人看到法院判决都会觉得不公平，明摆着对方是来寻仇，难道自己还不能自我保护吗，可是我们应该看一下案件发生的具体时间，这是12年前发生的案件，当时在全国范围之内，对于正当防卫的判决非常慎重，基本上只要出现人命，都会认为是防卫过当，这是法律对于生命的最大尊重。

㈥ 封丘县宋克洋多大

47岁。据个人资料显示，宋高友克洋今年47岁粗氏出生日期1975年五月八日，2022年4月22日当选为封丘县人民法院院岩念散长。