法官谈公交

① 鍗椾含娉曞畼 鐜嬫旦 涓嶆槸浣犳挒鐨勪负浠涔堣佹壎

鍗椾含娉曞畼鐜嬫旦鐨勨滀笉鏄浣犳挒鐨勪负浠涔堣佹壎鈥濊繖涓瑷璁烘槸閿欒鐨勩
杩欎竴浜嬩欢璧锋簮浜2006骞村彂鐢熷湪鍗椾含鐨勪竴璧峰紩璧锋瀬澶т簤璁鐨勬皯浜嬭瘔璁兼堛傝佷汉寰愬垮叞鍦ㄥ崡浜甯傛按瑗块棬骞垮満涓鍏浜ょ珯鍙拌鎾炲掓憯鎴愪簡楠ㄦ姌锛屽緪瀵垮叞鎸囪ゆ挒浜鸿呮槸鍒氫笅杞︾殑灏忎紮褰瀹囷紝褰瀹囧垯浜堜互鍚﹁ゃ2012骞1鏈堬紝鏃朵换鍗椾含甯傚斿父濮斻佸競鏀挎硶濮斾功璁板垬蹇椾紵鎺ュ彈璁拌呬笓璁挎椂鎸囧嚭锛氣滃逛簬璋冭В缁撴灉锛屽江瀹囦篃琛ㄧず锛屽湪2006骞11鏈堝彂鐢熺殑鎰忓栦腑锛屽緪瀵垮叞纭瀹炰笌鍏跺彂鐢熶簡纰版挒銆備簨鍚庣粡娉曢櫌璋冭В锛屼粬瀵圭粨鏋滆〃绀烘弧鎰忋傗
鑰岀帇娴╂硶瀹樺湪姝ゆ堜腑鐨勨滀笉鏄浣犳挒鐨勪负浠涔堣佹壎鈥濊繖涓瑷璁猴紝涓嶄粎涓庝簨瀹炵浉鎮栵紝杩樿繚鑳屼簡鍩烘湰鐨勯亾寰峰拰娉曞緥鍘熷垯銆備粠閬撳痉瑙掑害鐪嬶紝鍗充娇涓嶆槸鑲囦簨鑰咃紝鐪嬪埌鏈変汉鎽斿掍篃搴旇ヤ几鍑烘彺鎵嬶紝杩欐槸绀句細鍏寰峰拰浜掑姪绮剧炵殑浣撶幇銆備粠娉曞緥瑙掑害璁诧紝娉曞緥骞舵湭瑙勫畾鍙鏈夎倗浜嬭呮墠鏈変箟鍔℃壎鍔╁彈瀹宠呫備簨瀹炰笂锛屾硶寰嬮紦鍔卞拰淇濇姢浠讳綍褰㈠紡鐨勮佷箟鍕囦负鍜屽姪浜鸿屼负銆
杩欎竴瑷璁哄湪绀句細涓婁骇鐢熶簡鏋佸ぇ鐨勮礋闈㈠奖鍝嶏紝鍥犱负瀹冩殫绀轰簡涓绉嶅喎婕犲拰鑷绉佺殑绀句細椋庢皵锛屼笌鎴戜滑鎵鍊″肩殑鍜岃皭绀句細鍜屾枃鏄庡煄甯傝儗閬撹岄┌銆傚畠鍙鑳藉艰嚧浜轰滑鍦ㄩ潰瀵圭被浼兼儏鍐垫椂閫夋嫨琚栨墜鏃佽傦紝鑰屼笉鏄绉鏋佹彁渚涘府鍔┿傝繖绉嶆佸害涓嶄粎涓嶅埄浜庝釜浣撶殑閬撳痉鎴愰暱锛屼篃浼氬墛寮辩ぞ浼氱殑鍑濊仛鍔涘拰鍚戝績鍔涖
缁间笂鎵杩帮紝鍗椾含娉曞畼鐜嬫旦鐨勨滀笉鏄浣犳挒鐨勪负浠涔堣佹壎鈥濊█璁烘槸閿欒鐨勩傛垜浠搴旇ヤ互鏇村姞绉鏋佸拰璐熻矗鐨勬佸害瀵瑰緟绀句細闂棰橈紝寮樻壃绀句細涓讳箟鏍稿績浠峰艰傦紝钀ラ犱竴涓鍏呮弧鐖卞績鍜屾ｄ箟鐨勭ぞ浼氱幆澧冦

② 南京法官王浩经典语录是什么

南京法官王浩的经典语录是“不是你撞的，你为什么要扶？”

这一语录起源于一起引起社会广泛关注的案件，南京的一位老人在公交车上摔倒，一位好心人上前扶起，但老人却指认是这位好心人将其撞倒。案件审理过程中，法官王浩作出了上述判决，其认为既然好心人不是肇事者，那么他就无需扶起老人。这一判决立即引起了社会的广泛争议和批评。

首先，这一语录反映出的是一种对社会公德和道德责任的忽视。扶起摔倒的老人是中华民族的传统美德，也是社会公德的一种体现。法官的语录无视了这种道德责任，给人一种冷漠、自私的感觉，这无疑是对社会道德的打击。

其次，这一语录也暴露出在司法实践中，法官应对复杂案件时的思维局限和问题。在面对这样的案件时，法官应该更加深入地调查取证，而不是简单地依据表面证据作出判断。这样的判决不仅有可能冤枉好人，更有可能让真正的肇事者逃脱法律责任。

综上所述，南京法官王浩的经典语录“不是你撞的，你为什么要扶？”虽然引发了一场关于司法公正和社会公德的深入讨论，但其本身反映了司法实践中的一些问题和对社会道德的忽视。希望这样的案例能引起我们对司法公正和社会公德的更深入反思。

③ 南京法官王浩经典语录是什么

南京法官王浩经典语录是：

1、根据常理推断，如果不是你撞的，你为什么要送老太太去医院！

2、如果不是你撞的，你为什么要做好人好事？

2006年9月25日，该法院一法官者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。

事件缘由

2006年初冬，南京街头的公交站点，一位老太太倒地不起，26岁的小伙子将其扶起，并立马送往了医院，本以为只是一件好人好事，没成想老人却在出院后将年轻小伙告上了法院，并要求其赔偿，法庭上法官的一句“不是你撞，你扶人干嘛”，更是震惊古今。

当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。

④ 南京法官王浩经典语录是什么

1. 南京法官王浩在彭宇案中曾表示：“如果不是你撞的，你为什么要送老太太去医院？”这一推断依据常理，引发了公众的广泛关注和讨论。
2. 王浩法官的另一经典语录：“如果不是你撞的，你为什么要做好人好事？”这句话同样在公众中产生了深远影响。
3. 关于王浩法官的调动，有消息称，2006年9月25日，南京法院一法官证实，彭宇案主审法官王浩已被调离原岗位，安排至鼓楼区挹江门街道办，距离法院10公里。
4. 事件的起因是2006年初冬，南京街头的一起公交站点事故。一位老太太跌倒在地，26岁的小伙子彭宇将其扶起并送往医院。然而，老太太出院后却将彭宇告上法庭，要求其赔偿。法庭上，王浩法官的一句“不是你撞的，你扶人干嘛？”震惊了公众。
5. 这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后，引起了极大的争议。许多人对主审法官王浩的判决表示不满，质疑其公正性。

⑤ “不是你撞的，为什么你要去扶”是南京法官说的吗

原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：

如果人不是你撞的为什么要扶她？

如果人不是你撞的为什么要送她去医院？

如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？

彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。

对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，因为它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。

(5)法官谈公交扩展阅读：

抛开法律不谈，它还激发了社会道德的一次危机。当人们谈及“扶老太太”这个话题的时候，往往伴随的是言谈者脸上蔑视的表情。没有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找来别人来帮他作证或者录像。

见义勇为、尊老爱老变成“笑”谈，当然这一切并非始于彭宇案，但至少起到火上浇油的作用。甚至有人评价彭宇案说道：它让中国人的道德素养倒退了20年。

当然不是因为人们素质低，而是素质高的成本太高。虽然这是夸张的说法，但是可以客观地说，彭宇案的负面影响是深远的。

⑥ 后悔了吗当年喊出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，17年后，过的咋样了

在2006年那个秋天，南京发生了一起引起广泛关注的“扶老人案”。64岁的徐老太在公交站意外摔倒，彭宇见状伸出援手，将老人送往医院。然而，一个月后，彭宇却意外收到了法院的传票，徐老太及其家人指控他的行为导致了老人的伤害，并索要赔偿。审理此案的南京市法官王浩的评论“不是你撞的，为何要扶”引发了巨大争议。网络上对此评论的讨论激烈，有些网友批评王浩言论超越法律边界，损害社会助人为乐风尚。此案件最终导致王浩的职位被调离，他的职业生涯受到严重打击。随着时间的流逝，王浩淡出了公众视野，在一个地方司法机构默默工作，而徐老太则消失在人海中。彭宇在二审中被判支付较少赔偿，这一事件反映人性复杂性。我们应深入思考，如果每个人都怀善意，世界将更加美好。这事件提醒我们，追求公正需谨慎言辞，避免不必要的争议和对抗。社会和谐需要每个人的善意和理解。最终，我们需要用包容的心态化解分歧，用平和的方式解决问题，共同建设一个更加文明有序的社会。正如一位网友所说，我们应从这次事件中吸取教训，无论追求利益还是主张正义，都需要节制与理性，社会的阳光下需要每个人的善意。