有位法官谈再审

Ⅰ 一名老法官对再审案件看法

一、再审申请立案最新规定有什么?

需要立案后审查，三个月时间，符合再审就裁定再审。首先要分清高院是再审审查还是再审立案，估计是再审审查。如果再审立案，高院会作出民事裁定书，指令中级法院(二审法院)再审该案，再审期间中止原判执行，署院长姓名。当然，高院也可能裁定提审该案，提审，就是高院按二审程序审理。一切以裁定内容为准。

事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合规定的，裁定再审;不符合规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。

二、再审具有什么特点?

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。再审的特点是：

1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院;最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长。

2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定。

3、提起再审的时间是判决或裁定生效以后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

再审是一项重要的诉讼程序制度,也是各国刑事诉讼法和民事诉讼法的重要组成部分。纵观各国的刑事诉讼法和民事诉讼法,对再审制度的规定大致可分为两类：一类是规定审判监督程序，即法定的机关和公职人员，基于法律赋予的审判监督权，对有错误的已经发生法律效力的裁判，提起再行审理。因为审判监督程序是以审判监督权为基础的，因此，一般对提起的期限不作强制性规定，对提起再审的条件和理由等也只作原则性规定。

收到再审申请书之后，法院会在5日内决定是否立案，处理再审案件时，提起再审的主体必须是上一级人民法院或上一级人民检察院。对于提起再审的课题，应该是已经发生法律效力的案件判决书和裁决书。在裁决书下达生效之后，两年内都可以提出再审，申请变更或撤销该裁决的法律文件。

Ⅱ 法院通知下星期进行二审谈话，请问谈话是如何进行的要注意那些问题我是一审的胜诉方。谢谢！

一般就是问几个问题，可以继续准备更多的证据和细节，便于再审时有力举证。法院判决对方不服上诉本身是一个正常的流程。需要注意的是，收到判决书后七个工作日作为上诉时间，逾期法院不予受理。另外如果对方上诉，也不用担心，既然法院已经宣判，自然就有相关的依据。
法律分析
对一审裁判结果不满意，可以向上级法院提出上诉，请求上级法院再次审理案子。必须得有资格，也就是说必须是案件的当事人，享有上诉权。第二，必须对法律允许上诉的裁判提出上诉，只有一审法院做出的判决或裁定才能够上诉，其中可以上诉的裁定只有三种：不予受理的裁定；驳回起诉的裁定；管辖异议的裁定。第三，必须在法定的时限内提出上诉。一审判决后，是否上诉，需要时间考虑和准备，但时间有限，在判决书送达之日起十五日内、裁定书送达之日起十日内，必须向上一级人民法院提出上诉。如果在法定期限内，双方当事人都没有提出上诉，那么，一审裁判即发生法律效力。只要有一方当事人在上诉期间提出上诉，一审裁判就不发生效力。需要提醒您的是：上诉可千万别过了期限，这个期限自判决书或裁定书送达后的第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同，上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的，以法定节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第五百三十八条 不服第一审人民法院判决、裁定的上诉期，对在中华人民共和国领域内有住所的当事人，适用民事诉讼法第一百六十四条规定的期限;对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，适用民事诉讼法第二百六十九条规定的期限。当事人的上诉期均已届满没有上诉的，第一审人民法院的判决、裁定即发生法律效力。

Ⅲ 上诉状交上去后负责我案件的法官找我谈话还在我们县法院她们要谈什么

你好，一般是对这个案件做一个释明，就是跟你做一个上诉前的谈话，解释法官这样判决的理由，如果你最终认同了，你就会申请撤诉，如果你依然不认同。那就按正常程序移交到市中院上诉立案。另外，如果。说话之间能有调解的可能性，那就调解。但是一般申请再审才会找你谈话释明。