浙江法院网简

❶ 浙江法院公开网

网址：http://www.zjsfgkw.cn/

浙江法院公开网是由浙江省高级人民法院主办的全国首个省、市、县三级法院一体化公开、一站式服务、智能化应用的司法公开网站，主要拥有全省法院一体化的审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台，旨在让人们更方便地获取司法公开信息、享受各类司法服务。其中的“网上互联网办案平台”，只要是事实简单清楚、争议不大的案件，经双方当事人同意，法官可组织进行网络视频庭审或调解。<br/>浙江法院公开网以“信息公开”为核心，开设有法院概况、法院公告、审判流程、裁判文书、执行信息、破产信息、诉讼指南、庭审现场、在线服务、统计数据等主要频道，当事人只需凭立案时法院提供的密码，就可通过“诉讼案件信息查询”栏目，查询到案件的各类信息，包括开庭时间、审理期限、审限变更等，43项审判流程节点信息，诉讼进展一目了然。

《中华人民共和国宪法》规定，最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关，负责审理各类案件，制定司法解释，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并依照法律确定的职责范围，管理全国法院的司法行政工作。

❷ 高法院公开失信者名单 想查谁是老赖浙江有3种方法

全国版“失信者黑名单”出炉了！榜上有名的是拒不履行法律文书确定义务的“老赖”们。想查谁，上网就行。
昨天，最高人民法院网面向社会开通了“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台。只要输入被执行人的姓名或名称，该失信执行人的相关信息即刻送到面前。
不过，浙江省高级人民法院执行综合处副处长裘茂金提醒，该平台提供的只是“部分”失信被执行者的信息。
“全国名单”针对
“具有履行能力而不履行者”
今年10月1日起，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(以下简称《规定》)正式施行。《规定》实施后，各级人民法院整理出失信被执行人名单，不到一个月，已有3万余名失信被执行人被录入了最高人民法院失信被执行人名单库，并通过全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台统一对外公布。
依照《规定》，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有六种情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。这六种情形分别是：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
裘茂金强调说，要特别注意有资格“入选”该黑名单的条件之一，是要满足“具有履行能力而不履行”的特点，但并不代表所有失信被执行者。“比如，家里穷得叮当响，确实暂时没有财力支付款项的被执行人，并没有纳入该黑名单。”
“浙江名单”入选范围更宽
标准更刚性
事实上，早在2009年，浙江法院就开始与信用浙江网合作，通过该网站发布“老赖”名单。
“不过，浙江的失信被执行者通报制度保留了浙江特色，黑名单成员的‘入选范围’相比最高院的查询平台更宽一些。”裘茂金说，入选对象有两类。
一是正在执行的案件三个月以上未执结的，这部分人已经涵盖了最高院查询平台的黑名单。
二是案件已结、事情未了的“历年程序终结案件”中的被执行人。比如在案件执行过程中，确实没有发现可执行的财产线索，暂时没有履行能力的；如果当事人不放弃自己的权利，一旦发现财产的时候，会再次启动执行程序。
如果说，目前的“全国法院失信被执行人名单”选择有一定的主观判断因素，那么相对而言，浙江的失信者黑名单入选标准“更刚性”。
裘茂金介绍，目前，我省工商、金融、建筑业相关机构对这一网站信息使用频繁，两年前，有一家省内较大的建筑企业就因为有“不良记录”被排除了某次省一级投招标的资质。
【这些方法能查老赖】
过去，许多农村两委选举时，会将候选人名单提交给法院，请法院提供是否存在未了结纠纷等信息。裘茂金说，事实上，这些年早已有了不少“自助”方式。
除了昨天开通的全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台，更多执行信息可以通过以下途径尝试。
1.信用浙江网(http://www.zjcredit.gov.cn/)
截至今年10月12日，该网站已经录入了150多万条“个人未履行生效裁判失信信息”。在“个人信用”入口，进入“信用公示”通道，选择省高院提供的“个人未履行生效裁判失信信息”，即可以输入姓名的方式查询个人失信信息。而在网站的“企业信用”入口进入，在“信用查询”菜单下可以通过输入企业名称查询该企业信用等级。
2.浙江法院网(http://www.zjcourt.cn/)
“曝光台”栏目针对预计曝光会产生效果的案件；“限制高消费”针对的是我省所有没有按期履行义务的被执行人。“执行案件信息查询”是提供案件当事人查询案件进度所用。
3最高人民法院网(http://www.court.gov.cn/)
最高院网上，除了昨天刚刚开通的“失信被执行人信息”，还有一个值得使用的工具——被执行人信息查询。它是对执行案件的一个记录，只是简单分为“已执结”、“执行中”两类

❸ 案件回顾：知名主播的被抓，以“网红”身份接近陌生女孩后拐卖，后来怎样

网络高速发展，犯罪无处不在

当今是网络社会，网络成为了我们生活的一部分，它让我们坐在家里就能纵观世界发生的新闻，吃到来自世界各地的山珍海味，甚至还能代替我们工作。而越来越多的网络直播盛行于世，这种产业带动了很多的网红，让他们成为名人，从而改变了生活。

网络就像给人蒙上了一层神秘的面纱，没有人知道网络那头的是“天使”还是“恶魔”，在网络交往中要保留警惕之心，维护自身合法权益。

❹ 浙江法院有判后答疑制度，可是法官说判决是合议庭做出的，而合议庭是咋做出的判决是保密的，可以答疑什么

合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。
意见分歧是少数服从多数，即使是答疑也不知道怎么回答你呀！你如果对法院判决不服，可以上诉。
关于合议庭评议过程
对合议庭的评议过程，诸如合议庭成员陈述意见的先后顺序；是否展示对证据力大小作出判断、认定案件事实的心证形成过程和心证的强弱程度等，我国法律未作任何具体的规定，造成法官在评议案件时无法律规范的约束。在审判实践中，普遍的做法是，承办法官就案件的事实先进行简要的介绍，然后提出自己对案件的处理意见，最后由其他法官对该处理意见进行表态。在这个过程中，其他法官往往不展示其对案件事实认定的心证过程，也不详细陈述作出判断的法律理由，仅仅简单地表达出结果性意见。由于承办法官以外的其他合议庭法官通常没有认真参与案件的审理，也没有认真审核诉讼材料，对案件未进行深入地分析和思考，20因而有不少的评议意见只有“同意”两个字。这种表态形式的评议，完全是无“理”的意见，但却不能认为这是违法的。

❺ 余姚市人民法院机构简介

余姚市人民法院（余姚法院），创建于1950年4月，至今已有近七十年的历史。作为司法机构，余姚法院在维护法律公正、保障人民权益方面发挥着重要作用。

余姚法院的内部机构设置合理，包括政治处、监察室、办公室、司法行政科、法警大队、刑庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭、立案庭、审监庭、执行局、执行监督科、信息技术科等16个部门。这些部门各司其职，共同维护法律的权威与公正。

在机构设置之外，余姚法院下辖泗门、马渚、梁弄、丈亭、陆埠五个人民法庭，形成了多层次、多方位的司法服务体系，更好地满足了不同地区群众的司法需求。

余姚法院的编制和人员配置合理，现有编制175名，其中行政编制161名，事业编制14名，共有在职干警147人。在本科及以上学历的干警中，有103人，占总人数的70.1%，其中硕士学历的干警有19人，占总人数的13.0%，体现了法院队伍的高素质与专业化。

余姚法院使用的审判大楼于2000年9月落成，硬件设施齐全，功能先进，为每位干警配备了电话和电脑，实现了院机关与五个人民法庭的局域联网和无纸化办公，提高了工作效率，体现了现代司法理念。

余姚市人民法院在维护法律公正、保障人民权益方面发挥着重要作用，通过合理的机构设置、人员配置和现代化的办公设施，为社会提供了高效、公正、便捷的司法服务。

余姚法院创建于1950年4月，内设政治处、监察室、办公室、司法行政科、法警大队、刑庭、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭、立案庭、审监庭、执行局、信息技术科、执行监督科16个内设机构，下属事业单位一个，下辖泗门、马渚、梁弄、丈亭、陆埠5个人民法庭。余姚市人民法院不断加强队伍建设、完善法院管理、强化案件质量、规范执行工作、践行司法为民，各项工作都取得长足进步，多次受到宁波市、浙江省和最高人民法院的表彰，

❻ 最高人民法院工作报告2021年主要工作

一、深入推进司法体制改革和智慧法院建设
认真贯彻党中央司法改革部署，坚持体制改革和科技创新双轮驱动，一仗接着一仗打，一个难题接着一个难题攻克，让公平正义成为新时代人民司法的鲜亮底色。2021年，全国法官人均办案238件，一审服判息诉率88.7%，二审后达到98%，长期未结诉讼案件同比减少16.3%，在案件压力增大情况下，审判质效指标持续稳中向好，人民群众对司法公正的获得感不断增强。
深化司法体制综合配套改革。加强司法责任体系建设，推动健全制约有效、监督到位、权责统一的新型审判权力运行机制。细化“四类案件”监督管理，确保院庭长监督不缺位、不越位、可追溯。出台法官惩戒工作程序规定，扎紧违法审判责任追究的制度闭环。推进四级法院审级职能定位改革试点。成立最高人民法院统一法律适用工作领导小组，发挥审判委员会、专业法官会议、司法解释、案例指导统一裁判尺度作用，推行类案检索、量刑规范化，运用司法大数据辅助办案，加强对各高级法院审判业务文件审查，规范法官裁量权。完善统一法律适用机制，补齐短板，努力解决裁判尺度不统一问题，坚持不懈防止公平正义因地区、城乡、行业和身份不同而出现差异、打折扣。
提高审判质效和司法公信力。完成民事诉讼程序繁简分流改革试点，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道。深化以审判为中心的诉讼制度改革，落实证人、鉴定人、侦查人员出庭作证，以庭审程序公正保障裁判实体公正。依法准确适用认罪认罚从宽制度。深化最高人民法院巡回法庭改革和建设，更好实现就地解决纠纷、方便群众诉讼、维护司法公正。
加强智慧法院建设。面对疫情，智慧法院大显身手，全国法院在线立案1143.9万件，在线开庭127.5万场。司法区块链上链存证17.1亿条，电子证据、电子送达存验证防篡改效果明显。形成经济社会运行大数据报告220份，“数助决策”服务社会治理。知识服务平台涵盖类案推送、信用评价、庭审巡查等业务场景，为全国法院提供智能服务1.4亿次。智慧法院创新成果在国家“十三五”科技创新成就展全方位展示，加强智慧法院建设进入国家“十四五”规划纲要，科技赋能司法展现广阔前景。
完善互联网司法模式。北京、杭州、广州互联网法院运用先发优势，推动技术创新、规则确立、网络治理向前迈进。浙江法院推进“全域数字法院”，福建法院融入“数字福建”，重庆法院探索“全渝数智法院”，司法紧跟数字时代步伐。为老年人、残疾人等积极提供辅助引导或线下服务，帮助跨越“数字鸿沟”。在全球率先出台法院在线诉讼、在线调解、在线运行三大规则，以人民为中心的互联网司法规则体系逐步建立。我国互联网司法从技术领先迈向规则引领，为经济社会数字化转型提供司法保障，为世界互联网法治发展贡献中国智慧中国方案。
二、自觉践行全过程人民民主
自觉把全过程人民民主要求贯彻到法院工作各领域各环节，坚持人民司法为人民，倾听人民心声，接受人民监督，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。
自觉接受人民监督。人民代表大会制度是我国根本政治制度，是实现我国全过程人民民主的重要制度载体，接受人大监督，就是接受人民监督。自觉接受全国人大及其常委会监督，严格执行全国人大及其常委会制定的法律和作出的决议决定，依法报告工作。向全国人大常委会专题报告知识产权审判工作，落实审议意见和全国人大监察司法委专题调研报告意见，提升知识产权司法保护水平。向全国人大常委会专题汇报繁简分流改革试点情况，全国人大常委会作出修改民事诉讼法的决定，为保护当事人诉讼权利、公正高效审理民事案件提供法律保障。社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式。自觉进行民主协商，接受民主监督，参加全国政协双周协商座谈会，共商提高涉外执法司法质效和保护未成年人权益。通过召开座谈会、联合开展重点课题调研、共同举办民营经济法治建设峰会等形式，就司法政策进行民主协商，真心诚意听取各民主党派中央、全国工商联和无党派人士意见建议，努力改进工作。办好代表建议、政协提案是接受监督的重要方式，把456件代表建议、399件日常建议和153件政协提案饱含的民声民意，积极转化为公正司法的具体措施。比如，就加强黄河流域生态保护的建议，发布司法政策和典型案例，与推动黄河流域生态保护和高质量发展领导小组办公室共建行政司法协同机制。就加强食品安全司法保护的建议，完善惩治危害食品安全犯罪刑事政策，探索建立食品安全公益诉讼惩罚性赔偿制度。邀请代表委员旁听庭审、见证执行、视察法院，让司法活动始终置于人民监督之下。6960名各级代表委员、特约监督员、律师在执行案款集中发放日受邀见证。公开是最好的监督，裁判文书网累计公开文书1.3亿份，网上观看庭审直播累计超过456亿人次。广泛接受社会监督，认真听取特约监督员、特邀咨询员和专家学者意见建议，善于从意见建议中准确把握人民群众新要求新期待。自觉接受舆论监督，回应社会关切热点，会同中央广播电视总台联合发布“新时代推动法治进程十大案件”，与舆论形成良性互动，共同维护社会公平正义。
保障人民参与司法。畅通人民参与司法决策的渠道，努力让司法解释、司法政策都充分体现民意。通过组织座谈、走访调研等形式，听取代表委员特别是企业界代表委员、特约监督员意见，了解疫情下“企业想要什么”、“司法能做什么”，有针对性地出台司法助力中小微企业发展20条。邀请代表列席审委会发表意见，共同研究铁路运输人身损害赔偿司法解释。就“同命同价”、网络消费、在线诉讼等关系群众切身利益的5件司法解释，向社会公开征求意见，收到4138条意见建议。人民陪审员制度是人民参与司法的最直接形式。贯彻实施人民陪审员法，扩大参审范围，落实随机抽取。全国共有33.2万名人民陪审员，参审案件237.3万件，其中参与组成七人合议庭审结群众广泛关注、社会影响重大的案件6670件，充分发挥人民参与司法的重要作用。
依靠人民推进公正司法。紧紧依靠人民支持推进司法改革、破解工作难题。全国人大常委会修改完善刑事和民事诉讼制度，修订人民法院组织法、法官法，就四级法院审级职能定位等重大改革及设立专门法院作出决定，有力支持司法体制改革。31个省级人大及其常委会作出决议或出台文件，支持法院推进解决执行难。湖北省人大常委会通过决定，支持人民法庭促进基层社会治理。代表委员寓支持于监督之中，积极帮助解决困难和问题，有的直接参与法院化解矛盾纠纷。在扫黑除恶、攻坚执行难、一站式建设等一场场硬仗中，代表委员大力支持，人民群众广泛参与，推动我国社会主义司法制度展现蓬勃生机。
贯彻监察法和监察法实施条例，支持配合监察机关依法履行监督、调查、处置职责，自觉接受监察机关对法院工作人员监督。落实党中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见，依法接受检察机关诉讼监督，认真审理抗诉案件，健全检察长列席审委会制度，共同维护司法公正。
三、着力建设忠诚干净担当的法院铁军
深入开展党史学习教育和法院队伍教育整顿，法院队伍得到前所未有的淬炼，思想作风发生深刻变化，精神面貌焕然一新。
扎实开展党史学习教育。坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作。推进习近平法治思想进教材进课堂进头脑，轮训干警80万人次，把学习习近平法治思想作为新进机关青年干部“第一课”。深入学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话精神，推进党史学习培训全员覆盖，引导干警筑牢政治忠诚，从党的百年奋斗史中汲取智慧和力量，真正做到明理、增信、崇德、力行。举办庆祝中国共产党成立100周年人民审判成就展，推出《红色法庭百年志》纪录片，赓续人民司法红色血脉。推出15项司法为民实事清单，组织200余项办实事活动，用为民办实事的实际成效庆祝党的百年华诞。
着力提升司法能力。完善法官入额、遴选、考核、退额等制度，择优选能。开展全国基层法官大轮训。加强知识产权、涉外等专业化审判人才建设。完善法官法新旧衔接政策，支持西部和边疆民族地区法院队伍建设。培养双语法官2373人。设立最高人民法院青年法官（雄安新区）实践基地，加强援藏援疆援青干部选派，让青年干警经风雨、见世面、壮筋骨、长才干。引导广大干警改进司法作风，说老实话、办老实事、做老实人。落实“三严三实”要求，全国四级法院院长、班子成员分别到6028个乡镇人民法庭驻庭调研，扑下身子，沉下心来，与法庭干警同吃同住同工作，拜群众为师，面对面听民声，心贴心解民忧。
深入开展法院队伍教育整顿。坚持刀刃向内，清除沉疴积弊，全国法院59万名干警接受革命性锻造，实现刮骨疗毒、激浊扬清、铸魂扬威。坚持问题导向，不护短、不遮丑、不讳疾忌医，一体推进顽疾整治和建章立制。坚决整治年底不立案，严禁拖延立案、限制立案、以调代立、增设门槛，全国法院去年12月收案同比增长104.2%，群众反映长期存在的年底不立案得到有效整治。全面排查1990年以来“减假暂”案件1334.5万件，对有问题或瑕疵的5.9万件督促逐一整改，会同最高人民检察院等出台减刑假释案件实质化审理意见，决不允许“纸面服刑”、“提钱出狱”破坏公平正义。狠抓“三个规定”落实，各级法院全部突破“零报告”，11.2万人次记录报告信息12.8万条，有干预就报告、有过问就上报形成习惯。出台近亲属禁业清单、规范离任人员从业等规定，坚决斩断利益输送链条。以零容忍态度清除害群之马，最高人民法院查处本院违纪违法干警21人，各级法院查处利用审判执行权违纪违法干警3066人，其中追究刑事责任509人。坚持全面从严治党、从严治院，认真落实党风廉政建设主体责任，深刻汲取孟祥等反面典型教训，开展警示教育，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。学习英模、弘扬正气，全国法院涌现出一大批新时代好法官好干部，694个集体、596名个人受到中央有关部门表彰。滕启刚等24名法官牺牲在工作岗位上，他们用生命诠释了对党和人民的无限忠诚、对法治事业的无限热爱。广大干警深入学习周春梅法官用生命捍卫司法公正的崇高精神，努力践行“一心为民、知恩报党”，“做人清清白白，裁判坦坦荡荡”，“说实话、办实事，脊梁不弯、正义不低头”。
各位代表，新时代人民法院工作发展进步，最根本在于习近平总书记作为党中央的核心、全党的核心掌舵领航，在于习近平新时代中国特色社会主义思想科学指引。人民法院工作取得的成绩，是习近平法治思想在司法领域的生动实践，是全国人大及其常委会有力监督，国务院大力支持，全国政协民主监督，国家监察委员会监督，最高人民检察院监督制约，各民主党派、工商联、人民团体、无党派人士民主监督支持，地方各级党政机关、全国人大代表、全国政协委员、社会各界和广大人民群众关心支持帮助的结果。在此，我代表最高人民法院表示衷心的感谢！
我们清醒看到，人民法院工作还存在不少问题和困难：一是精准服务经济社会高质量发展和人民群众高品质生活的司法能力不足，对司法实践新情况新问题研究不够，有的案件审判质量效率不高、效果不佳，基层司法能力仍需加快提升。二是司法改革还存在不到位问题，系统集成不够，司法管理存在短板，综合配套举措落实存在差距。三是司法不公、司法腐败问题时有发生，既有存量、还有增量，党风廉政建设和反腐败斗争任重道远。四是专业化人才尤其是涉外法治人才短缺问题比较突出，一些法院案多人少、招人难、留人难等问题尚未得到有效解决。对这些问题和困难，我们将在党的领导下，采取切实有效措施，努力加以解决。