法官沃伦
美国最高法院历史上最出名的数位法官包括：
1. 约翰·马歇尔 在位时间：1801年至1835年。 主要贡献：作为首席大法官，他极大地增强了最高法院的权威。在马伯里诉麦迪逊案中确立了司法审查权，即最高法院有权审查国会立法是否违宪。
2. 厄尔·沃伦 在位时间：1953年至1969年。 主要贡献：在他的领导下，最高法院推动了多项社会变革。最著名的是布朗诉教育委员会案，该案判决结束了美国公立学校的种族隔离制度，对民权运动产生了深远影响。
3. 威廉·伦奎斯特 在位时间：1986年至2005年。 主要贡献：他的法院时期见证了多项重要法律决定，包括支持宪法第二修正案的格里格斯诉德克萨斯州案，以及确认堕胎权利的罗伊诉韦德案。这些决定对人权、性别平等和堕胎权等议题产生了深远影响。
此外，沃伦法院的其他成员如斯图尔特、哈兰、布伦南、怀特、道格拉斯，以及威廉·伦奎斯特法院的成员如金斯伯格、苏特、托马斯、布雷耶、斯卡利亚、斯蒂文斯、奥康纳、肯尼迪等法官，也在美国法律史上留下了深刻的印记，共同推动了民权、种族平等、司法公正以及人权等议题的发展。
⑵ 沃伦·厄尔·伯格最高法官
沃伦·厄尔·伯格是第15任美国首席大法官，任期为1969年至1986年。以下是关于他的具体介绍：
提名与任职：1969年6月23日，沃伦·厄尔·伯格被提名为美国首席大法官，接替前任厄尔·沃伦的职务。他在这一职位上服务了17年，直至1986年退休。
司法态度与实践：伯格在案件处理上展现出保守谨慎的态度，尽管外界期待他可能引领最高法院的方向，但他并未改变最高法院在公民权和刑法领域的实践主义路线。他在种族隔离和教育政策等问题上，支持通过法律手段消除种族隔离，并强调少数民族的权益。
关键裁决：伯格在多个重要案件中投下了关键票。例如，在1973年的“罗伊诉韦德案”中，他支持堕胎权，这是最高法院在这一问题上的重要裁决。此外，他还参与了最高法院对尼克松总统行使行政权力的质疑，并一致判定水门事件特别检查官有权获取总统录音，这一决定对尼克松总统的辞职产生了重要影响。
司法行政贡献：在伯格的任期内，联邦法院的预算和临时员工有所增加，技术和管理效能得到提升。他对司法行政效率的提升做出了贡献。
退休与荣誉：1986年退休后，伯格主持了美国宪法诞生200周年的庆祝活动，并在1988年荣获总统自由奖章，这是对他一生贡献的肯定。
⑶ 厄尔·沃伦人物生平
厄尔·沃伦，这位杰出的法律人物，出生于加利福尼亚州洛杉矶，其父母分别来自挪威和瑞典。沃伦的学术生涯起点于伯克利加州大学，他在1912年获得本科学位，1914年又以优异的成绩获取法学学位。毕业后，他在一家私人律师事务所积累了5年的实践经验。
1942年，沃伦以共和党人的身份当选为加利福尼亚州州长，他的政绩显著。在任期内，他坚决支持二战期间的拘留政策，并在经济领域表现出色，为加州的繁荣奠定了基础。沃伦的贡献还包括推动了加州公立大学系统的建设，为无数加州人提供了高质量的高等教育机会。
沃伦的政治生涯中，1948年他曾作为副总统候选人与托马斯·杜威搭档竞选总统，但遗憾地未能如愿。1953年，艾森豪威尔总统出人意料地提名他为最高法院首席大法官。沃伦在最高法院期间，对美国法律史产生了深远影响，如1954年的布朗诉教育委员会案、1962年至1964年的“一人一票”系列判决等，这些判决挑战了种族隔离和投票权平等的原则。
沃伦在1966年的米兰达诉亚利桑那州案中，确立了警方在羁押嫌疑人时必须告知其权利的法律先例，这一规定被广泛称为“米兰达警告”。在肯尼迪总统遇刺后，他领导的沃伦委员会进行了深入调查，其报告确认了这是一起单独犯罪行为。
1969年，沃伦功成身退，从最高法院退休，他的职业生涯充满了法律变革与历史性的贡献。
(3)法官沃伦扩展阅读
厄尔·沃伦（Earl Warren，1891年3月19日-1974年7月9日）是美国著名政治家、法学家，担任过美国加利福尼亚州州长，1953年至1969年期间担任美国首席大法官。在担任首席大法官期间，美国最高法院做出了很多涉及种族隔离、民权、政教分离、逮捕程序等著名判例。2006年，沃伦被美国的权威期刊《大西洋月刊》评为影响美国的100位人物之一（名列第29位）。
⑷ 沃伦·厄尔·伯格上诉法院
沃伦·厄尔·伯格曾在哥伦比亚特区美国上诉法院担任法官。以下是关于沃伦·厄尔·伯格在上诉法院任职的详细信息：
任职经历：1955年，艾森豪威尔总统委任伯格填补哥伦比亚特区美国上诉法院法官的临时空缺。这一任命在次年得到了参议员的正式确认，伯格开始了长达13年的上诉法院法官生涯。
司法立场：在上诉法院任职期间，伯格以他的保守立场著称。特别是在审理涉及刑事案或在相对自由的法庭环境中，他倾向于严格的司法解释。
对最高法院的态度：伯格对厄尔·沃伦主持的美国最高法院尤为不满，特别是对首席大法官沃伦领导下的法庭。他批评法庭在处理新法律相关案件时展现出的主动性，并坚持认为法庭应该限制法官的权力，政策决策应当由政府部门主导。
综上所述，沃伦·厄尔·伯格在哥伦比亚特区美国上诉法院有着显著的任职经历和明确的司法立场。