宁安法院网

『壹』 金桂兰的个人简介

金桂兰，女，朝鲜族，大专文化。1957年5月出生于黑龙江省宁安县镜泊乡五峰楼村，1974年10月参加工作，1976年7月加入中国共产党，曾任宁安县镜泊乡五峰楼村妇女主任、镜泊乡妇联主任、东京城镇团委干事、东京城镇纪检委员等职务，1990年9月由东京城镇政府借调到宁安法院东京城人民法庭工作，后转为法院正式干警，历任书记员、助理审判员、审判员、副科级审判员、正科级审判员、副处级审判员等职务。
金桂兰同志共做过七次大小手术。1979年9月份，她因患阑尾炎穿孔转变成腹膜炎，在宁安市人民医院住院治疗做了第一次手术；1980年初又因同病做了第二次手术；1982年在牡丹江红旗医院做了刀口修复手术；1998年4月份，金桂兰在牡丹江红旗医院做乳腺病理切片手术；后又做复乳腺手术；1999年4月做乳腺肿瘤切除手术；2001年她因患有胆结石又在牡丹江第二人民医院做胆结石切除手术。

『贰』 黑龙江宁安农场法院归谁管

业务上归上级法院领导，公检法的相关业务协调上属于司法部门管。法院，是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。黑龙江宁安农场法院业务上归上级法院领导，公检法的相关业务协调上属于司法部门管。人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。

『叁』 八荣八耻的真实事例

胡锦涛提出的“八荣八耻”在全国上下引起了很大的震动，从娃娃抓起，从青少年抓起，从平民抓起，一个一个的座谈会，一个一个的贯彻方案，有的列为德育的纲，有的准备编入教材，还有的城市搞了一百个细化。这些都说明在当前的社会转型时期，树立社会主义荣辱观就象及时雨非常必要。但笔者认为任何一个好的理论和号召的提出，都得有一个好的引向，有一个强磁力去集拢，领导干部的先行，领导干部的垂范是坚持“八荣八耻”的关键。

领导干部是群众和其它国家公职人员的引领者，他的一言一行直接影响着周围的干部群众，俗话说“强将手下无弱兵”“打铁还得自身强”，你领导干部能上山，群众也能上山；你领导干部能下海，群众也能下海；你领导干部能与民同甘苦，群众也能与官共患难；反之就相反。要求群众做到知荣辱，顾廉耻，领导干部就得先知、先顾，领导干部的领导素质，道德素养凸现其影响力、感召力，也是一种工作能力的集中反映。领导干部率先具备“八荣八耻”是其所处的地位和应尽的职责所要求的。

领导干部绝大多数是党员，要当好领导首先要当好党员，就得按党的章程办，按党得规矩做。党员必须是工人阶级的先进分子，它的宗旨是全心全意为人民服务，党员的一举一动应以党的高标准严格要求自己，克制自己的私欲，端正自己的权力，具有甄别荣耻的能力。以往我们一些领导干部是非不清，荣耻不明，被外部的花花世界冲昏了头脑，被市场经济的某些市侩习气所迷惘，把升官发财视为荣，把政绩工程当作梯，把巴结上司当学问，习惯于按官场的潜规则操作。有的甚至赤裸裸的说什么现在的人不管做什么事都是为了人民币，而最好赚钱的就是官位，有了官位就能呼风唤雨，做官外人做不到的事，赚局外人赚不到的钱，有了官位就能官生钱，钱再升官。为了官一些人不择手段，以损害国家和人民的利益作为积累。人称“小马德”的绥棱县县长李刚，为谋求职务晋升，舍得“投资”，结果得到丰厚的回报，一位纪委官员接受《中国新闻周刊》采访时曾说：“李刚送了30万，两年内受益500多万，收益率高达1500%。天下哪里有这么高利润的行当！”官场权力寻租固化“潜规则”所形成的一波又一波的贪官“食物链”正在侵食我们的健康肌体。这些不以为耻反以为荣的腐朽思想破坏了党在群众中的威望。与《党章》所规定的性质、宗旨背道而驰。

我们的领导干部也应该是一个普通的公民，是公民就得遵纪守法，履行公民的权利和义务，就应该讲道德，用社会主义的道德观、人生观、价值观去规范言论和行动，那些该说，那些不该说，那些该做，那些不该做，不超越道德规范底线，如果把自己当作社会中的贵族、“稀有人物”，工作讲轻松，生活讲享受：对待群众的热点难点多一事不如少一事；工作怕缠；做思想工作怕烦；深入群众怕累。喝酒讲“洋”；住宾馆讲“星”；坐小车讲“排量”；出国旅游如逛公园。好逸恶劳、骄奢淫逸就严重的脱离了群众，挥霍浪费了人民辛勤耕作的成果，就不能说是一个合格的公民。

社会风气和好的民风取向于好的党风，好的党风靠我们的党员尤其是党的领导干部的传帮带，我们常说“火车跑得快全靠车头带”，车头有多快，车厢就能跟多快，你车头走得正，车厢才能跟得稳，如果你车头跑歪了，那整个车就有翻车的危险。吃苦在先、享受在后，做在前、干在先，见困难就上，见荣誉就让是我们领导干部的本色，曾几何时我们一些领导干部忘了，讲得是享受，穿得是名牌，住得是宽而又敞的洋房；干得是让上司满意的政绩，造出的数字是玄而又玄的水分；见困难就绕，见荣誉就要；不顾影响，不顾民怨，我行我素，败坏了党风，影响了社会风气。

要做到“八荣八耻”，从娃娃抓起很有必要，从青少年抓起很有必要，从平民抓起也很有必要，把“八荣八耻”作为青少年道德教育的纲，作为公民手册进行细化也非常有意义。但要更有效更深化就得从领导干部做起，他们是群众的领头羊，他们的表率作用以一当十，甚至当百当千。党风能否朝着更好的方向发展，社会风气是否有一个良好的开端，人们的道德素质是否能得到大幅度的提升，说一千道一万还是在于领导干部带头作用。领导干部以“八荣八耻”为对照，树立正确的荣辱观势在必行，刻不容缓。

胡锦涛总书记提出的以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观，是社会主义政治文明、精神文明重要组成部分，也是与党的章程一脉相承。它不仅是匡正社会风气的迫切需要，也是端正党风、整顿干部作风的迫切需要。树立“八荣八耻”的荣辱观不仅在于我们的青少年，在于我们的普通干部群众，更在于我们的领导干部。我们的领导干部不论是从执政为民的理念，从全心全意为人民服务的宗旨，从落实科学发展观建立和谐社会的高度都应身先士卒，先走一步。 八荣八耻学习心得体会
大学生八荣八耻心得体会
八荣八耻：修身明镜
“八荣八耻”分好歹
八荣八耻--中华民族文化的新的觉醒
践行“八荣八耻”领导干部应为先
“八荣八耻”彰显社会主义荣辱观
用“八荣八耻”检验干部品格
八荣八耻---十六红人
八荣八耻“七字歌谣”

发表于 @ 2006年04月12日 2:22 PM | 评论 (0)

八荣八耻 清华学子激辩社会主义荣辱观

摘要： 胡锦涛总书记提出的以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观，在高校师生中成为热门话题。我们在这里刊出清华大学新闻与传播学院学生的部分讨论内容摘要。 ―――编者 “八荣八耻”提出了当代中国社会的道德标准，对公民道德规范作出了具体要求 廖政军（清华大学新闻与传播学院03级研究生）：荣辱观应该是一种道德标准。它告诉人们什么是光荣、什么是耻辱，明确什么是应该做的，什么是不应该做的；什么是应该提倡的，什么是应该摒弃的。“不知荣辱，则不可以为人。”关于“八荣八耻”的重要论述，实际上是对个人、对社会的一种道德要求和规范。 裴广江（清华大学新闻与传播学院03级研究生）：“八荣八耻”的主要内容曾被作为道德规范为社会所强调和鼓励。比如，我们从小就接受爱国主义、集体主义及“五讲四美三热爱”等教育。党和国家领导人以如此鲜明、系统的方式来阐述和强调社会主义荣辱观，有现实针对性。此处阅读全文

『肆』 帮我写一份模拟法庭的剧本

民事诉讼模拟法庭剧本

模拟法庭剧本
时间：2007年03月20日
地点：衡阳市人民法院民事审判庭
人物：
审判员：司马燕
书记员：郭风
原告：秦亮，男，1976年2月生，任职于宁安市图书馆,住
宁安苑3区4幢306室
被告：张军，男，1972年5月生，宁安市天达家私广场业
主，住宁安市通江路28号
委托代理人：姚海，男，宁安市豪威律师事务所律师
案由：人身侵权纠纷
案情梗概：
（一、法庭准备阶段）
书记员：
（一）查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席
（二）现在宣布法庭纪律：
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理；是被告的则依法缺席判决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。
（三）请主审法官入席
（四）报告审判员，当事人均已到庭，请开庭
主审法官：现在开庭，首先核对当事人身份。原告，你的姓名、年龄、职业、住址？有无代理人？
原告：我叫秦亮，1976年2月生，在本市图书馆工作，住本市宁安苑3区4幢306室。没有委托代理人。
主审法官：被告，你的姓名、年龄、职业、住址？可有代理人？
被告：我叫张军，1972年5月生，经营本市天达家私广场，住本市通江路28号203室。我委托本市豪威律师事务所律师姚海作一般代理人。
委托代理人：我叫姚海，男，本市豪威律师事务所律师。
主审法官：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条、第一百四十五条的规定，宁安市人民法院民事审判庭今天在此依法适用简易程序审理原告秦亮与被告张军为消费者权益保护纠纷一案。本案由本院审判员司马燕独任审判，本院书记员郭风担任记录。有关当事人诉讼权利和义务本院已书面告知，不再重复。下面本庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条的规定，交待回避权。审判人员有以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避：1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属；2、与本案有利害关系；3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。现在询问当事人是否申请回避？
原告：不申请。
被告：不申请。
（二、法庭调查阶段）
主审法官：下面进行法庭事实调查，先由原告陈述事实。
原告：我于2001年10月28日在父亲秦国平和女友方露的陪同下在被告处购买木质家具一套（包括：三人沙发一张，单人沙发两张，大小茶几各一张）及电视柜一张，总计价金3290元。
购买过程中，我多次向被告询问该家具的材质，被告均非常肯定的说是红木的一种“花梨木”，并称可以开具发票。在此情况下，我相信了被告所称，认为虽然不是品质很好的红木，但毕竟是红木，于是购买了该套家具。以上事实有所购家具实物、购买发票、证人秦国平、方露的证言等证据证实。
使用过程中，发现该套家具之材质实际上是一般木质而非花梨木。我即向被告提出退货等请求，并经过安市消费者协会的调解，然被告拒绝。
综上，我认为：被告在销售家具过程中，没有履行如实告知原告所购商品真实信息的义务。而是为了多做生意，借原告缺乏木材方面的辨识能力之机，故意作出虚假答复，误导、欺骗原告，从而导致原告在违背自己真实意图的情况下，作出错误的意思表示，购买了被告那套所谓的“花梨木”家具。被告违背了民事活动所应当遵循的诚实信用的基本原则，侵犯了原告知悉所购买的商品的真实情况的权利，故意隐瞒真实情况，陈述虚假事实，已构成欺诈。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请求依法判决。我的诉讼请求是：
1、判令被告退货并返还原告家具款3920元；
2、增加一倍赔偿，即3920元；
主审法官：下面由被告答辩。
被告委托代理人：原告陈述的不是事实。2001年10月28日被告确实出售了这套家具给原告，但被告并未告知原告是花梨木材质。被告是本着诚实信用的原则与原告进行的买卖。这一点从价格上即可以看出。这套家具若是真正的“花梨木”则需1万多元，而不是近4 000元。至于发票上写的“花梨沙发”是指外观品质，指外观上有梨花的图案。此名称本身是从供货商即江吴县厂家引用过来的。因此我认为被告不存在欺诈原告的行为，请法院驳回原告的诉讼请求。
主审法官：根据原被告陈述，双方对2001年10月28日原告在被告处购买3920元的木质家具事实均无异议。当天被告开具给原告的送货单记载为“花梨沙发”一套、“花梨低柜”一套，双方对此亦无异议。双方争议的主要焦点是被告销售过程中是否存在欺诈行为；送货单上的“花梨”能否认定是指家具的材质。双方当事人围绕此焦点提供相关证据。