当前位置:首页 » 法院法官 » 改编的法院歌

改编的法院歌

发布时间: 2025-06-16 03:59:14

A. 谁能推荐几首关于法律的歌曲

人民警察之歌
民法官之歌
检察官之歌
国歌
国际歌
七子之歌
律师之歌
哎,实在没有多少

B. 五环之歌不侵权 岳云鹏赢了!怎么回事终于真相了

《五环之歌》不构成对《牡丹之歌》的改编侵权,岳云鹏胜诉。

具体原因分析如下

  1. 不构成改编:天津市第三中级人民法院作出的终审判决明确指出,《五环之歌》的歌词并不构成对《牡丹之歌》歌词的改编。这意味着,虽然《五环之歌》的旋律可能与《牡丹之歌》有所不同,但法院认为其歌词内容并未直接引用或改编自《牡丹之歌》的歌词,因此不构成改编侵权。

  2. 权利授权问题:案件中提及,《牡丹之歌》的作词人乔羽曾将著作权的财产权利授权给乔方,但乔方私自将这首歌的改编权等权利授权给了众得公司。这一授权链条存在问题,可能导致众得公司在行使其所谓的“改编权”时缺乏合法基础。

  3. 商演与电影主题曲的使用:众得公司认为岳云鹏未经授权将《五环之歌》用于商演,并因这首歌被用作电影《煎饼侠》的主题曲而将相关电影公司也告上法庭。然而,法院的判决并未支持众得公司的这一主张,认为《五环之歌》的使用并未构成对《牡丹之歌》改编权的侵犯。

综上所述,岳云鹏在《五环之歌》侵权案中胜诉,主要原因是法院认为《五环之歌》的歌词并不构成对《牡丹之歌》歌词的改编,且众得公司在行使其所谓的改编权时可能存在权利授权问题。

热点内容
服装店工作规章制度 发布:2025-06-16 13:03:59 浏览:288
铁路规章简介 发布:2025-06-16 12:58:49 浏览:281
法院书记员条件 发布:2025-06-16 12:58:05 浏览:204
公证外有法律效力 发布:2025-06-16 12:57:16 浏览:605
美国刑事诉讼法中文 发布:2025-06-16 12:55:08 浏览:522
劳动法休婚假多少天 发布:2025-06-16 12:53:32 浏览:310
崖柏保护条例 发布:2025-06-16 12:42:47 浏览:943
观澜什么厂按劳动法的 发布:2025-06-16 12:18:20 浏览:484
党内两部法规是指 发布:2025-06-16 12:14:01 浏览:678
二建法规考试答案 发布:2025-06-16 12:08:36 浏览:363