那你就问法官

① 我问枉法的法官我把杀了合法不合法

没有法定的授权，未经法定程序的审批，随意剥夺他人生命的行为，涉嫌故意杀人罪，依法应当追究刑事责任。另外需要特别提醒一点，在诉讼中，法官其实是一个利益超脱者，一个居中评判者，打官司靠证据说话。有的案件，那怕事实确实如此，但如果提出该主张的一方，无法提供相应的证据，法官也无法支持该主张。这就是法律规定的举证责任。这跟法官偏不偏向，是否枉法毫无关系。

一、《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

1、《刑诉法》第48条规定， 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2、《民诉法》第63条规定， 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

3、《民诉法》第64条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

4、《民诉法》第64条第三款：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

5、《民诉法》第65条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

6、2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。