法院知识产权审判报告

1. 在广州知识产权法庭打官司怎么查结果

广州设立了知识产权法院，专门审理知识产权案件。
如果是案件当事人，可以通过内官方网站的诉容讼服务中心--网上法院（链接：http://wsfy.gipc.gov.cn/OnlineCourt/front/login.action）进行登录查询，也可以在案件办理过程中随时和法官联系，询问案件进展。
现在各个法院的裁判文书均已经上网，还可以在判决生效后，通过中国裁判文书网（网址：http://wenshu.court.gov.cn/）进行查询判决内容。

2. 北京知识产权法院的审判结果，怎么查询

中国裁判文书网是最权威的信息来源。http://wenshu.court.gov.cn/

在网页右下角有快速链接内：

或者也可以直接容进入检索框，通过“高级检索”指定法院，可以查看该法院的审判文书。

另外，中国知识产权裁判文书网（http://ipr.court.gov.cn/）也可资参考。

需要特别指出的是，目前并没有全部的裁判文书上网。也就是有可能查不到某个已经审结的案件的裁判文书。

3. 知识产权确认不侵害之诉成立要件新谈——以法院相关案例为视角

一、引言

知识产权在新经济时代的重要性不言而喻，它们不仅为创造利润提供支撑，还可能成为市场竞争的利器。一封声称对方产品侵权的信件，足以令相关企业陷入困惑，损害商誉和生产经营。因此，为防止权利人滥用权利，法律制度中出现了确认不侵权之诉，以明确是否侵权，保护正常生产经营，提供司法救济。

二、我国确认不侵权之诉的司法实践发展

最高人民法院在2002年对确认不侵权之诉进行了确立，该制度的设立对知识产权保护和民事诉讼法具有重要意义。2003年，中国社会科学出版社针对费德里克·沃恩(英国)有限公司的商标权争议，以请求确认不侵犯商标权为由，向法院提起诉讼，标志着我国首例请求确认不侵权案件的受理。

三、最高法院司法案例指导

2014年，湖南省高级人民法院审理的怀化正好制药有限公司与湖南方盛制药股份有限公司确认不侵害专利权纠纷上诉案，对确认不侵权之诉的条件进行了权威诠释。案例中，方盛公司就药品“金刚藤分散片”向湖南省食品药品监督管理局提出新药申请，正好公司提出异议。方盛公司多次催促正好公司行使诉权或撤回异议，但未得到回应。最终，法院确认方盛公司行为不侵犯正好公司的专利权。

四、结论

最高法院通过司法案例放宽了确认不侵权之诉的条件，允许权利人通过投诉或反应引起争议，以确认不侵权。只要权利人的行为使被控侵权人处于不安状态，即可启动确认不侵权之诉。即使权利人未直接向涉嫌侵权人发出警告，但通过相关部门投诉或反应，已实质上构成警告，符合确认不侵权之诉的要件。通过司法实践，该制度有助于稳定法律关系，恢复市场秩序。