某案被法院宣判
❶ 长春砍手门的最终宣判结果是什么
郝升山、林忠成死刑，剥夺政治权利终身；郭守佳无期徒刑、刘春光无期徒刑，剥夺政治权利终身；吴和举14年；杜夏鹃11年；张纯洁10年；仁术程8年；申立仁5年；陈永哲5年；彭立刚5年；张也3年6个月；赵逊3年6个月；李慎龙3年。中学生郝志鹏判了5年（郝志鹏的父亲死刑，母亲11年）。
(1)某案被法院宣判扩展阅读：
事件始末
2011年10月8日14时许，吉林省实验中学高三学生吴天昊与几名同学相约来到长春市百屹会馆的篮球场内，吴天昊打算报考篮球专业，他想抓紧时间练球。约一小时后，另外几个年龄相仿的学生也来到篮球场，加入了比赛。可是，接下来发生的事让谁都没有想到。
据吴天昊的初中同学小邓介绍，在打球过程中，他和对方一男生发生了身体碰撞。当时小邓被撞了一下，但身体没有大碍，双方继续比赛。没过多久，小邓在一次上篮时，再次与对方发生碰撞。接着双方就厮打在一起。
两伙人的争执并没有持续太长时间，很快就被围观的人劝开。后来对方那伙人中的一名男生就拿出包里的手机，给他的父母打电话。
“看到几十人手里都拿着刀，从面包车里下来冲了过来，我被吓坏了，站在那不敢动。那些人也就打了一分钟左右，然后就走了。他们经过我身旁时，我听到有人说‘快走，手被砍掉了’。”小王说，当时他去楼上取东西，行凶的人才没有注意到他，让他躲过了一劫。
19时许，吴天昊被送到吉林大学中日联谊医院进行抢救。
吴天昊的家人接到电话后，急忙赶往医院。据吴天昊的二姐吴缺回忆说，弟弟被送到医院后很快就陷入昏迷。虽然当晚就进行了抢救，但是直到次日凌晨，仍然没有脱离生命危险。9日4时许，吴天昊突然清醒过来，对他的大姐吴桐说了几句话，接着再次陷入昏迷。
吴缺说，9日6时许，弟弟的手被接好，但是半小时后突然呼吸困难。8时许，18岁的吴天昊已经没有生命迹象，但是父亲还没有看到弟弟最后一面，家属决定坚持对他进行人工呼吸。直到10时，吴天昊的父亲吴晓波赶到抢救室时，家属才不得不接受吴天昊死亡的事实。
2011年10月10日15时许，记者从死者家属处得知，郝志鹏的母亲杜夏娟于8日晚被派出所带走进行调查，郝志鹏与父亲郝升山（音）于9日晚向公安局投案自首。
❷ 定州6月11日案件宣判结果是
自己上网搜啊....
据《河北日报》报道，河北邯郸市中级人民法院经公开开庭审理，于9日依法对谭春生等27名被告人故意伤害一案作出一审判决：以故意伤害罪判处被告人谭春生、王朝全、田凌飞、于庆柱死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人张茂生、赵伟、戴红立死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人和风�定州原市委书记、张丽、甄跃辉、李双新等6人无期徒刑，剥夺政治权利终身；其他被告人分别被判处15年至6年有期徒刑。
邯郸市中级人民法院经审理查明，为驱赶因征地补偿纠纷而在工地驻守阻止施工的河北省定州市绳油村部分村民，被告人和风与张丽、甄跃辉策划制定了强行进场方案，要求只能伤及村民身体非要害部位。但2005年6月11日，谭春生、赵伟等被告人组织、纠集社会闲散人员260余人，携带猎枪、棍棒、铁管、弩等工具，肆意使用暴力进场驱赶、伤害村民，造成6人死亡，15人重伤，多人轻伤、轻微伤的特别严重后果。
去年，定州“6·11”案件发生后，河北省公安厅成立专案组。经查明，这是一起由定州电厂灰场承建商张某、甄某为达到强行施工目的，组织纠集社会闲杂人员实施的严重暴力犯罪案件。随后，组织策划者、骨干分子等主要案犯全部被抓获，共有248名犯罪嫌疑人到案。公安机关依法刑事拘留106人。
❸ 马尧海的判决结果
南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”，20日上午，在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚，获刑3年6个月。其它人由于认罪态度较好，被判缓刑到3年6个月不等刑罚。据了解，他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。
“换妻”案马尧海被判三年半 当庭表示上诉
南京“副教授聚众淫乱案”一审宣判马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚；
其他人认罪态度较好；他们成为20年来第一批因“聚众淫乱罪”获实刑的人。
曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海5月20日上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中，4人被判实刑，14人获缓刑，3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述，其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”，还通过说理，对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”，5月20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识，被从重处罚，获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好，有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑，其中有14人适用缓刑；其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
马尧海当庭表示要上诉
据了解，他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获，随后又牵出17人。这些人中，年龄最小者为1983年出生，年龄最大的则是53岁的马尧海，顶着“大学教授”的头衔，又是“换妻”游戏中的组织者，他被列为22名被告人之首。
4月7日至8日，南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容，创造了1997年修订刑法13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
其余21名被告均认罪
在两天的庭审中，除马尧海外，其余21名被告均表示认罪，其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
昨日，法官当庭宣读了判决结果：马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
庭审直击：
落寞马尧海
昨天上午8时45分刚过，十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实，前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
9时07分，法官敲响法槌：“带被告人出庭！”侧门打开，身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜，脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性，她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入，并在法庭上站成了两排。
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时，马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时，走在最后面的马尧海始终低着头，步履明显沉重。
据了解，马尧海在庭审结束后对身边人表示，将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意，并认为马应当无罪。薛火根说，过几天将抽时间会见马尧海，与他进一步沟通。
法院阐释：他构罪无疑
昨天，法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时，也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答：第一，马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”；第二，是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗？
在庭审时，马尧海的辩护人曾经提出：马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意，客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会，不涉及公共生活和公共秩序，不构成聚众淫乱罪。
【法院观点】：刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中，说明聚众淫乱即侵害了公共秩序，此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所，不影响对此类行为性质的认定，当达到刑法所规定的程度时，即构成犯罪。
自愿的性行为没有影响他人？
马尧海的辩护人认为，马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生，并不为外人所知，客观结果上也没有影响到他人，不应当构成犯罪。
【法院观点】：聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为，如果其中有强迫或者胁迫的情形，就可能触犯刑法规定的其他罪名，所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
马尧海的“换偶”不构成犯罪吗？
有观点认为，马尧海等人的行为是换偶，因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为，发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
【法院观点】：本案22名被告人中男性14名、女性8名，其中仅有3对夫妻，马尧海参加时并无妻子，各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加，因此本案各被告人的行为不是“换偶”行为。另外，即便是“换偶”，只要符合聚众淫乱罪的构成要件也应定罪。
❹ 最新进展！阿里女员工被强制猥亵案，一审宣判
在“阿里女员工被强制猥亵案”中，一审宣判的最新进展如下：
判决结果：被告人张国因强制猥亵罪被济南市槐荫区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
犯罪事实：据法院审理，2021年7月27日晚，张国趁被害人周某酒后状态，在餐厅前台及包间内对其实施了猥亵行为，并在次日清晨进一步侵犯了周某在酒店房间内的安全。
法院认定：张国无视周某的意志，严重违反了女性的权利，构成了强制猥亵罪。检方指控的事实与证据被法院逐一确认，认为张国罪名成立。同时，法院对张国的认罪态度表示不满，认为他无悔过表现。
当事人反应：周女士在得知判决后情感复杂，表示等待判决的漫长过程让人难以言表，虽然心中充满委屈和痛苦，但似乎无人能真正理解她的感受。而张国的妻子纪女士对判决结果表示异议，并明确表示将进行上诉。
案件背景：此案起始于2021年8月，一位阿里巴巴女员工以公开曝光的方式指控公司高管，引发了广泛的社会关注。自那时起，一系列调查和诉讼相继展开，涉及多方人员和复杂情节。
❺ 黄平的一审宣判
2013年2月7日，此案在东莞第一法院一审宣判。黄平犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪、强奸罪，数罪并罚，被判处有期徒刑18年，并处罚金两万元，没收个人财产70万元。黄平8名曾经的下属亦因贪污等罪行分别被判3年9个月至7年不等。宣判后，黄平称将上诉。
8名原下属同时受审亦被判刑
黄平从2001年开始，任常平交通分局局长7年之久，同案的韩某平等8名被告均曾是黄平在常平任职期间的下属。这8人被控贪污3万元至31万元不等。据了解，该案是东莞市第一人民法院成立以来受理的被告人人数最多、涉及范围最广、涉案数额最大的职务犯罪案件。
黄平涉强奸罪的犯罪事实因涉及个人隐私，法院之前未公开审理。黄平除被控受贿215万元外，还被控贪污公款38万元、伙同他人多次共同贪污138万余元(个人分得60万元)、私分国有资产41.2万元。
去年10月16日上午，黄平等9人在东莞第一法院庭审。庭审中法院认定黄平等人利用私设小金库作案。黄平参与贪污8宗，其中个人贪污1宗，涉案金额38万元；伙同他人贪污7宗，个人分得赃款60万元；受贿3宗，涉案金额约215.47万元；参与私分国有资产1宗，涉案金额41.2万元；实施强奸犯罪1宗。除对于涉嫌收受东莞华通运输有限公司行贿款204万元不予认可外，黄平表示对其他指控认罪。
法庭还认定，韩某平参与贪污3宗，个人分得赃款31 .12万元。陈某华参与贪污2宗，个人分得赃款14 .1万元。邓某峰参与贪污2宗，个人分得赃款8万元。尹某华参与贪污2宗，个人分得赃款5万元。王某前参与贪污1宗，个人分得赃款3万元。黄某参与贪污1宗，个人分得赃款3万元。陈某航参与贪污1宗，个人分得赃款2万元；参与私分国有资产1宗。钟某川参与贪污1宗，个人分得赃款6 .5万元；行贿1宗，涉案金额8万元。
宣判后黄平提出上诉
昨日庭审中法院认为，黄平的行为已分别构成贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪、强奸罪，依法应当数罪并罚。韩某平等人的行为分别构成贪污罪、私分国有资产罪、行贿罪。黄平在伙同他人贪污犯罪中，起主要作用，是主犯。最终，黄平被判处有期徒刑18年，并处罚金两万元，没收个人财产70万元。其余8人被判3年9个月至7年不等。宣判后，黄平提出上诉。陈某华、邓某峰、陈某航表示不上诉。其他被告人表示考虑后再决定是否上诉。