法院执行考核
A. 中级执行局对下级执行局的工作如何督
中级执行局对下级执行局的工作主要通过以下几个方面进行监督：
成立执行监督处：
- 修订与完善案件办理规程：对案件办理流程进行细化与规范，确保每个环节都有明确的操作标准。
- 强化个案监督与指导：针对具体案件进行监督，提供针对性的指导，确保案件得到公正、高效的处理。
调整与规范执行流程：
- 明确各环节标准：对执行异议审查、执行复议审查、执行监督处理以及执行申诉信访处理等流程进行明确规定，确保监督过程的规范化。
- 提高指导效率：通过标准化的流程，减少不必要的环节，提高指导与监督的效率。
制定执行指导专门规定：
- 推出《执行监督处指导规程》：该规程强调执行工作的标准化办理，为下级执行局提供明确的操作指南。
- 收集并发布典型案例：通过典型案例的发布，提醒下级执行局注意易发错漏行为，提高办案质量。
- 组织经验交流座谈会：定期举办座谈会，促进上下级执行局之间的交流与学习，共同提升执行水平。
- 定期考核下级法院执行工作：通过考核，了解下级执行局的工作情况，发现问题并及时进行整改。
走访调研基层执行工作：
- 深入了解实际情况：通过走访调研，了解基层执行工作的实际情况与存在的问题。
- 增强监督与指导的针对性：根据调研结果，制定更加符合基层实际的监督与指导措施，提高监督与指导的实效性。
B. 法院6月份结案有考核吗
有。通过查询相关资料显示，法院6月份有结案率要求是：各审判团队在六月底前务必完成结案率70%的最低目标任务。如未完成结案任务的，团队分管领导及团队负责人在全体干警大会上剖析检讨未完成结案任务原因，未完成结案目标任务的个人亦在全体干警大会上剖析检讨原因。
C. 四川省人民代表大会常务委员会关于加强人民法院执行工作 推动切实解决执行难问题的决定
一、强化人民法院执行工作主体责任
推进人民法院执行规范化建设，依法、规范、公正、高效、文明执行。建立健全上下一体、内外联动、响应及时、保障有力的执行指挥调度体系，确保统一管理、统一指挥、统一协调。统一执行办案标准和程序，严格规范强制执行措施，严禁超时限、超范围、超标的查封。加大执行公开力度，全面推进阳光执行。
推进人民法院执行信息化建设，加强现代信息技术在执行工作中的运用，提高执行效率和管理水平。加大执行信息安全保护力度，严格信息调取使用等权限、程序、责任，防止信息泄露。
加强人民法院执行队伍建设，强化教育培训，提升执行人员政治素质和业务能力。严格落实执行办案司法责任制，完善人民法院内部考核机制，有效防范和严肃查处消极执行、选择性执行、乱执行等行为。
建立健全仲裁、公证、律师、会计、审计等专业机构和人员参与执行的工作机制，探索执行辅助事务适度外包，落实律师调查令制度，推行强制审计等措施，增强解决执行难的社会合力。
增强开放创新意识，优化涉自由贸易试验区案件执行工作，为我省贸易、投资、技术创新协调发展提供司法保障。二、健全执行工作联动机制
推动建立健全党委领导、人大监督、政府支持、法院主办、部门联动、社会参与的综合治理执行难工作机制。
各有关单位应当加强与人民法院的执行联动与信息共享，依法提供人民法院执行工作所需的信息数据，支持和配合人民法院建立健全覆盖本地区被执行人财产和身份信息的网络执行查控系统。
公安机关应当协助人民法院查找被执行人下落，限制被执行人出境；实现被执行机动车的在线查询，在治安检查、办理机动车相关业务时协助控制人民法院决定扣押的机动车，依法办理存在违章记录司法拍卖机动车的产权转移手续；逐步实现被执行人户籍等相关信息的在线查询和被执行机动车的在线查封。自然资源部门应当协助人民法院实现房产、土地、矿产等不动产和自然资源的所有权或者使用权的在线查询、查封。税务部门应当协助人民法院实现处置财产的在线询价、核税和被执行人纳税情况的在线查询。市场监管部门应当协助人民法院实现被执行人登记信息的在线查询、股权冻结以及冻结信息的协助公示。其他有关单位应当协助人民法院实现执行工作在线办理查询、查封、冻结、划拨等手续。
各有关单位应当结合自身工作职能，依法实施失信被执行人信用监督、警示和惩戒，将失信被执行人名单信息嵌入本单位管理、审批系统，规范失信被执行人名单使用，健全信用修复制度。发展改革部门应当加强信用信息平台建设，依法推进失信被执行人信息与联合惩戒单位的信息共享。
人民法院、人民检察院、公安机关应当加强协作配合，建立完善打击拒不执行生效判决、裁定等犯罪的常态化工作机制。对拒不执行生效判决、裁定以及其他妨碍执行构成犯罪的行为，公安机关应当依法及时立案侦查，检察机关应当依法及时批准逮捕和审查起诉，人民法院应当依法及时审理。公安机关不予立案、检察机关不予起诉的，应当依法及时出具法律文书。
人民法院应当建立跨区域财产联查、失信惩戒、执行协同的协作联动机制，为成渝地区双城经济圈建设等提供司法保障。
人民法院应当依托平安建设考评机制，会同有关单位加强考评结果运用，推动执行联动机制实质化运行。
人民政府应当支持人民法院执行工作，带头履行法定职责，保障人民法院执行工作必需的经费，推进将涉执行政府债务、国家司法救助金等依照有关规定纳入预算管理，推动以政府机关为被执行人案件的有效化解。
国家机关、企业事业单位、社会团体和其他组织以及个人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。负有协助执行义务的单位和个人应当依法及时协助执行。所有行使公权力的公职人员应当带头遵守宪法法律，维护司法权威，支持人民法院依法行使执行权。三、推进执行难源头治理
加快社会信用体系建设，建立完善公共信用综合评价与披露制度，畅通市场主体获取信息渠道，引导市场主体防范交易风险。加强诉源治理，推进矛盾纠纷多元化解机制建设，从源头上减少矛盾纠纷和执行案件增量。
人民政府、人民法院和有关单位应当探索建立破产费用多渠道筹措机制。人民法院应当进一步规范和完善执行转破产工作流程，实现困境企业有效救治、“僵尸企业”有序退出市场。
人民政府应当结合本地实际，科学合理安排司法救助专项资金，相关部门按规定及时审批发放国家司法救助金。加强国家司法救助与社会救助的衔接配合，切实做好执行案件中困难当事人的救助工作。
加强执行工作法治宣传教育，各有关单位应当严格落实“谁执法谁普法”的工作要求，增强当事人履行生效法律文书的主动性、自觉性，提升全社会法律意识和风险防范意识。