被判的法官
Ⅰ 南京“彭宇案”的错判对我们的社会造成了极坏的影响。主判的法官是谁
法官是王浩。
当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。
彭宇案对于王浩人生和社会都产生了巨大的影响。
江苏省某法院一名法官事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”之前，有记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“（王浩）人调走了，我不清楚这事”。
9月25日，该法院一法官者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。
调离法院后，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走。事实上，调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称，王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。
司法所位于南京市镇江路4号的斜对面，这里离街道办的办公场所还有3公里之遥，司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里，看上去有些破落，以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。
(1)被判的法官扩展阅读：
案件的社会影响
南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元的赔偿，法院“你不误伤她，就不会送她上医院”的判决，被称作对社会良知的一次毁灭性打击。 进而在全国范围内引发舆论风暴，并出现了多起类似事件：
从“任我赢”在网上发布的照片中可以看到，老人脸朝下倒在人行过道上，一根拐杖被甩在一边，边上站着的好几个围观者似乎想要上前帮忙，却又因为顾虑而裹足不前。
帖子中还提到，有不少经过的人提醒那些试图上前帮忙的市民：不要扶，小心扶了以后被赖上，遭殃、破财。在对该帖多达2万多条回复中，支持明哲保身和谴责路人冷漠的声音，基本上各占一半；
但不论持何观点，讨论者都赞成一点共识：路人的小心，是有道理的。
彭宇案后，有公众认为“判决结果让国人的道德观倒退了50年。”彭宇案，留给南京一个被公认的道理：有了这个前车之鉴，多数人觉得在这个城市里“不是自己的事少管，多一事不如少一事”。
本质而言，“彭宇案”被误读和放大的负面效应，既有办案部门和主审法官王浩在操作环节的失误，也反映了公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧。在法律——这个社会公平最后保障都不能有效运作的情况下，公众面对类似的事件所采取的“明哲保身”的态度，更多的则是一种无奈之举。
Ⅱ 最高法原法官王林清被判14年，他究竟所犯何罪
2022年5月7日，北京市第二中级人民法院一审公开宣判被告人王林清受贿、非法获取国家秘密案，对被告人王林清以受贿罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元，以非法获取国家秘密罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元;对其受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。
Ⅲ 张扣扣案的主审法官怎么样了
1、张扣扣案主审法官是曹建国。曹建国，男，汉族，1956年11月生，陕西蒲城人，研究生学历，1975年6月加入中国共产党，1980年12月参加工作。曾任陕西省高级人民法院党组副书记、副院长。
2、主审张扣扣的审判长是刘永生。张扣扣为母复仇，刘永生法官枉法裁判，玩忽职守，滥用职权，对老百姓伤害很大。
3、因此，张扣扣案中，张扣扣的最终结局还是不能够避免法律地制裁。由于张QQ在犯罪过程中被判定为故意杀人，所以，他最终还是被严厉的惩罚了。这里面真的涉及到了非常多的不同各方的势力的因素。
4、当年错判张扣扣法官现状是停止任职。根据查询相关公开信息显示，根据纪检察院法官相关规定，任职名单显示当年错判张扣口法官现状是停止任职法官已经离开检察院，去寻找其他的任务工作，开除体内工作及取消任职环境和任命表格。
1、审判过程：2019年1月8日，张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案在陕西省汉中市中级人民法院开庭审理。
2、张扣扣一家曾经与邻居王某一家人打架，导致张扣扣的母亲死亡，而张扣扣为了给母亲报仇将王家的三兄弟全部杀死。
3、月8日上午，张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案在陕西汉中市中院开庭审理。法院一审判决如下：被告人张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
4、想必大家对于当年张扣扣的案件也有所了解，张扣扣的母亲因为和对方发生争执被打，张扣扣母亲被打倒地后他们也没有及时将对方送往医院进行治疗，导致张扣扣失去了自己的母亲，原本性格开朗的张扣扣也因此性情大变。
法院一审判决如下：被告人张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。
据张扣扣自述，其杀人的真实原因是为母报仇，并非报复社会。该案件经法院审理后，张扣扣已被执行死刑。这也是张扣扣案件的起因及结果、张扣扣事件真实的起因及经过和张扣扣案件的全过程。
因此，张扣扣案中，张扣扣的最终结局还是不能够避免法律地制裁。由于张QQ在犯罪过程中被判定为故意杀人，所以，他最终还是被严厉的惩罚了。这里面真的涉及到了非常多的不同各方的势力的因素。
当年错判张扣扣法官现状是停止任职。根据查询相关公开信息显示，根据纪检察院法官相关规定，任职名单显示当年错判张扣口法官现状是停止任职法官已经离开检察院，去寻找其他的任务工作，开除体内工作及取消任职环境和任命表格。
张扣扣案主审法官是曹建国。曹建国，男，汉族，1956年11月生，陕西蒲城人，研究生学历，1975年6月加入中国共产党，1980年12月参加工作。曾任陕西省高级人民法院党组副书记、副院长。
1、经查询，未查到明确的信息，请咨询当地12345或辖区公安机关、法院等政府权威机构。
2、任何违反了法律的人都要被制裁，他们都应该接受法律地审判。不管他究竟是什么身份，最终，他都逃脱不了法网的约束。这就是现实条件所决定的一种社会的通则。只有维护好社会的通则，才能够保护好法律的尊严。
3、当年错判张扣扣法官现状是停止任职。根据查询相关公开信息显示，根据纪检察院法官相关规定，任职名单显示当年错判张扣口法官现状是停止任职法官已经离开检察院，去寻找其他的任务工作，开除体内工作及取消任职环境和任命表格。
4、法院一审判决如下：被告人张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
5、张扣扣案主审法官是曹建国。曹建国，男，汉族，1956年11月生，陕西蒲城人，研究生学历，1975年6月加入中国共产党，1980年12月参加工作。曾任陕西省高级人民法院党组副书记、副院长。
6、法官依法办案并无任何过错。虽然张扣扣故意杀人有许多诱发因素，但这并不是免除他刑事责任的理由，所以法官对张扣扣的死刑判决并无任何不当，当然也就不能对主办法官追究刑事责任。
1、年7月17日，最高人民法院审理的被告人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物死刑复核一案，依法裁定核准张扣扣死刑。
2、张扣扣事件是一起为母报仇事件，该事件造成5人死亡（包括张扣扣和他的母亲汪秀萍）。张扣扣事件是怎样发生的，因邻里纠纷。张扣扣的妈妈被当时17岁的王正军伤害致死，王正军因此被判刑7年。
3、年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。
4、张扣扣二审判决情况张扣扣案二审宣判了，陕西省高级人民法院维持一审法院原判，对张扣扣以故意杀人罪判处死刑。控辩双方对张扣扣构成故意杀人罪不存在分歧，但对于量刑存在分歧，主要集中在张扣扣作案时的刑事责任能力方面。
5、2019年1月8日9时，张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案在陕西省汉中市中级人民法院刑事判决。当日下午，法院最终以故意杀人罪、故意毁坏财物罪对张扣扣判处死刑。宣判后，张扣扣表示不服，当庭提出上诉。
6、不少群众的意见是，张扣扣本身并不是无故杀人，应该具备判定为激情犯罪的资格。
Ⅳ 判胡贤华死刑的女法官是谁
没有判胡贤华死刑的女法官。胡贤华于2018年9月20日，被执行死刑。
胡贤华，1957年出生于江西省九江市九江县岷山乡中岭村。1976年2月26日，19岁的胡贤华参军入伍，成为一名铁道兵战士。1984年1月，胡贤华从铁道兵部队转业到九江县汽车站任副经理，1987年，胡贤华被任命为九江县汽车站经理。1993年因在工作中经济问题被查，后被开除党籍、公职。
1994年5月至2004年间，胡贤华纠集社会闲散人员和刑满释放人员，多次在瑞昌市、九江县、九江市浔阳区实施各类犯罪活动，逐步形成了以胡贤华为组织、领导者的黑社会性质组织。该组织通过实施故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、非法持有枪支等违法犯罪活动，在九江一带称霸一方，欺压、残害群众，先后造成6人死亡、4人重伤、17人轻伤、多人轻微伤的严重后果。
2018年9月20日，遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，九江市中级人民法院对胡贤华验明正身，押赴刑场，执行死刑。
Ⅳ 被判刑的法官有哪些
王成忠，吉林辽源中院民三庭原庭长，2018年2月9日，辽源市西安区法院作出判决，专认定王成忠犯民事枉法裁判罪，属判处有期徒刑三年。
张大庆，辽源市东辽县人民法院原民事审判二庭庭长，2018年6月15日，辽源市西安区人民法院认定张大庆犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑三年。
罗峰，广东省兴宁市法院龙田法庭原庭长，因滥用职权罪被判刑3年6个月。
Ⅵ 前法官王成忠被判枉法裁判罪为何有法律人觉得冤
在法律的殿堂上，前法官王成忠被判枉法裁判罪，为何会让一部分法律人心中充满疑惑，认为他并非罪有应得？关键在于，司法实践中的尺度与期待之间存在明显落差。法律人深知，类似王成忠的案例并非孤立，许多枉法裁判的行为并未受到应有的惩处，这无疑让他的冤屈显得更加突出，仿佛一个无辜的窦娥在司法体系中挣扎。
普通公众的视角，他们倾向于站在道德的高地，认为在调解无果的两难选择中，支持60万备案过户的阳合同是理所当然的。他们质疑，为何法院会认可可能存在逃税意图的阴合同，这种做法似乎默许甚至纵容违法行为，破坏了国家管理秩序。此案仅是逃税未遂，他们期待法院从源头上打击阴阳合同的非法行为，维护社会的公平正义。
然而，法律人则从合同法的角度审视，质疑600万合同是否为郭长兴的真实意愿。如果缺乏足够的证据证明其真实性，判决两份合同无效，才是公正的体现，以维护“公平公正”的基本原则。
“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的司法目标，与本案判决支持阴合同的现实之间，形成了鲜明的反差。判决的执行看似在行使自由裁量权，但实质上却让公众质疑司法的公正性，认为法院并未以理服人，成为了一个缺乏理性辩论的场所。
设想一下，如果换一个角度，如果支持备案的60万合同仅仅是因为当事人的背景，那么，王成忠是否会因此被冠以枉法裁判罪？答案恐怕是否定的。在这种情况下，尽管可能无法兼顾所有公平，至少判决体现了对公正的坚守，而非随意滥用权力。
因此，王成忠的冤屈，反映出的是司法实践与公众期待之间的鸿沟，以及法律人对于司法公正的深度关切。这个案件，无疑在拷问着司法体系的公正性，期待未来能有更为公平、透明的判决，让公众真正感受到法律的公正与尊严。
Ⅶ 最高法原法官王林清被判14年，他做了哪些违法的事情呢
法官王林清被判14年，主要由于他非法获取公司的大量材料，他通过借阅或者是骗取他人信任获得案卷材料，然后通过偷拍等多种方式，通过电子邮件或者是手机微信，将所拍摄的违法材料提供给同伙。在这一事件中，王林清和他的同伙在国家保密局鉴定之后发现获取的这一大量的违法材料中有5份是属于国家级机密文件。
在2008年到2018年这10年是王林清利用自己持胃上的便利，单独或者伙同他人为相关公司或者个人提供帮助。
王林清身为司法工作人员，天天和法律打交道，他知法犯法并且受贿，受贿数额十分巨大。
爱国是核心价值观之一，也是我们从小一直以来接受的教育。王林清为了追求经济利益而不择手段。身为法官的他本身已经是很多普通人，已经达到达不到的高度。为了追求更高的利益，让自己铃铛入狱，未来14年都会在牢里度过，并不值得。
Ⅷ 被判刑的法官有多少
2022年5月7日，北京市第二中级人民法院一审公开宣判被告人王林清受贿、非法获取国家秘密案，对被告人王林清以受贿罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元，以非法获取国家秘密罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元；对其受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。
北京市第二中级人民法院于2021年10月26日、27日对王林清案依法进行了审理，其中对王林清被指控受贿事实部分公开开庭审理，对涉及国家秘密的王林清被指控非法获取国家秘密事实部分不公开开庭审理。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人、辩护人进行了质证，控辩双方均发表了辩论意见，被告人进行了最后陈述。法庭充分保障了被告人、辩护人的诉讼权利。
经审理查明：2008年至2018年，被告人王林清利用担任最高人民法院民一庭助理审判员职务上的便利或职权、地位形成的便利条件，单独或伙同他人，为相关单位和个人在案件审理等事项上提供帮助，非法收受榆林市凯奇莱能源投资有限公司（以下简称凯奇莱公司）等2个单位和律师程杰、律师杨铭等11名个人给予的财物共计折合人民币2190万余元，其中，2011年至2018年，为凯奇莱公司在案件审理、执行等事项上提供帮助，收受该公司法定代表人赵发琦给予的美元5万元和价值人民币5万元的购物卡，共计折合人民币35万余元。
2018年6月至8月，被告人王林清在赵发琦的唆使下，并商定由王林清获取凯奇莱公司与陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷一案的卷宗材料。王林清先后采用借阅、骗取案卷材料后偷拍等方式，非法获取凯奇莱公司案件的大量卷宗材料，通过手机微信或者电子邮件等方式将所拍摄材料提供给赵发琦。经国家保密局鉴定，王林清伙同赵发琦非法获取的材料中有5份属机密级国家秘密。
北京市第二中级人民法院认为，被告人王林清身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为构成受贿罪；以窃取方法非法获取国家秘密，情节严重，其行为构成非法获取国家秘密罪。王林清作为司法工作人员，知法犯法，受贿数额特别巨大，严重侵害了司法行为的廉洁性，破坏了司法公信力；其非法获取国家秘密，交由赵发琦后被扩散，造成了恶劣的社会影响，应依法惩处。
鉴于其因涉嫌非法获取国家秘密被抓获后，主动交代了办案机关尚未掌握的全部受贿犯罪事实，具有自首情节；对被控受贿罪认罪悔罪，受贿赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以对其受贿罪从轻处罚。法庭遂作出上述判决。此外，赵发琦、程杰、杨铭等人的犯罪行为已依法受到惩处。
被告人近亲属、人大代表、政协委员及各界群众旁听了王林清案公开部分的庭审、宣判。
请点击输入图片描述（最多18字）