美国诉微软案的法官

『壹』 归纳美国司法部起诉微软案件（要求四百至六百字）

2002年4月22日，比尔·盖茨亲自出庭为微软辩护，试图使公司免于9个州的司法部长提出的严厉的反垄断制裁方案。在认定微软法律责任的长达四年的审理程序中，盖茨曾经接受美国地区法官杰克逊的传讯，却从未以证人身份出庭作证。 4月24日，比尔·盖茨首次承认，微软有可能会对现有的视窗操作系统进行“瘦身”，从而为个人计算机用户提供一套视窗简装版本。此前，盖茨一直坚持认为，这么做是不可行 的，会使微软失去在操作系统上的领先地位。英国《金融时报》认为，盖茨态度的转变具有非同寻常的意义。要问谁是近来进进出出华盛顿联邦法院11号房间最聪明的家伙？毫无疑问，比尔·盖茨。他的“补救”证词在这场旷日持久的反垄断案中一直显得精确而见多识广。在本案中，9个州一直建议实施一套比微软与司法部达成的协议更有效，或者说更“残酷”的补救方案。美国司法部的方案已经够让人头痛了，新的补救提案要求微软从视窗操作系统中删除浏览器等附加软件，以使用微软竞争对手的同类产品，这样可以打破微软的垄断地位，给消费者更多的选择余地。可这只会把微软逼到绝路，赶出生意场。微软表示必须对所有修改过的系统进行测试，确保它们与既定标准严格保持一致。这意味着，微软要测试成百上千个版本的视窗系统。联邦法庭上出庭作证的又都是清一色的小人物。他们可以在市场上评说微软的功过，但却不知道怎样进行反垄断补救。经济学家、法律学者可以在补救案上发表意见，却对软件制作束手无策。-征服美国政府据最新一期的《财富》杂志披露，微软征服美国政府的主要武器有两个：金钱和游说。微软与美国政府之间的亲密关系是有历史渊源的。在2000年总统大选里，微软为联邦候选人和政党捐资460万美元，几乎多于所有的其它美国公司，仅略逊于美国电报电话公司，比它的最强竞争对手美国在线时代华纳高出两倍。2001年，微软赞助3600万现金和价值1.79亿美元的软件投入，使微软和政客们的关系搞得异常融洽。早在90年代中期，微软出了名的大说客杰克，每天拎着笔记本电脑和手提电话，驾着切诺基吉普车，穿过拥塞的交通，往来于微软位于郊区的办公楼和国会山，展开艰苦卓越的游说工作，从此，微软就开始游刃于华府上层。尽管1998年美国司法部起诉微软公司垄断商业行为导致微软与政府之间的鱼水关系开始发生实质性变化，大多数人都不知道，微软的游说能量仍然是让人大跌眼镜。当与华盛顿政府产生分歧，大多数美国公司无非采取以下三个步骤：一、反击，二、阻碍议案的执行，三、促使立法者制定符合他们利益的议案。微软更是棋高一招。微软能够令华府高官为其推磨，让政府方面在关乎公司利益的重大问题上保持沉默。为了达此目的，微软可谓不遗余力。在1998年底和1999年初走错几步棋之后(试图剥夺司法部的反垄断基金等)，微软迅速地重新找到了立足点。在华盛顿，微软公司负责政府关系事务的职员有15人之多，是其它公司的三倍，在其它主要的州甚至多于20人。微软的说客中，甚至包括共和党前主席哈雷巴贝尔和克林顿政府律师杰克昆因。如此肆无忌惮的游说自然会招致人们的不满。计算机和工业通信协会(由微软的对头Sun、甲骨文和时代华纳公司共同资助建立)主席埃德·布莱克指出，微软游说的目的是“企图破坏法律的实施(即反垄断案的调查和审判)，可以被认为是阻碍司法公正的行为”。微软公司否认公司游说阻碍了执法官员进行反垄断案的调查。政治捐款和其它传统的游说方式只是微软常用武器的一部分。还有很多你可能想都想不到。例如，微软借网站在全球大拉支持票；在1998年成立的网络世界创新自由组织(FIN)声称支持比尔·盖茨的来信装满了5个大箱子；微软还在公司网站上增加链接，在每天接到的几千封发给比尔·盖茨的电子邮件中挑出中听的来，还在拉斯维加斯Comdex计算机展上大力推广FIN。今天，有25万多人次已经签名表示愿意支持微软。仅2001年最后两个月，就有几百封经过FIN筛选的电子邮件发给了30位立法者，表示希望立法者给微软更大的贸易权利，增加微软的海外销售量。微软还定期给国会山的官员普及计算机、网络、宽带等知识，使那里的立法者们越来越觉得微软有着一副善良、可亲的脸孔。-法庭上微软气势夺人在旷日持久的微软反垄断案审理过程中，直至上周，9个上诉州的律师才第一次得到机会，在法庭上当面“会审”比尔·盖茨这位软件巨人和世界首富

『贰』 在美国微软垄断案中 美国司法部为什么要起诉微软公司

微软公司以其在市场的支配地位，采取不合乎市场规则的手段，如捆绑销售软件、压制其他公司，对其所在的行业的自由健康发展不利。
市场经济发展中，自由竞争状态时最佳的，当优胜劣汰后，剩下的大企业凭借自己的优势地位可能采取一些如强行抬高价格，打击竞争对手等等……手段，即垄断，这时候国家机构为了保证市场的良好发展，可能就自行起诉其垄断——当然这是英美。
像中国，一般是行政部门直接管理

『叁』 奇虎诉腾讯反垄断纠纷案，最后结果如何中国司法有没有像美国司法对微软进行反垄断调查去调查腾讯

该案于4月18日在广东高院开庭审理，尚未审结。
中国司法并内没有像美国司法对微软进行容反垄断调查去调查腾讯。 依照《反垄断法》及最高法院的司法解释，对垄断的调查是由行政执法部门进行的，如直接进入诉讼，法院并不会依照《反垄断法》的相关规定去调查，而是依照最高法院的司法解释第十三条“ 当事人可以向人民法院申请委托专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告。经人民法院同意，双方当事人可以协商确定专业机构或者专业人员；协商不成的，由人民法院指定。人民法院可以参照民事诉讼法及相关司法解释有关鉴定结论的规定，对前款规定的市场调查或者经济分析报告进行审查判断。”的规定审查判断是否构成垄断。

『肆』 美国诉微软案

楼主请：《理解万岁》
SUN

Windows是非常受人们欢迎的操作系统，它是微软立足于软件界的根本所在；Java是非常受人们欢迎的编程语言，它是SUN公司的心血之作，Java最大特点是：一次编写，可以适应于任何平台， 包括IBM的大型机，SUN公司的服务器，装有Windows的PC机，甚至还包括手机这样的终端设备。1996年，微软遇到了SUN，两者一拍即合，微软利用Java开发出IE浏览器，它们携手打败了网景的浏览器，然而，此后发生的事情打碎了SUN的美好幻想。
Java曾经是Windows的亲密战友
事情还得从80年代说起，当时借PC机东风，微软与英特尔组成的Wintel联盟所向披靡，它们踩在蓝色巨人IBM的肩上发达起来，微软生产的Windows操作系统一度控制着整个PC市场，获得巨大成功，但是它却忽略了互联网的发展，被另外一家以生产浏览器软件而闻名的网景公司（Netscape）抢占了先机，它先于微软推出浏览器软件。当时，SUN公司以生产UNIX服务器为主，这种服务器可以用于网站建设，所以它始终坚持"网络就是电脑"（The Network Is the Computer）的信条。当时，SUN公司也尝试设计一种名为Java的程序语言，一开始准备将其用在家用电器市场的，Java代码灵活小巧，可移植性强，并能够跨平台操作，不局限于某种操作系统，1995年，互联网大行其道，SUN立刻意识到这是一个机会！因为Java语言结构新颖、可实时操作、而且安全性强，适合用于编写浏览器软件。由于SUN当时对开发软件产品尚缺乏信心，所以它免费将Java放在网上，任由人们使用，没有想到此举使Java获得极大的成功和好评。SUN公司的CEO斯科特?麦克尼利从此将自己称做是"JavaMan"。
微软为了打败网景(Navigator浏览器)，跟SUN达成某项交易，SUN允许微软使用Java言来开发IE浏览器，当IE成功问世时，微软将IE捆绑进操作系统中，使得很多电脑用户不得不使用IE作为缺省的浏览器软件。网景受到强烈的冲激，1996年春，网景(Navigator浏览器)拥有87％的市场占有率，1998年就降到40％，最后它也不得不免费供用户使用，终于在1998年11月，网景(Navigator浏览器)被美国在线（AOL）收购。
那么原本是亲密战友的SUN与微软是如何翻脸无情？以至Java最后也被Windows无情地抛弃呢？

Java成了Windows中不受欢迎的客人
1996年9月的某个星期日，微软资深的软件工程师艾达姆.波茨瓦斯在几经考量之后，提笔给时任微软CEO的比尔.盖茨写了一封信，波茨瓦斯当时是微软浏览器部门的主管，在信中,他非常恳切地提醒比尔.盖茨注意一个正在形成的威胁，这个威胁不是来自别人，正是其盟友SUN公司创建的一种编程语言--Java，这种语言允许编程者一次性编写程序代码、就可以在多个不同的操作系统上运行（如从IBM的大型机到Sun公司的Unix服务器，再到WindowsPC机都能运行，甚至在手机平台上也可以）；而不需要针对每个计算机硬件和操作系统配置的不同而改动程序代码，并且这种语言在网络上是安全的。在信中，他写到："必须意识到Java不仅仅是一种语言，如果它仅只是一种语言，对微软是不会造成威胁的。我们愿意并且能够容易地为它建立最佳的表现形式，事情可以圆满解决了。但是事实上，Java绝不仅仅是一种语言，它是COM的替代者。"--而COM恰恰是Windows基于的编程模型。然后，波茨瓦斯用大约1000字解释了使用Java编程是多么容易，相反，当程序需要执行许多任务时，使用C++编程语言则要用到相当多的复杂的代码，这比Java麻烦得多。波茨瓦斯也提出了一些对抗Java的方法，其中一条是悄悄地为Java提供某些扩展，使得用Java编写的程序能够在Windows中工作得更好，但是在其它平台上却不能运行。他警告说这项工作应当以诱导而不是冲突的方式来进行，最重要的是微软必须意识到Java的力量，"我们首先必须承认Java正在与COM相竞争，然后想出对策，而不只是把头埋在沙子中逃避问题。"
盖茨在收到这封信时，正是他准备"闭关清修"的前几天，原来比尔.盖茨每年都要抽出一点时间来考虑微软长期发展战略，人称"思考周计划"。盖茨显然被这封信吓坏了，他第二天就回信了："这可把我吓坏了。我不清楚微软的操作系统要为Java的客户应用程序代码提供什么样的东西，而这些东西将足够让它来取代我们的市场地位。了解这一点非常重要，是应该最优先考虑的事情。"（没想到，这封信成为几年后司法部针对微软的反托拉斯案的呈堂证供。)
于是，Java成了Windows中不受欢迎的客人，微软开始对其进行清扫，SUN又岂是好惹的？一场针尖对麦芒的好戏就开场了。
Java与Windows的殊死斗争

作为一对死对头，微软和SUN一直官司不断。1997年，Sun公司以歧视使用Java软件，旨在维持其视窗操作系统的垄断地位，违反反垄断法为由起诉微软，2001年1月，SUN胜诉，根据双方达成的和解协议，微软不得对Windows操作系统中包含的Java语言作任何改动，并获赔2000万美元。这是SUN首次与微软的正面交锋，谁想这为日后微软拒绝支持Java语言埋下了伏笔，因为理由很正当，既然你SUN不准我对Java进行改动，而随着操作系统的发展，不改动Java是适应不了新的形势，那只能弃用Java了。
然而，有关Java的事情还不算完，2001年年底，微软在推出新版操作系统Windows XP和新版IE时，故意不安装Java软件，2002年的3月8日，SUN公司向美国加州地区法庭提出起诉，称此举造成它直接经济损失高达10亿美元。根据反垄断法，原告可以要求被告支付实际损失三倍的赔偿，因此SUN如果打赢了这场官司，也许最多可以得到30亿美元的经济赔偿，看来SUN这回动真格的了！微软岂能甘心，干脆一不做二不休，开始了新一轮的报复，2002年6月，微软称从2004年起，微软的Windows操作系统将不再支持Java语言，并解释这样做的原因是考虑到安全问题。2002年7月，微软关闭了一个自动向Windows XP用户提供Java软件的站点，据微软称，此举是因为Sun公司声称微软没有权利通过在线方式发行Java软件，为了避免产生纠纷，只好停止此项服务。就在双方口水战日益升级之际，迎来了有关SUN诉微软案的第一次听证会。
SUN起诉微软的听证会被安排在2002年12月的第一周，当时，在巴尔的摩市下了近三年来最大的一场雪。整个城市几乎都停止运转。但是弗雷德里克?摩兹法官坚持要求开庭，并且要求几十位与案件有关的律师到场出席；据审判时一位目击者说，为了保证早上能够到庭，法官他自己在会议室中睡了一晚。
几周后，也就是2002年12月23日，摩兹法官发布了那份长达42页的判决书，他裁定微软公司必须在其Windows操作系统和IE中发布与其竞争的Java编程语言。这份裁定书可谓是司法界的一部力作，在平实的、以第一人称的叙述中，摩兹法官回顾了SUN和微软之间关于Java斗争的历史，充分展示了双方各自的论据，相当艺术地解释了为什么要求在Windows操作系统中提供对Java的支持是对相关各方最好的选择。从过去的情况来看，每当涉及复杂技术的诉讼时，法官经常在面对着术语时显得无所适从。但是，摩兹法官给人的印象却是对Java和.NET相当熟悉，而且他表现出强烈的支持SUN的立场，但是他那对微软不利的判决是有技术和商业上的事实作为基础的。
简而言之，摩兹法官的意见是：在微软的垄断下，Java拥有一个并不健全的市场，比如说，大部分PC上所安装的Java软件要么就是旧版本，要么就是仅适用于Windows的版本，这使得其它软件开发者对Java平台产生了厌恶的情绪，这些都是因为微软反竞争行为的结果，看来微软已经利用Windows的垄断地位来破坏SUN对Java的销售渠道。树立市场正义的唯一方法是纠正微软的所作所为，"阻止微软从它过去的错误中获得将来的利益！"
拉锯战仍在继续
虽然2002年12月，法官已经作出对SUN有利的判决，并且再一次召集双方律师，举行了特别听证会，2003年1月15日，摩兹法官下令微软必须在120天完成在其视窗软件中加载Java的工作。
2003年2月21日，微软正式提出反诉，称此案有违公平，微软公司在其上诉请求中声称，即使微软不在Windows系统中发布Java技术，Sun公司也不会马上就面临任何"不可挽回的伤害"。Sun公司则声称说，在Windows系统中发布Java技术是一个时间敏感性的问题，一再推迟可能会给Sun公司及其技术带来损害。美国第四巡回法院已经宣布将在今年4月3日举行初步庭审，以此看来，此案究竟如何了结，还是一个未知数。
Java作为一个跨平台水平，一经问世就受到人们的欢迎，据统计，全世界目前有200多万Java程序员。但即使Java获胜，也仍然耽误了最好的发展时机，希望微软早已经推.NET战略，并且C#语言就是专门针对Java开发出来的语言，微软的各种软件在市场上的占有率都很高，即使最终的裁决对Java有利，也不会改变微软目前雄踞软件世界的局面。
以微软、SUN的财力物力，对付诉讼的经验来看，一场拉锯战仍然是在所难免的了。