到法院调查
1. 到法院口供由公安局还是检察院的流程与注意事项
到法院并不会直接涉及口供的录制流程，口供的录制主要由公安机关和检察院根据案件需要和程序规定进行。
公安局录口供的流程：
- 初步调查和侦查阶段：在刑事案件中，公安局会在初步调查和侦查阶段对报案人、嫌疑人、证人等进行询问，并制作询问笔录，即录口供。
- 遵守法律法规：公安局在录口供时，需要严格遵守相关法律法规，确保口供的真实性、合法性和有效性。
检察院录口供的流程：
- 审查案件：当案件进入检察院阶段，检察院会对案件事实、证据以及犯罪嫌疑人的认罪态度等进行审查，并可能对犯罪嫌疑人进行讯问，录制口供。
- 核实口供：检察院在审查案件时，会特别关注对口供的核实。如果发现口供存在疑点或不足，可能会要求公安机关补充侦查，或直接通知犯罪嫌疑人再次录制口供。
注意事项：
- 真实性：无论是在公安局还是检察院录口供，都需要确保所述内容的真实性，因为撒谎可能需要承担相应的法律责任。
- 合法权益：在讯问过程中，侦查人员或检察官应当告知嫌疑人或证人享有的诉讼权利，并保障其合法权益不受侵犯。
综上所述，口供的录制是刑事案件调查中的重要环节，由公安机关和检察院在案件的不同阶段分别进行，并需严格遵守相关法律法规，确保口供的真实性和合法性。
2. 接受纪委审查三个月移到法院会判刑吗
接受纪委审查三个月移到法院不一定会判刑。
纪委调查与判刑的关系：
- 纪委调查主要是针对党员干部和公职人员涉嫌违纪违法问题的调查，目的是查明事实真相，为后续党纪政纪处分或法律追究提供依据。
- 纪委调查与刑事司法程序相互独立，纪委调查结果可能作为刑事司法程序的一个线索或依据，但并非必然导致刑事判刑。
纪委调查后的可能结果：
- 如果被调查人的行为构成违纪但未达到犯罪程度，纪委可能会给予党纪政纪处分，而不会判刑。
- 案件可能较为复杂，涉及多个环节和多个嫌疑人，纪委调查可能需要更长时间来查明事实真相。即使被调查人已经被纪委调查了3个月，也可能因为案件尚未查清而暂时无法确定是否判刑。
移送法院后的法律程序：
- 如果监察机关通过留置调查，收集到充分证据证明被留置人存在职务犯罪行为，且犯罪事实清楚，证据确实充分，案件会被移送至人民检察院审查起诉。
- 人民检察院审查起诉后，认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会向人民法院提起公诉。
- 人民法院经过审理，如果认为被告人有罪，会根据犯罪情节、社会危害程度等因素，依法作出判决。但如果被留置人存在职务违法行为但情节较轻不构成犯罪，监察机关会依法给予政务处分或其他处理，而不会判刑。
综上所述，是否判刑取决于纪委调查的结果以及后续的法律程序。
3. 申请法院调查 法院一定会调查吗
当事复人申请法院调查取证，法院不一制定会调查取证。必须是符合法律规定条件的申请，法院才会同意调查取证。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条 民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
4. 法院会帮你调查取证吗
法院在特定情况下会帮助调查取证。
多数民商事诉讼以当事人自行提供证据或反驳证据为主，客观上无法取得的可申请法院调查取证。通常，法院不会主动调取证据，除非符合特定情形：
- 依职权主动调查：涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，以及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项（如申请再审、不予执行仲裁裁决等）。例如在租赁合同纠纷中，房屋产权权属不清且涉及合同效力问题时，法院可能主动发函调取产权登记信息。
- 依当事人申请调查：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据时，可在举证期限届满前书面申请法院调查。这些客观原因包括证据由国家有关部门保存，当事人及其代理人无权查阅调取；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私；其他因客观原因不能自行收集的证据。例如有一方主体的身份信息无法查询，法院可能会让律师申请调查令，若调查令未能获取信息，法院会通过其他途径查询。
打官司的当事人应把好证据关，谨慎考量证据不足或申请不被同意的诉讼风险。
5. 法院对民事纠纷案件会下来调查吗
法院确实可以进行调查，这一过程通常发生在案件审理过程中。当案件审理中出现当事人难以自行收集证据的情况时，比如需要查阅特定档案、进行专业鉴定或是实地调查等，当事人可以向法院申请，请求法院进行调查取证。
法院调查的范围广泛，包括但不限于：证据的真伪鉴定、现场勘查、证人证词的核实等。法院在调查过程中，会遵循相关法律法规，确保调查过程的合法性和公正性。
值得注意的是，法院的调查并非随意进行，而是基于当事人的申请。当事人需向法院提交申请书，说明证据的缺失原因及申请调查的具体内容。法院收到申请后，会根据案件的具体情况，决定是否进行调查。
法院调查的目的在于获取案件审理所需的证据，以确保案件的公正审理。因此，当事人在申请法院调查时，应提供充分的理由和证据线索，以便法院能够做出合理的决定。
在调查过程中，法院会充分尊重当事人的合法权益，确保调查过程的透明度和公正性。调查结果将作为案件审理的重要依据，对案件结果产生直接影响。
总之，法院在审理案件过程中，可以根据当事人的申请进行调查取证，以确保案件审理的公正性和准确性。这一过程需要遵循相关法律法规，确保调查过程的合法性和公正性。