法院业务经费

⑴ 美国法院系统的经费来源

美国联邦法院的经费是由联邦司法系统内的联邦司法会议在征求法院同意之后，做出版预算报告，权也就是告诉国会下一财政年度要用多少钱，但法院不用亲自交给国会预算报告，只需由白宫转交。也就是说，虽然报告是白宫交的，但联邦法院不能更改！国会收到后进行审批，如果审批通过，法院在每年10月1日财政年度开始后就能得到经费。如果未通过，那法院关门是可能的，但国会可以通过一个连续运转决议来让法院继续运作。要提到的还有两点：1、 国会批准以后，还要总统签署才可以拨付司法拨款。2、各州法院的经费由各州负责。因此州法院不得不与州政府妥协。

⑵ 如何设立法院经费保障管理机构

由于法院做为审判机关的特殊性，审判经费保障困难和经费管理存在的问题，不仅得
到了法院机关各级领导的高度重视，也引起党和国家领导以及社会各界的强烈关注。 法院经费保障存在的问题，不是仅在某地存在，而是在全国带有明显的普遍性，这说
明我国的法院经费保障机制还有缺陷，这需要党和政府统筹全局，长远规划，建立法院经
费保障长效机制。

一、总体设想
现行的部门预算公用经费定额标准， 是各地财政部门按照一般政府部门在进行公务活
动中所需的经费支出测算的，并没有考虑到法院作为国家审判机关的实际需要，公用支出 定额中的差旅费、印刷费、办公费等定额标准对法院机关来讲是远远不够的。而目前，虽
然制定了县级法院公用经费保障标准，但要真正实行还有很多困难，这就造成了法院公用 经费保障力度不足，对法院各项工作的正常开展带来了困难。法院系统建立经费保障长效
机制应遵循“循序渐进”原则，内容主要有：第一步，“分级管理分级负担为主、中央和
省级财政补助为辅”;第二步，以省级为单位，实行法院经费的计划单列;第三步，建立全 国法院经费的独立司法预算制度。如建立法院经费拨付机制，将使饱受困扰地方法院多年
的司法地方化问题的解决由此可能取得突破与进展， 由于地方法院经费保障更多的来源于 1
省级乃至中央财政，地方对于当地法院的影响必然随之减弱，司法审判本身抵御不当干涉 的能力必然得到极大的提高。
二、办案成本如何计算
法院可以按照历年全年受理的案件数和实际的业务支出数计算出平均每个案件所需 的公用经费(不包括法院固定资产和基本建设的支出)， 参考近几年的案件数编制下一年的
法院预算经费。在进行个案成本核算过程中，要根据案件类型、经济和社会发展状况及实 际需要核算法院审理、执行各类案件的办案成本，财政部门在核准法院预算时，按照法院
受理的各类案件数量和成本进行足额计算，优先保障办案经费。只有对法院的经费进行全 面的科学预算，才能确保法院履行职能的平稳运行，防止人为因素影响专款下拨的公平公
正。
三、行政运行标准如何制定
收支脱钩、全额保障的原则。
认真执行“收支两条线”管理规定，法院的各项行政性
收费、罚没收入及各类政府非税收

⑶ 人民法院的司法资源的人,财,物是指什么

人--指人员，包括：人员编制、人员的任免、人员的级别等
财--指钱，包括：人员工资、业务回经费、基建资金等答
物---指物资，包知：办公设备、车辆装备、建设用土地等
司法地方化主要指法院在人、财、物三方面与受地方政府的管理，在案件上不能理直气壮的独立审判。人员编制、人员级别、人员任命由地方控制，
工资、奖金、经费由地方拨款，
建设、设备要地方配合。
要是地方有案件，你怎么判？?

⑷ 法院 检察院 经费又政府承担吗

法院、检察院同属国家机关，其经费原则上由国家各级财政负担，但其中也有以下应当了专解的情况属，主要是：1、法院在办理民事、行政、经济案件时是可以依法收取当事双方一定数额的诉讼费的，尽管这些费用法院不得直接使用，而须上缴财政部门，但实质上办理这类案件的经费是由当事人负担。检察院则无论办理哪一类案件，一概不得向当事人收取费用。2、两院的上级机关可向下级机关通过财政转移支付的方式为下级机关解决较少一部分经费，这一部分经费从下级机关的角度看，也不来直接源于政府财政部门。（可能说的不太全面，建议请教法、检两院的人。）