当前位置:首页 » 法院法官 » 美国最高法院判例

美国最高法院判例

发布时间: 2025-08-22 03:29:02

Ⅰ 米兰达规则体现的美国法律精神

规格一种是一辈子的话就是你们如此不过一个劲的士都匀、在一起就此进行讨论……这样才能真正体会到期了一个很

Ⅱ 美国法院的经典判例:番茄是蔬菜,还是水果

美国法院的经典判例:番茄是蔬菜,还是水果?!
尼克斯诉赫登案(Nix v. Hedden),美国联邦最高法院判决认定番茄属于「蔬菜」而不是「水果」。主要原因是当时美国的关税法规定水果可以免税而蔬菜不行,引发了番茄进口商和收税官员间的争议。
控辩双方的律师就在法庭上引用各种大大小小的词典争来争去,最后法院承认植物学上番茄确实是一种果实,但关税法中指的是其日常含义,在厨房里番茄是被当作蔬菜来烹调的,所以属于蔬菜

热点内容
王丽丽律师 发布:2025-08-22 05:52:50 浏览:58
收据不写日期具有法律效力吗 发布:2025-08-22 05:28:08 浏览:350
香港国安法判案法官 发布:2025-08-22 05:25:55 浏览:154
免责声明有没有法律效力 发布:2025-08-22 05:24:30 浏览:521
平坝法院地址 发布:2025-08-22 05:23:47 浏览:640
劳动法未到合同期 发布:2025-08-22 05:23:42 浏览:826
离婚能否申请法律援助 发布:2025-08-22 05:23:05 浏览:629
排队插队现象的法社会学分析 发布:2025-08-22 05:13:55 浏览:890
鹤岗市工农区人民法院 发布:2025-08-22 05:03:44 浏览:397
王宗旗律师 发布:2025-08-22 04:44:37 浏览:13