西塞山区人民法院

㈠ 黄石市西塞山区人民法院哪个公交站下车

黄石市西塞山区人卜燃亮民法型宽院在澄月岛公交站下车。在澄月岛公交站下车后沿湖右转，走五分钟左右就到了人民法院大门。西塞山区，隶属段或于湖北省黄石市，位于长江中游南岸，黄石市东部。

㈡ 司法改革分流到底是什么意思事业编和工勤编会不会被分到别单位

案多人少矛盾是困扰法院工作的一大难题。“繁简分流”就是简化简单案件的审理规则，达到既能对数量上占大部分的简单案件高质高效处理，又能通过分流保障有争议的复杂案件得到公正审理的目标。

优化司法资源，提高司法效率，促进司法公正，减少当事人诉讼成本，维护民众的合法权益，是当代司法改革的目标，对案件及其处理程序进行繁简分流，则是实现这一目标的重要措施。在我国司法改革不断深化的背景下，最高人民法院制定发布《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（以下简称《意见》），具有重要意义。

1。繁简分流是根据司法规律作出的合理选择。

由于进入诉讼程序的案件本身繁简难易程度不一，按照司法规律，通过繁简分流合理设计诉讼程序，最大限度地提高司法资源的效益就是一种必然的选择。这就是《意见》所提出的：科学调配和高效运用审判资源，依法快速审理简单案件，严格规范审理复杂案件，实现简案快审、繁案精审。根据案件的事实繁简程度、社会影响大小、法律适用和裁判结果的指导意义等因素，选择适用适当的审理程序，规范完善不同程序之间的转换衔接，做到当简则简，该繁则繁，繁简得当，努力以较小的司法成本取得较好的法律效果。

2。繁简分流对于我国人民司法模式具有特殊意义。

我国司法历来强调效率（如审限等规定）和便利、亲民传统，诉讼程序粗放灵活，但随着对诉讼程序的规范化要求不断提高，司法诉讼程序日趋复杂化，诉讼耗费的公共成本不断提高，诉讼案件增加带来的司法压力与追求效率的传统形成深刻的矛盾。由于各种诉讼法程序中有关繁简分流的设置不够细致明确，导致诉讼法规定与司法实践脱节：不仅法律规定的非讼程序（如督促程序）没有充分发挥作用，普通程序也受到侵蚀。一些既有的繁简分流措施不具强制性和统一性，实践中往往过于灵活随意。在实行立案登记制和法官员额制的背景下，法院的压力继续加大，开源节流势在必行，繁简分流的需求显得尤为迫切，甚至与司法改革成败息息相关。通过《意见》对各种繁简分流的程序加以明确规范和指导，确实正当其时。

《意见》明确适用简易程序审理的民事、刑事案件，经当事人同意，可以采用远程视频方式开庭。证人、鉴定人、被害人可以使用视听传输技术或者同步视频作证室等作证。

《意见》还指出，要推行裁判文书繁简分流。新类型、具有指导意义的简单案件，加强说理；其他简单案件可以使用令状式、要素式、表格式等简式裁判文书，简化说理。当庭宣判的案件，裁判文书可以适当简化。当庭即时履行的民事案件，经征得各方当事人同意，可以在法庭笔录中记录相关情况后不再出具裁判文书。

关于事业编和工勤编会不会被分到别单位问题

随着经济社会发展和人口流动步伐的加快，各地法院、检察院的案件量持续增长，而司法机关人员编制增长却相对滞后，“案多人少”矛盾较为突出。对此，各地试点法院、检察院在推进司法体制改革中，坚持运用改革思维，通过完善人员分类管理，整合内设机构，统筹推进诉调对接、繁简分流等措施，加强内部挖潜，从而有力化解了“案多人少”矛盾。

比如，湖北省黄石市西塞山区法院通过对现有内设机构的优化组合，打破业务庭室建制，推行扁平化管理模式，改革后58名在编干警中，完全从事司法行政工作的只有6名，占总编制数的10%左右，其他所有在编干警则全部投入到审判一线。2015年，该院全年共受理各类案件3132件，结案2940件，结案率为93.90%。

云南试点检察院将原来15个至19个内设机构整合为5个至8个，西山、寻甸、思茅、景谷四个试点基层检察院完成了内设机构整合，机构总数从原来的68个精简为22个，减幅达67.6%。改革后有56名中层以上领导干部回归办案一线，办案力量增加了39.7%。

浙江在办案量大的法院，原则上按照“1名法官+1名法官助理+1名书记员”的模式进行配置，其他法院原则上按照“1名法官+1名法官助理或书记员”的模式，通过强调合理调配政法专项编制、调整事业编制人员岗位、置换编外人员额度，将现有人员力量最大限度地用于司法辅助岗位。

各地试点法院、检察院还通过创新编制人员管理机制，科学调配司法办案力量，不断优化办案机制，提升办案效率，有效化解了“案多人少”矛盾，保证了法院和检察院工作的正常顺利开展。

因此，事业编和工勤编都会科学调整，优化组合，合理调配以适应繁简分流司法改革的需要。

资料来源——

中华人民共和国最高人民法院：http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-26061.html

人民网；http://politics.rmlt.com.cn/2016/0721/433848.shtml

中国社会科学院：http://ex.cssn.cn/fx/fx_msfx/201610/t20161025_3248764_4.shtml

新浪网【中国人民大学法学院教授 范愉】文：

http://news.sina.com.cn/sf/news/2016-09-23/doc-ifxwevmc5278440.shtml

㈢ 求一份民事判决书

民事判决书

原告：刘鹏（化名）
法定代表人（或代表人）：XX X
法定代理人（或指定代理人）：XXX
委托代理人：XXX
被告：张方（化名）
法定代表人（或代表人）:XXX
法定代理人（或指定代理人）:XXX
委托代理人:XXX

关于张老师遗产争夺一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某，被告张某以及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘鹏诉称：被告张方未对张老师尽任何抚养义务，且在张老师夫妇死后未为其操办后事，张方只在张老师生前让其妻子携儿子看望张老师，没有对张老师任何关爱。在张方在外务工时，张老师一直由自己和妻子照料，在其妻于1996年因车祸死后，在张老师去世前2年，一直由自己赡养，张老师后事也由自己操办，张方从未干涉。张老师遗产应分一半或以上给自己。

被告张方辩称：自己是张老师的儿子，张老师之妻，张老师父母，女儿已死。自己虽没有尽赡养义务，但也是惟一一个第一顺序继承人。所以应继承张老师所有财产。

第三人╳╳╳述称：张老师在湖北省黄石市牧羊湖有一处房产，还有12万元人民币的遗产。张老师之妻死于1995年，1996年张老师之女因车祸死亡，其后刘鹏独自照顾张老师，而张老师之子张方在大学毕业后一直在外地务工。一直没有回家看望张老师夫妇，甚至连抚养费都没有给过。张方只在结婚后让张方之妻回黄石看望过张老师。张老师死后，其后事由刘鹏操办张方未干涉。

经审理查明：张老师未立遗嘱，其遗产由本法院判给。张老师在牧羊湖XX路XX号-XX号有一处房产和12万元人民币遗产

本院认为：张老师之子张方未对张老师尽任何赡养义务，在其第一顺序继承人只有张方的情况下，其婿刘鹏对其尽赡养义务。
依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十二条、第十三条、第十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条、第三十一条的规定，判决如下：
张老师在牧羊湖XX路XX号-XX号有一处房产和12万元人民币遗产80000元判给其婿刘鹏，40000元判给其子张方，房产判给其婿刘鹏。
案件受理费XXXX元，原告刘鹏承担全部费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市西塞山区中级人民法院。

审判长 ╳╳╳

审判员 ╳╳╳

审判员 ╳╳╳

╳╳╳╳年╳月╳╳日

（院印）

本件与原本核对无异

书记员 ╳╳╳

㈣ 黄石市有哪几个基层人民法院

大冶市、阳新县、黄石港区、西塞山区、下陆区、铁山区人民法院。另外，还有一个直属的开发区人民法庭（级别等同于基层人民法院）。